就事论事,讨论一下RR车祸的观点问题

  • 徐先生
    交通事故是很多种原因共同导致的结果。
    好多坛友说RR刹个车就P事没有了,说的是对的,但是主观上感觉对RR不公平了些。,我感觉这说法有纵容面包车违法。


    我感觉更合适的说法是:如果面包车不逆行,就P事没有了。对不对?

    纯粹论事,不论任何坛友~~

  • k
    konamicc
    没别的,就是仇富
  • l
    lichkinglog
    应该是面包车转弯是双黄线把,这个咋说了,在路上开车偶尔都有过的。。当然可能有人厉害,从来没有双黄线掉头啥的

    这个就和有人加塞,你直接怼上去差不多

    另外都说的是可以避免,没说有错把
  • k
    kangaroo
    交警豁稀泥的根本原因 从不找因 只追究果
  • l
    lucifersun
    RR最多就是紧急处置失当,但长安是主观故意。
  • n
    nApoleon
    这个事情根本没有必要讨论责任,转弯让直行,加上又是越双实线的违章转弯,就算RR踩着油门上去的,也一样小面包全责.
  • p
    paniszt
    说刹车能避免事故是从驾驶操作角度来说的,跟责任不沾边啊。
    就像踢球的时候对方一个飞铲,你不跳起来躲啊
  • s
    shuhanks
    这是站在库里南的角度考虑的吧,对方全责而且多半赔不起,人家卖房子都有可能陪不出,这钱还得自己掏,当然也可能是我太小家子气了,兴许人家真的不在乎这点
  • z
    zealotxx
    我再换个思路

    如果你开rr,对面逆行来个没保险的车,你要不要刹?
  • Y
    YongQuan
    不生下来就没事了嘛
  • j
    jsnjxg
    假设往坏的想,RR知道自己没责任,我就不爽,让你赔;
  • s
    shuhanks
    只有一种情况,就是我根本不在乎这点钱,今天就是要个这没长眼的一个教训,这才应该撞,不然确实没必要,哪怕减个速撞轻一点呢。。bb版的库里南啊,看着都心疼
  • l
    lichkinglog
    这车上路才3天,就是赔了,RR也是亏的,折价保险是不管的,而且买这车的会继续用这个事故车么
  • y
    yEs丶He
    人家RR为什么要刹车,说不定人家怕是有人刺杀,加速跑路呢?
  • h
    hxyhys
    如果小面板赔不起,又故意不陪,变成失信者也不陪,最后rr车主是拖着不修呢,还是自己垫钱修了等保险报销?反正都不是一件省事的事情。。。
    另外这车竟然没主动刹车。。。配置不到位啊。。。
  • m
    mwb1028
    有法可依 没必要讨论 除非有毒驾、醉驾情节另当别论
  • t
    tianti1
    虽然说就算RR故意撞上也是对方全责,但是感觉本能反应都会踩刹车的,RR好像没减速。再者现在很多车都配主动刹车了,RR这个级别的看来没有这个功能
  • 徐先生
    说实话,不管我开啥车,我都刹车或者避开
    多一事不如少一事。
  • 冷箭残心
    那你还能想到对面有保险我就撞?
    责任在面包车,但RR的处置有点失当了个人觉得。
  • e
    elfonice
    是不是有更好的处理方法

    责任如何划分
    是两回事。

    责任归因的话 面包全责 没得商量
  • s
    sgszqsgs
    保险可以代位求偿的, 之后RR修好车或者报废(从保险公司处)拿赔偿.
    保险公司之后再向面包索取赔偿款的.
  • p
    panyj522
    选配啊,搞不好连倒车影像都没装
  • s
    shuhanks
    开超跑的朋友都表示平时看到破车都是躲的远远的,自己全责还好,对方全责根本陪不出,自费修真的很头痛
  • X
    X-Game
    但的确RR车主也有责任,看那个视频我觉得他直行不刹车也撞不上,那感觉是追着撞上去的
  • s
    spawn911
    定完损修好直接走代为,保险先行垫付,反正想逃避是不可能的。
    我仇富,所以觉得豪车应该出个豪车险,哪怕对方全责的,豪车险可以赔付90% ,10%给对方买个教训,不然真的一起普通交通事故毁了一家人一辈子,谁也不能保证不出事故,万一下一个是自己呢
  • s
    shuhanks
    代位不是全陪的,一般7成左右吧,自己还是要垫不少
  • s
    solar_cs
    开车疏于观察算不算责任?
  • s
    spawn911
    商业险买齐了就可以走代为全额的,按理跟金额大小没关系
  • z
    zealotxx
    就算对面有保险,全赔,车修过,折价也是自己亏

    撒气之前先掂量一下钱包
  • s
    spawn911
    都开RR了 钱包肯定很厚啊
  • Q
    QYE
    因为有些人天生有仇富心理,我弱势我有理,潜意识里就在帮着面包车司机说话。
  • s
    shuhanks
    虽然不敢说的太绝对,但是一般开这种车的不可能买那么多保险的,这么多商业险得多少钱了,何况人家肯定一堆车,每辆又开不了很久,不太可能每个都买足保险
  • j
    jy43
    纵容面包车违法是什么鬼。这类事情只看结果,不看初衷,就算RR没看见所以没减速就应该面包车全责。但反过来说,如果RR没驾照违法上路,那就应该RR全责,因为压根不应该出现在路上。
  • s
    smileprince
    破车也是这么想的
  • h
    hb_zzr
    正常情况下,大部分人都会踩刹车的,直接撞上去的有可能是新手。但是这跟定责任是两回事,技术水平问题而已。
  • e
    epeb
    法治社会,穿鞋不怕光脚的
  • 秋沙雨
    虽然是小面包全责,但是PR毕竟刚买,就算对方能赔的起,新车撞了自己还不是难受(就好像我把你打骨折住医院,医药费全包,你出院后跟出院前没任何区别,你愿意吗),如果能刹住车,避免相撞或者只会小小的磕碰也比直接变道撞也强啊
    我不太理解对方加塞,自己无脑就往上面撞,反正对方全责修理费对方全出,自己有保险不掏钱。但是自己的车,毕竟损坏过了啊,修好了但是事故车啊。
  • x
    xming7337
    视频看了,感觉劳车完全没有减速的意思,那怕面包有能力全额赔,但自己的新车要大修一次,值得吗
  • S
    SexYe9fer
    全责没啥异议,不过如果这是自己的车,不心疼么,能一脚刹车就避免,也可以免去很多bb跟撕逼不是更好么,既然都开rr了,节约时间成本也好啊

    一脚刹车最多心里骂小面包几句

    我是真替RR车主感到不值啊
  • j
    jhc007
    地命海心
  • t
    tearknight
    肯定急刹啊,别的不说,崭新的车谁不心疼。
  • k
    kunt
    问个专业问题,这种情况RR可以走自己保险修车然后代位追偿吗,不然对方赔不起只能自己掏钱修?
  • 玄戍
    就算铁定知道对方全责我也会努力避免事故。

    修车不麻烦吗?这和啥车撞啥车没关系。

    具体到这个事上就是,新车撞成那样,对方还大概率赔不起,你是刹一脚避免撞车呢,还是硬钢呢?少一点麻烦不好吗?
  • i
    i0ca
    终于看到个满意的回答了
  • 网络挖矿工
    路上最烦逆行的车,我有时候也想搞逆行的车
  • 天空与大地之兽
    如果学过交规都知道双黄线就是墙,自己怼墙那真是死了都活该
  • A
    Autobahn
    可能司机没反应过来吧
  • 天空与大地之兽
    打骨折你要不掏起码20w那就等着3年以内有期徒刑吧,真以为赔钱就完了是么……举例都不会举
  • f
    favry
    这波,RR就算故意冲上去也是越双黄线的错,也许人家就为了这口气呢路上开车最烦这种不按实线走的,大家生活都不易,为毛一定要让你?只能说,撞得好
  • m
    microsc
    从交通肇事来看,面包车肯定逃不了。但是从车主角度来看,如果rr能做更好的选择,也许就能避免现在这种两败俱伤的局面。。毕竟车和命都是自己的,犯不着拿自己的生命财产安全去教育傻X。。