准确的说是看过撞击点没过第一个车门

没有，不可能，是多钱就赔多钱这个没商量，拿个沃图摔坏了那就要按市场价值赔

全责是没有疑问的，但是个人觉得国家法律在赔偿上还是不完善，他这次犯的错所需要承担的赔偿可能会摧毁这个家庭，这从某种意义上讲也是一种社会不公平，个人觉得上百万的豪车上路前应该增加一种强制险，在发生交通事故中发生损毁时如果超过了责任人的赔偿能力时，超出的部分应该由豪车方保险公司承担。

保险公司不可能无责赔偿，那等于送钱，您的意思是要是撞人赔的钱也是这个数那就不管了？自己做的事自己承担，没有任何道理是弱就有理穷就有理，前提还是你全责的时候，该负什么责任就负什么责任，怕被摧毁那你别犯这法不就行了……违法成本过低恰好就是我国目前以闹分配，执行难等等问题的根源之一

那要不是全责，是责任各半呢，那是否穷人也要承担豪车的费用，承担不起怎么办？自认倒霉？

按法律判啊，这个没什么可说的，判你多少就是多少，你不可能要求强制上这种保险也不可能要求损失自担，也不可能为你这一个所谓的公平去损害另一个公平。这种你看起来所谓的公平在立法和执法阶段问题大了去了，200w你觉得多，那么50w你觉得多不多？三者险不是强制险，要是没买三者险呢？修车要50w如果是低收入家庭一样承担不起，那么以你的逻辑一样是摧毁了这个家庭，那么50w就得上豪车险？那么20w呢？我国有多少人月收入在千元以下的？他们一样赔不起一样是摧毁这个家庭，那么干脆就国家或者保险公司兜底不就完了么……自己想想凭什么

有法可依，有法必依
既然全责该赔就赔，该关就关，你的家庭在别人眼里一文不值

车型互换，评论过万？