问一下TG史学家,为何山海关一破,明就再无抵抗呢

  • h
    hudihutian
    明朝政府似乎对这个事情没有什么反应,根本不清楚甘薯+玉米=粮食不愁
  • O
    OpEth
    查了一下,直到乾隆年间玉米都还属于果品,只有少量种植,18世纪中期才开始作为粮食作物大量种植,哥伦布是得早生两百年才能救大明。。。。。
  • 级替四
    武将倒是有骨气,直接倒戈相向

    人都是趋利避害的.
  • z
    zero3rd
    康乾盛世主要是小冰河期过了,和玉米地瓜关系不大。
  • 级替四
    粮食减产但还是有粮食可购的,明军当时的问题是连军饷都发不出来,直接去当匪了.

    军饷就是金银铜.闯军掠夺了许多大户,手上一大堆金银铜,直接用来贿赂剿匪的明军,大家都是装装样子,赶来赶去,吆喝吆喝,皇帝急了才认真点.


    另外军粮问题,粮食实际上让边将给转卖掉不少,买给谁呢?谁缺粮卖给谁,后金最缺粮,就直接卖给它了.

    这种资敌行为的益处是,后金有了粮食,解决他们的吃饭问题,它就暂时不会来抢你.

    为啥是暂时的,因为后金的金银铜是靠抢劫来的,等钱花光了,它还是得动脑筋抢劫,翻山越岭再辛苦也得干,绕到天子脚下抢,所以皇帝怒了,把袁崇焕凌迟处死.

    明王朝的倾覆,集天灾人祸于一身,我感觉人祸因素更大一些.
  • V
    ValuePack
    太长见识了
  • 聚宝大队长
    试药贴和深度历史帖齐飞,我和我的小伙伴们都惊呆了!
  • o
    oando
    涨姿势
  • w
    wind0631
    读书人的骨气也就只到宋末。。。。然后就没骨气了。。。
  • 级替四
    明末无法解决的问题,为什么清初能解决?
  • m
    madobenanami
    严酷法律加上税少吧
  • t
    task
    砸碎旧体制没有像样新体制代替还真不如维持旧体制
  • z
    zero3rd
    大量人口减少外加大量官绅世家完蛋。

    本帖最后由 zero3rd 于 2013-7-17 13:18 通过手机版编辑
  • 富兰克林
    人口减少+减税+前朝利益集团打破财富又再分配了一下.
  • 级替四
    你们何必替瓶子回答:D
  • h
    hudihutian
    其实说难听点,满清都有曾国藩这种地主武装来保驾护航,大明呢?

    明廷是把所有人搞成了利益对立方

    除了太监
  • 级替四
    明王朝整体上物资粮食都是有的,不过北方几个灾区缺少而已.

    问题是你要调粮食,就需要花钱,中央财政连军饷支付都困难,哪里还有钱来解决粮食调运的问题.

    因为它整体上依然是富裕的,所以只要打破当前的利益分配模式,这些问题就有办法解决了.
  • h
    hudihutian
    那种条件下大规模运粮食不现实,不搞军垦或者就地取食(就是抢劫),国家财政崩得更快

    清朝康熙乾隆西征的时候,运粮那简直就是用白银铺路
  • h
    hudihutian
    收拾烂摊子就是黄老之术,休养生息,简单得很,从汉朝到后清,百分百好使
  • 级替四
    其实也不是南粮北调这么大工程,就算是受灾区域的附近也是有存粮的.流寇一直就是简单搜刮一番就走人,从不占城占地,因此从来也没能把地主势力连根拔起.
  • n
    niweini
    所以朱八八要能重生明还有点希望。
    地主乡绅全部充军,财产充公。
    官吏不好好干的全部拿下,国家大事招几个算账的自己缆。
    能打仗的给予绝对信任,屎拉头上都不吭声。
    撑不住了跑老家去,谁拦着砍了谁。
  • 级替四
    你的原文:只有哥伦布才能救大明,但遗憾的是明朝统治者并不知道这一点。。。。。

    我提个问题只是让你思考一下.
  • h
    hudihutian
    人家凭什么听你的?

    你连陕西的农民都镇不住,你就确定你能镇得住江南的乡绅?
  • 级替四
    地主乡绅也反了,他们势力可比流民厉害多了.
  • 级替四
    哪朝没几个流寇啊,都要等美洲作物来解决吃饭问题?

    明末流寇能闹大的核心问题就是皇帝差饿兵,结果连饿兵都跑去当流寇了.

    这个问题只要中央财政有钱就能解决的事,被你转移到地理大发现上去了.
  • 级替四
    原来就是几股流寇啊,能闹大的原因就是国库没钱.
  • h
    hudihutian
    其实明廷也搞不清该怎么对付流寇,到底是剿还是抚,不知道;怎么剿,不知道;能不能抚下来,不知道

    一拖再拖,本来一团散沙的流寇,慢慢在政治上和组织上成熟以后,根本就没有办法对付了
  • z
    zjjly
    只能说沿用了1000多年的封建皇权制度在16世纪之后,已经不适合再用于中国这块地方了.硬是靠庞大的官僚体系.又硬撑了.400年而已~
  • h
    hudihutian
    这个从元末修黄河把大元修挂了就看得出来了
  • 脾气不太好
    包括李闯张阎王在内,都是投过降的

    关键是明军又不杀头,又不给官...居然还能让这些人再反,再降....你说这明朝怎么能不亡
  • z
    zjjly
    明朝也好,清朝也好.失败只是注定的.以当时中国人口的增长速度.和土地开发数量的提高.必须要引进更先进的财税制度.交通运输手段.人材选拔机制.才能继续有效率的管理好这块土地.
  • z
    zjjly
    看看明朝中期,整个国家的税收.已经可怜到靠户部和内阁每年过年的时候分派,就这样,到年底多数省份还收不齐~.整个中国能对皇帝负责的不过寥寥几个人~而这么大的帝国,南北运输的大动脉竟然只能靠一条运河.而当国库里没银子的时候,只要抄几个封疆大吏的家,就可以再混一年.

    [本帖最后由 zjjly 于 2013-7-17 14:40 编辑]
  • z
    zjjly
    明朝不是没钱.而是钱收不到国库里...
  • O
    OpEth
    钱不能解决一切问题,粮食短缺问题不解决,发钱也只会造成通货膨胀,人民还是吃不饱。。。。。
  • h
    hudihutian
    让大明朝完蛋的农民军,遇上同样的官军(只不过降清了,指挥官变成多尔衮多铎阿齐格),很快就完了。

    剿,狠狠剿,因为你抚不了,你得认识清楚自己的能力
  • h
    hudihutian
    乡绅的大老板就是内阁的首辅,你对付乡绅就是跟全国所有的公务员过不去,马上开关请清军进关你信不信
  • 级替四
    对付流寇,中央没能力掏钱,也简单,把督抚的权力加大,把地方财政,人事任命,军事调动的权力下放,几个地方诸侯联合地主也能把这个问题给摆平,而且比中央拨款效果好.
  • 级替四
    死鸭子嘴硬
  • a
    acesion
    我说的是如果阉党还在的话,阉党都给打没了,当然东林那些人牛逼了,可以不听皇帝话了。大明朝亡与东林。
  • z
    zjjly
    确实亡于东林.阉党是什么人?皇帝的代言人.用来制肘文臣的人.结果皇帝把唯一能够和文官拔河的得人给踢走了,结果就是自己一个人和整个东林拔河.果然拔了没几年,就上吊了~