楼主的想法我肯定是不同意的，他肯定是狭隘的。

当然是拿来主义 取其精华去其糟粕罗

同意楼主父亲的说法，确实要多读书

不过，就像你说的，不要读死书
还有，理论归根结底他就只是理论。

就像爱因斯坦和霍金的一些理论一样。

从初中看马教就感触颇深两点

1，把所有非马教的都贬低一通（不类似宗教的排斥？）
2，全民都只信马教（这。。。。）

看你提了好几次取长补短

更加证明所谓的主义，制度不过就是一个统治者的工具，看似合理罢了。啥主义都不过是个理论。

ok 那咱俩没有分歧了:D

是，但如果把初中政治宣传误作马教正统，只知苏俄tg，无视社会主义思潮在西方的影响，将西方一些有益的发展全归功于capitalism，套用他们一句话，啥好的都往自己篮子里放，是不是太无耻了。

本帖最后由 DarthVadar 于 2012-11-1 10:58 通过手机版编辑

马教马社会出现其实是西方哲学神学一脉传下来的
中国人玩起来变味很正常

实用主义是凌驾于任何意识形态之上的，至少在本朝，任何理论都不过是个口号

病毒从长远看,从反向促进系统的完善和发展,确实拥有积极进步的意义,但你绝不能说病毒本身是好的.就如同一个抢劫犯殴打抢劫你,你愤而锻炼身体学习武术,最终有了把好体格,但你能说抢劫犯是好的？

posted by wap

,你愤而锻炼身体学习武术,最终有了把好体格,但你能说抢劫犯是好的？
——
说明武术是好的 可以一用

量子力学之仇不共戴天啊,哈哈哈.按照您几位调调调民科文科高数都不学还有脸谈量子力学,也可以说法律专业都不修经济学都不学还敢谈马缴？但正相反,我不会这么说,还觉得一切人都有资格讨论社会,因为社会就是每个人.这就是烂文科生的小境界.呵呵后

1，我没说是唯一土壤
2，所以我说任何主义和理论通常都是狗屁，到了现实都一样。

您别这么极端片面行么

本朝现在可不是社会主义和资本主义的问题，而是国家资本主义和自由资本主义的矛盾。中国从来就没有过社会主义。

神了,看来这位是打定主意只骂街不说话了,不过也倒还是比较符合马教拥趸群体的素质,只是可怜了雄狮用他的小优雅和大部头给你们马派挣的面子,你回两帖就全给搭进去了,所以说队友重要啊,呵呵后

那计划经济那一段怎么算呢？不论国家资本主义还是自由资本主义或者土鳖资本主义都不会有绝对计划经济这一说吧.

日本和印度就有计划经济啊

比比程度和广度，兄弟

真心劝你读读书再来，物理书看不懂，社会经济啥的你该不会看不懂吧

说得不错 有道理

就这段来看，LZ老爹比楼主高太多了

回错贴了。。。

楼主老爹是错的，即使再装高深。
楼主是对的，即使说得再显浅。



错的就是错的，对的就是对的。

地球上哪几个国家是社会主义，哪几个国家信奉马教，一目了然，多争无谓。

有人说马教客观上推动了资本主义对待工人的福利，这就好比说，艾滋病客观上推动了世界人民的卫生意识。

可是艾滋病就是艾滋病，本身是一种不好的东西。

资本主义就是错的，哪怕看起来再好。
社会主义就是好的，哪怕吃不上饭。

是不是同一个逻辑？ 用TG的逻辑反TG，最后反出来的还是TG。

动物农场

红小兵你好，红小兵再见

现在资本主义国家的社会福利，本身就是因为原始资本主义对工人的过份苛刻，而由工人自己争取，资本家妥协而来的。
这本质上还是资本主义。

马教的核心理论有哪一点起作用了，有哪一点实现了？

马教的核心理论有哪一点起作用了，有哪一点实现了？
=========
核心理论 通过斗争 提高工人地位

通过斗争没起作用？
提高工人地位没实现？