关于social主义和马教的优越性,昨晚和老头子争了很久

  • Z
    ZHAOJING123
    退一步说吧,你儿子跟你姓儿,所以就和你媳妇没关系了,甚至你媳妇是多余的,对不?
  • t
    task
    马教的核心理论有哪一点起作用了,有哪一点实现了?
    =========
    核心理论 通过斗争 提高工人地位

    通过斗争没起作用?
    提高工人地位没实现?


    我个人认为马教是错的 不过从实用的拿来主义看楼主确实naive了

    [本帖最后由 task 于 2012-11-2 09:54 编辑]
  • t
    task
    斗争没起作用?
  • t
    task
    但欧美确实是马教教的啊
    这是事实啊
  • Z
    ZHAOJING123
    马教之所以生机勃勃,之所以成为一“教”
    你不觉得它和资本主义一样,都依附上了人类心理弱点的根吗
    要是这莫说,资本主义岂不也成了不是从蛋里孵出来的鸡
  • G
    Gillian_Chung
    这是资本主义的自我改良。马教不过是唆使人犯罪而已。
  • Z
    ZHAOJING123
    我觉得讨论这个问题的话屁股要坐中间
  • G
    Gillian_Chung
    举例不当。除非你证明现存高福利资本主义国家是马教创立的。
  • t
    task
    我只要举例是斗争来的就可以了
  • G
    Gillian_Chung
    这种斗争是资本主义本身发展的必然过程。
  • t
    task
    任何事都是必然过程 包括你
  • G
    Gillian_Chung
    所以马教在地球上基本滚蛋了。事实证明了一切。
  • G
    Gillian_Chung
    这是资本主义内部的自我改良的必然过程。
  • t
    task
    任何事都是必然过程 包括你
  • G
    Gillian_Chung
    请举例哪一个资本主义高福利国家高举马列主义旗帜。
  • G
    Gillian_Chung
    既然你赞同我,就不要继续回帖反驳。
  • G
    Gillian_Chung
    中国人拉屎,奥巴马也拉屎,所以奥巴马是中国人?
  • t
    task
    党纲里写明马教是宗师

    都拉屎
    是什么逻辑关系??
  • G
    Gillian_Chung
    显然要证明奥巴马是否中国人,就要拿出国籍,或者基因。


    你要证明这些国家实现了马教,自然也要名正言顺。

    否则我也说现在天朝实现了很多儒教里面好的东西,比如皇帝轮流做……现在天朝也是儒教国家,因此儒教远远好于资本主义,好于马教?
  • t
    task
    说明儒教有可取之处啊

    你不会说这又是人类的必然规律吧
  • G
    Gillian_Chung
    错,我要说明的是,现在国家领导轮流做的做法,和儒教宣称的禅让已经根本毫无关系,根本不是一回事。

    儒教作为一种落后的,旧时代的理论,已经走入历史的尘埃。

    或者他曾经在它诞生的时代有用,但在当今社会,他就是垃圾、渣滓、毒品。谁还实行儒家的那一套,谁就是sb。
  • t
    task
    我只是证明有可取之处
    党纲写明马是宗师
    相当于奥巴马说i love china

    不就证明可取之处么
  • t
    task
    任何事都是必然过程
    于是呢?能说明什么问题
  • s
    smilemiles
    你的核心理论我再帮你简化一点:工人阶级要更好。


    这尼玛也能叫理论。。。我家两岁的小侄女还会说要好吃的呢,也宗师了吧。。。
  • s
    smilemiles
    改明儿我提个"理论核心":人类要发展!然后找一堆鬼谷子周易风水经把体系支撑起来,我也就宗师了,将来人类每一个进步都和我的理论核心符合啊!!!至于体系嘛总是要不断发展和完善的。

    喷了。
  • t
    task
    最好定义一下资本主义是什么 什么是资本主义的内部机制....
  • t
    task
    宗教就是这么来的啊

    但是宗教确有可取之处啊
    所以才要宗教信仰自由是不是这个理?
  • s
    smilemiles
    这么说吧,假设你脑内有瘀血,很严重,暂时没治,我为了恶作剧给你一巴掌把你从楼梯上扇下去,也是巧了,瘀血一滚,散了。

    我现在问你,我揍你那一巴掌虽然是起了作用,但你能说这么干是对的,是可取的吗?
  • t
    task
    说明外力冲击可以作为疗法之一啊
  • s
    smilemiles
    咱能不扭扭捏捏吗?我就问你揍你对不对?把屎塞人嘴里,也可能还有没消化的营养可吸收,你别就盯着便便里那两颗玉米,就问你打人对不对?往人嘴里塞大便对不对?
  • t
    task
    我本来就是说有可取之处啊
    我可是一开始就说马教是错的呀

    你的例子说明了打人可以作为治疗手段之一 必要该打时就得打
    不能因为打人不合价值观,不对,就不打
    该塞大便时就得塞

    是不是这个理

    [本帖最后由 task 于 2012-11-2 11:09 编辑]