lz觉得应该是sd高达g世纪f

敌方只会打离自己最近的我方

除了印象深刻的那几个系列，其他都挺弱智的，难度也体现在堆数值和堆怪上，毕竟开发AI多难啊，能用数值和数量把游戏性堆起来，何必费时费力开发AI呢。

怎样才算不弱智呢，能穿插迂回进攻我方后排，能操纵远程辅助后退避开我方，能集中火力秒杀我方。玩起来经常要因为走位而SL那基本上就符合了。

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.0.4-play

你错了。任何一个SLG要设计一个让玩家通关遇到最大障碍的AI是很简单的...难的是设计一个让你从难度和思考中取得成就感的AI和数值。

虽然不算srpg，不过时空之轮的ai就挺蠢......

机战BX
敌方AI只会打它攻击范围内我方HP最高的角色
LZ想想是不是比你说的还弱智

实话实说，srpg有ai？
只有每关设计的固定套路吧
然后最多打最近的己方角色，或者打HP最小的己方角色这种级别的“小设计”罢了

作为AI
首先第一步，能把地图上的己方兵力先集中起来，然后再向玩家一起攻过来的，做不到这点绝对谈不上AI
SRPG基本都是按套路让玩家将己方兵力各个击破的，这怎么能叫AI呢？

SRPG的难度向来都是难在己方不能复活或者堆敌方单兵数据上……

feh，比正作弱智太多了

就是因为对面有相对的简单套路，我方才能形成攻略手段啊。

srpg不就是玩我方怎么算计堆数据的对面么，对面有点小聪明或者甚至太聪明，就变得不好玩了。

好像是当年机战j吧，对面的杂兵只要自己打不中的就绝对不出手，敌人回合行动会批量无视我方那群回避能力优秀的单位，结果最后是玩成了母舰无双。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

一般的SRPG，我方只有少数精英单位，一个都不让死（剧情要求除外），也没有办法阻止敌方的战线推进。这种情况下当然只能安排一下，让你各个击破、或用地形堵路。

如果说我方有很多杂兵单位，有控制区的概念，不用紧挨在一起，就可以组成一条战线。双方都得尽量展开战线，防止被包围，也要兼顾纵深防御，否则就会被突破分割。
再加上地图上有胜利点，占据影响胜败，不能无脑一波流。那对策略的要求就更高了，这是传统兵棋的思路，但每回合时间比较长。

或者地图足够大，角色机动性高，转向慢，攻击范围受方向限定，移动会被己方阻挡，那么敌人越是抱团，玩家越容易靠走位吊打。这个适用于坦克和战舰等，不适合真人角色。

那个视频我好像看过。说是敌方血量、攻击力低的话直接被玩家跳脸一套带走，AI有多少套路也难以使出来；适当提高敌兵血量和攻击性确实可以增加AI展现套路的机会。

据说火纹的AI在这点上“臭名昭著”？像是集中一堆兵自杀性冲锋只为了打死玩家一个队员、部分单位会去刻意破坏玩家的完美通关条件之类的。

机战BX，敌人设定是挑血多的打，比如两机组队，主机本来快被打爆了，敌人会忽然调转枪口集中攻击血更多的僚机，简直智障。

以后的战棋或SPRG估计要用上机器学习了，高等级AI能让你体会棋手面对阿尔法狗的恐惧

没哪个不弱智的
VMJP的AI做的好，那是基于没有随机性、双方平等、完全信息、有属性相克、集火精灵主就能胜利等等一系列的机制，在这些前提下来开发AI就很方便
而Srpg，从机制来说就不具备能做出好ai的前提

随机团3人组PVE真的是显著增加了难度
紫龙设计师鬼才

机战或G世纪AI不叫弱，那叫放水，

不要多高的AI。还是关卡设计重要，射程，范围，补给等等

feh还弱智 怕不是系列最高ai了 正作才是没有ai的瞎莽 feh在攻击范围外游走做得超级好好吗

真的吗,难道不是打不到人就摸队友
从我的直觉来看顶多就是一个depth1-2的alphabet或者衍生算法

错版编辑

有一代机战一大段时间敌方回合就是胖揍抚子来着，还有回避疲劳一回合摸光en

你说的应该是机战J，敌人专挑回避低的打，但这作没回避疲劳，到Z时代才有这个系统来限制真实系

SRPG就没有不弱智的 只是会不会做一些除了原地待机和猪突猛进以外的操作 让玩家觉得眼前一亮
例子就是上面的776

大多数就是一个警戒范围 触发了就OOXX的操作 所以玩家觉得用个诱饵就成功了 AI很弱智 怎么办 AI也很绝望
要改的是你一回合我一回合的弱智设定 半即时就好很多了

单单一局的战斗很难体现出来，有时更宏观的SLG才令人啼笑皆非

就某几代三国志好了，如果你扮演刘头，你会发现电脑曹头居然收拾不了刚成立的蜀而任其坐大，简直不可思议