商业银行:地震震毁房屋 按揭仍需偿还

  • 少先队员
    所以说有些时候看的太近了。。
    现在是冲动时期,是可以什么都不要,但是过了几年后呢
    10几年后呢,有的家里一家三口都在的,就不考虑以后的日子了?
    现在不弄清楚,"繁荣"时期就更没人来管你了~
  • a
    acid
    GJ!
  • a
    adawang
    不要信誉的话是不是就是以后房贷麻烦,出国麻烦,信用卡申请麻烦?
  • o
    outfox
    银行可以把作为抵押品的房子拿走吧,可惜现在只是一堆砖头瓦砾啊
  • a
    adawang
    还有个问题,如果一家3口,背房贷
    然后父母走了只留下孩子呢?是父债子偿,还是一笔勾消?
  • i
    iiwang
    对,就这么弄。
    让银行把房子收回去。
    还你MB啊还。
  • 我是兔子呀
    为了几年以后的所谓买房贷款
    现在的日子不过了?人又不是傻的
    再说了,什么都没了不是可以廉租房和经适房了嘛
    就好比要饿死的人还管你做土匪会不会杀头
    要都想那么多就没陈胜吴广了
  • 猩猩带我去战斗
    就父母的遗产清偿吧,遗产不够的就一笔勾销。。。。。
  • 少先队员
    不能够再取得商业贷款和公积金贷款,除非等到银行规定的年先后不良记录自动清除后方可办理,这期间还不能够再有不良记录。

    出国和信用卡啥的和房屋贷款的关系应该没国外那么完善吧~
  • c
    chucky
    记得上次看一个报道,如果主贷款人死亡的话,
    按揭时候,签过保险的话,剩下的按揭就得保险公司支付了;
    不知道这次地震,保险公司在社会大压力下 会不会赔~
  • 少先队员
    廉租房和经济房的政策可以去看一下,至少魔都的这些东西一般人还是看了都没用。。
    而且 这个年代确实不会再有陈胜吴广了~否则的话,也不会出现什么新的教学楼轰然倒地了。
  • 级替四
    很多人就连现在的贷款就要还到退休,买新房得到下辈子吧。

    信用问题么,大不了不贷了,等政府安置。
  • 我是兔子呀
    到老百姓饿的不行的时候你看看会不会出,什么都是有底线的,现在总归大部分人吃的饱的还是
  • 久多良木健
    银行直接从工资卡扣,存在银行的钱直接扣掉还款
    除非你样样都是现金,否则银行总可以拿到你的钱
  • 我是兔子呀
    不怎么了解具体的,但是如果工资卡是工行的,建行可以直接扣么?
    怎么感觉象执法机关一样了
  • H
    HAL_9000
    房产证也没有了吧...
  • 少先队员
    国家怎么会那么笨,保证让你吃饱。。。让你安心。。。
  • h
    handsomeken
    这不属于不可抗力么?
    那把房子给他好了……反正已经没了……
  • 久多良木健
    不可以,但是银行可以申请强制执行啊……

    [本帖最后由 久多良木健 于 2008-5-16 15:19 编辑]
  • y
    yang117
    大不了不还呗,其实银行业很难的。
    看看美国次贷危机就知道了,没地震老美都不还钱……
  • 级替四
    抵押品受不可抗力消失损毁的话,债务仍然存在。

    不过这是一纸空文。
  • 黑奇
    我顶这个!!!
  • t
    tooomy
    命都没有了,还个JJ,中国人就是漠视生命,视物质和钱财为第一

    健康的人类社会应该是建立人性化体制,一切以人为本才是发展正途
  • k
    kiler
    小声的问一句,房子震毁了,有专门的保险赔偿吗?
  • l
    lippy
    如果你没入什么家庭意外保险,应该没有任何赔偿吧。。。
  • 猩猩带我去战斗
    目前来看估计很悬。。。。。

    地震这种天灾都会被保险条款排除掉。。。。。。
  • 朝孔雀
    地震和战争属于不可抗拒因素与保险无关,
    说起来,银行和保险还属于无风险的东西啊
  • s
    sijigh
    那岂不是说就完全没保障了,虽然发生这种事情的概率很小,但为什么最后受到伤害的肯定是民众呢,是否在法律方面存在缺失呢?
  • 猩猩带我去战斗
    天灾被排除属于保险业惯例,国内外都一样。。。。。

    这次看来没什么办法了,只能靠国家出钱重盖了。。。。。
  • 咸猪肉肉
    政府不会不管的,造新的。只会比以前更好,不会更次。那么多捐款摆着看的么?
    倒是那些全家震没了的(包括生命),难道政府救这样收回房屋所有权?
  • s
    sijigh
    国家来,故意够悬啊.毕竟受灾的人太多了,肯定不可能照顾到全面的.
  • l
    legendkang
    首先是有合同的!按合同办!再次只能在道义上的事了!如果都不还贷这对国家金融冲击很大,不单说银行倒闭!
  • l
    legendkang
    这次地震本身不仅对灾区人民很大压力,全中国经济来说也是巨大冲击!全国人民的未来生活压力也是相当负担!动用军队俗话说兵马未动粮草先行!考虑事情不能单方面的!
  • 猩猩带我去战斗
    保险公司每年花无数钱雇几个精算师也不是养着吃干饭的,像是地震战争这种要是保的话,保险公司得一堆堆的倒闭。。。。。
  • S
    SHAN
    房子倒了也无所谓了,你收回吧
  • 沉默の狙击手
    地震险现在也有了。不过一般房屋险只包括火灾,雷电这种。所以地震险是要单上的。
  • t
    tonnyxu
    这有什么好怪银行的,奇怪的思维。如果是你全额买房子呢?不投保的话,不是也全没了?那你借了钱买房子,为什么就可以省下一笔?银行又没错
  • k
    kamuiyay
    看来只能把房产证还给银行了。:D
  • d
    dragong
    要还先得把房子建起来。
    让商业银行吃亏也是不可能的。
    这钱应该是国家出。
  • 比卡丘
    没有灾害时的免责制度吗?
  • 级替四
    这事就相当于:

    你把钱借给一个人,在借款合同里他把车当抵押品。

    然后某一天这车被炸了,然后这人也不还你钱了,让你收车去。

    虽然理论上他仍需要还你钱,但他不还你也没办法。

    对双方来说都是受害者。


    ps:对于地震的事,最后大头国库买单,但你和银行的债务是另一码事。

    [本帖最后由 级替四 于 2008-5-16 17:32 编辑]
  • v
    voodoo
    在国外,就是个人破产,然后这个人就不能上馆子,不能买车,只能维持比较低的生活水准,一直到把贷款都给还了,才能改善生活

    在中国,没个人破产,最多也就是没个人信誉,以后到银行借不到钱
  • l
    lancky
    不还怎么地了?!

    你银行有种去收瓦砾阿~
  • 高城紫门
  • n
    no77
    主要是保险意识不强,国外一般都是保险公司买单...
  • h
    hopoleee
    我就想这么说呢