第一，你对大便的兴趣实在太大了，我认为就为了骂街这个目的始终揪住大便不放是非常不理智的，我想你该看出来了，即便你放开了骂街，我也不会和你对骂，因此你没必要揪住大便不放。
第二，道德是抽象的社会行为准则和价值观，如果你连对你所谓道德观念进行抽象描述的能力都没有，只会直接说：这个，道德。那个，不道德。我认为这就叫以自己为万物的尺度，并且还连自己这把尺子的刻度到底是怎么标的都不知道，非常象儿童的作风。

如果你非要揪住粪坑来比喻，那么第一个问题不是粪坑该不该跳，能不能跳，第一个问题应该是：

你凭什么说你不喜欢的东西就是粪坑？

我只是觉得,随便认定别人是SB的人,自己也够SB的.

你凭什么说你喜欢的东西就不是粪坑？

其实某些言论是不是跳粪坑，明眼人都知道，你也知道，只不过你就是为了争辩而争辩的。

我就直接问你一句，某人说“钱学森为TG卖命，死了活该”这句话，你觉得违不违反道德底线吧。

这样一份道德纲领将净化TGFC整整一代人的灵魂

我什么时候说过按照我的好恶了？你这是在脑补啊同志！

你贴的这个人我还真不知道是啥。

靠，我问你就不回答，欺负脸生。

很简单，因为我不喜欢粪坑。而且我有智力分辨什么是粪坑，什么不是，以我有限的智力，让我把言论和粪坑划起等号来那是不可能的。

你例举的那句话我认为后半句有人身攻击的性质，但不严重。

你直接就可以把言论和粪坑划等号了难道您的好恶表达得还不够淋漓么？

开个玩笑:D

当年你觉得看不惯某些事情的事情的时候，不是这个事情错了，而是你老了。

我真蛋疼.从9点就开始关注这个帖子....看到现在已经恍惚了.

提2点

1.大家文字都比较有功底.
2.都没找到突破点.

你的号召我完全赞同, 没有异议

但LZ的号召的内容, 个人感觉和酒店禁止衣冠不整者进入相类似

酒店禁止衣冠不整者入，我个人认为没有问题，




但前提是你拥有这个酒店。

管理员(们)拥有这个论坛

蜜蜂，你就不能像个爷们那样去战斗么？非要玩文字游戏？

我哪句话说过言论=粪坑了？

我怕你不明白，专门在括号里说了粪坑=道德的底线，跳进去=突破道德底线，你看不明白么？

我直接问你问题，你又回避，有意思么？你就不能回答，你是支持那种言论还是反对那种言论么？

我鄙视的就是那个人说的那句话，我觉得像这种话就是突破了道德的底线，我觉得TGFC这个论坛应该对这种突破了道德底线的话有一个道德观的评价，并且尽量不要让这种言论方式蔓延。

我说的不对么？还是你不明白？

你不要和我扯什么评判标准，现在就是问你，突破了道德底线的言论（确定一定以及肯定），你支持么？

麻烦你自己搞清楚，先如今你生活的这个社会，哪怕你现在非中国国籍，只要你还在混TGFC，你就得遵守这个国家的游戏规则。对于政府来说，你们这种抨击行为就是非法的，这没什么好争辩的，如果你觉得你不能接受，我也很期待有一天你能修改这个游戏规则并且通知我的时候。还有，你可以自己问自己，你一直都没有触犯过版规么？你触犯版规以后都接受了应有的处理么？

这贴主要就两个话题，一是蜜蜂和lz的辩论，集中在道德方面，二是关于钱的争论。当然，亨利似乎试图想引入新的议题，但目前看来好像还不成功。

你说的突破点是哪个议题的？

一个酒店会根据他的客户层来进行经营方式的调整, 客户给酒店管理层建议再正常不过了, 这贴说到底就是个客户建议酒店禁止衣冠不整者入的情况

所以我热切盼望LZ发投票贴看看支持率:D

粪坑=道德的底线... ... ...


好吧我就不挤兑你这个等式了，之前的骂街我也当没看见。


我就问一句：
你非要拿道德的底线出来敲人，我问问你认为的道德的底线到底在哪里，是什么具体内容行不行？我再问问你自己的道德底线凭什么应当成为全社会的道德底线行不行？

如果不行我立刻投降

周末，我陪你扯几句吧，既然你给自己挖坑了，我就顺手埋了你吧。
首先，这个论坛属于一个公司资产。
这个公司存在于一个叫中国的地方，他遵循着中国的所有法律。
我想我不需要长篇大论了，很多东西你比我清楚。如果还有疑问，我有兴趣回答你。

爽歪歪担心的是论坛的堕落，蜜蜂担心的也是论坛的堕落，你们殊途同归了

我实在是个挑剔的看客.突破点是指蜜蜂跟LZ争论到了第22页.还是没有找到能让对方再起不能的哑口无言绝招.应该说是连这个迹象也没有.
所以说都没找到突破点.

“对于政府来说，你们这种抨击行为就是非法的”

对不起这种说法我还真没听说过。


另外我不反对根据版规对我有过的违规行为进行惩罚，虽然我对整个版规的制定和执行情况并不觉得理想。

明明就是你揪住大便不放怎么变成我偷换了

虽然我一直没有介入蜜蜂和lz的辩论，但看到现在我也忍不住说句题外话，你们应该是有共识的，但是却把差异扩大化了……

除了个别几个人之间，以及一些诸如1+1应该等于几这种简单至极并且马上可以验证的问题以外，通过说理结束辩论的情形在这里确实不多见。

既然你死缩着不回答我的问题，我本来也不想回答你的问题。

对于道德底线，我前面举过例子，你要是问所有的事情，那我没法回答。

我再单独和你说一遍，举一个例子，其它的请自行扩展，你和你老妈的同学XX虽然比较违反道德，但没关系这不是我的底线；你和你老妈XX，这就违反了我的道德底线。

你明白了？这个道德底线和公众的道德底线相比如何？和你心中的道德底线相比如何？

我也没有把我的道德底线直接等同于任何公众道德底线，也不奢望这样，你也不要偷换概念。

该你回答我的问题了吧。

我在这里认真说一句：

我知道某些任何一个现代文明国家公民都该享有的权利，在这里行使却会给你们这些论坛的维护者带来大量的麻烦，在这里要向你们表示一下敬意和歉意，虽然这并不是我的错。以后我也愿意从朋友的角度多为论坛考虑少做这些表述。


不过我需要强调一下，这个帖子里除了对历史事实的涉及我也并没有让你为难过。

你让我举例的。结果你自己非要把例子等同于现实。

你为什么避重就轻呢？我的几个问题你为什么不回答呢？

既然你已经明确表明了你坚持骂街的立场，我想你不配继续得到我的回复。

蜜蜂啊蜜蜂，你这个人真的挺没意思的。

我希望你现实生活中不是这么说话的。

那我也强调一下，正因为这贴你没有，所以这个讨论在继续。这个没有什么可争论的地方。飞天说这是一个特权的论坛，我只是觉得他这话说的并没有绝对的依据，因为这个论坛每个人都会得到宽容。只不过宽容的程度不一样，但这个社会本来就没有绝对的公平。很多东西是需要你自己靠能力去争取的。所以我提醒他，他也认识到了。我觉得这个问题就解决了。但你一定要横插进来伸张正义，那么我自然需要跟你讨论一下对与错。

很简单的一个问题~别人刚死就有人跳出来说该死..这个也就网路上过过嘴瘾了吧....
坦白说,如果你家人有了意外不幸去世(抱歉作此比方~),当天就有人在你们家门口竖牌子"死得好!该死!"~~你是不是也能很开怀的接受?
不是说钱老是我们家人,只是九分功一分过的人去世,不管如何,起码也过了头七再来喷吧.........怎么他没死之前没看到有人跳出来...................是不是现在流行死了一个名人就先蜂拥着去翻他的过去的蠢事拿来喷??谁没做过蠢事?

宽容得到的比较多就是有特权的另一种表述方式嘛

我相信你作为一个成年人，在这个社会应该是混过一段时间了。对，我用混这个词。
用俗套一点的话说，很多事，不能细说。有很多东西并非随我们意志而去改变结果。TG吸引人的地方正在于它像一个小社会，包容万象。但又比现实社会宽容，我们可以在此表达很多现实生活无法或者不能表达的问题