那么他们为什么不支持川普呢？明明是开源啊

本帖最后由 yfl2 于 2016-11-9 07:37 通过手机版编辑

所谓变数，就是政策不靠谱的意思，如果如上面某人所说，川普政策经典，可以实施，那么哪里会不靠谱呢？为什么资本会害怕川普改善经济，导致大家都更有钱，以至于减税后都有更多税收呢

川普毕竟不是职业政客。跟资本的关系没有希拉里那么好。资本也并不那么相信他的可操纵性。

华尔街这边并没有明摆着支持谁。但实际上资金更多的还是流向希拉里那边。

硅谷这边明摆着支持希拉里，但更多的是因为意识形态而不是实际利益。实际上他们的所作所为完全比华尔街金融资本更加冷酷，只不过是科技先锋的派头和宣传让他们看上去少一些铜臭味而已。

这就诡异了，一方面说资本手眼通天，希拉里就是下一个傀儡，一方面却说川普和资本关系不好，但是他承诺的政策肯定可以得到推行，敢情资本就在竞选时候有力量，竞选结束总统就牛逼了233

资本不喜欢不确定性

选举本身就是动机更加重要。动机都没有，那可能性就是0了。

就好像曼联和曼城选主教练，你不可能保证选穆里尼奥或瓜迪奥拉就一定能拿冠军。但至少你可以从他们的路线推测出上任之后各自的风格。对于民众来说这已经足够了。

关于选举时和选举后的问题。很重要的一点是，今天并不是只有总统选举。我想很多人可能并没有注意到这一点。立法系统选举说到底还是要取得民众的支持。这一点和总统选举并没有差别。

真长，马克

嘻嘻，看来某些人要发疯了

喷了
关键字 底层

很有道理啊

我就看看

事实胜于雄辩～