不讲诚信？和南亚人打打交道就知道什么叫不讲诚信了

诚信最低很正常啊
人口众多 素质高的比例不高
另外这些年 信奉金钱至上 有钱不还也正常

无非就是设计不严谨 排名最多也上浮一点
最好结果也无非印度之流

有什么好喷的？

小尾巴~

既然主贴的基调已经从讨论论文转变成抒情了。那么我不继续攻击论文合理性了。

要谈假冒伪劣产品没问题，但是如果想客观一点看的话，得看某个地区一般民众购买力，并跟其他年代、其他地区同等购买力情况做比较吧。不带数据地聊这个话题会显得像比烂，带不同地区和历史数据聊这个话题，这个门槛比较高了。我不会对网友要求太多，这个话题我的观点是我得到的信息不足，我不对这事下判断，但不会对这事抒情。

说中国穷就算了，这个我认。
说中国素质差，那也要看和谁比。素质再差也不至于是倒数。在国外我就服日本人，其他国家也没比国人好哪去。 iOS fly ~

哈哈，实话 iOS fly ~

如果是1百万美金呢？或者继续加到1千万美金？或者一亿美金？
如果同一个人几百美金上交？碰到上千万美金藏起来 同一个人两种行为到底是诚信还是不诚信？

讲真 我最讨厌发邮件 平时工作中的收发邮件都经常拖延 如果捡到空钱包 里面没有证件什么的我百分之百不会发邮件 如果里面金额比较小 我估计也不会发 而且这个样本量感觉也比较小 一共才17000个钱包 投放这么多国家

还有投放地点问题 投放在大学校园和民工生活区 结果也不一样吧 iOS fly ~

也就网上喷子信这几把玩意吧

请楼主不要在zhuyi的私人花园随意大小便。

我只是没想到science也会公开大小便小米note3 HP

保主 这次武断了

傻逼文章HiPDA·NG

做这个实验的肯定脑子有问题小尾巴~

去国外测试下 ，联系方式放个支付宝账号 保准国人排第一

别误会，如果是中国作者应该上不了

搁一百万，中国人100%还，怕有大坑

说个别的事，现在出门带钱包的人不多吧

只要能控制设计试验的流程，我能得到任何想要的结果。

不明白，楼上很多人逻辑有问题吧？？？？

楼主什么立场很重要吗？
这是一个转发的内容，内容来Science期刊。

不应该喷《Science》期刊吗？

你们一个劲儿喷楼主做什么？……

假如楼主没转这个贴子，你们不知道有这种文章，你们就开心了？？？？？

你们就是一大群鸵鸟吗？？？？

按我个人习惯来看，这个实验确实不见得能体现civic honesty。家里从小的教育就是不要捡路上任何东西，所以我从来没碰过地上的钱包手机百元大钞之类。

如果大部分人都像我一样处理，那么自然不会有人跟失主联系。不过这恐怕完全不反映诚信问题，只能说心态不够积极热心罢了

回复83#darkblue301

楼主没发个人意见的时候，也一群人喷

我们还没有普及微信和支付宝啊？ iOS fly ~

有失偏颇

…………

如果钱包里放微信二维码 估计中国就成正数第一了

没看到日本吖

就看屁股怎么坐。总体来说，中国人的素质其实不算差而且还在不断的提高。

同意+1

文化不自信
就像当年丑陋的中国人...

墨西哥比较有意思 One Day

抬啥杠呢，说美国烂就证明咱也不那么烂了？都什么年代了，还在玩比烂