一直有一个疑问,是什么原因导致东西方文明走势南辕北辙?

  • k
    kh2841
    不完全对,大陆文明和海洋文明发展轨迹不同,但是没有谁更先进这一说。那个文明占上风,完全取决于当时的科技发展水平

    文明的发展必须有足够的人口基数来供养专业人士,还要有足够的人口密度来促进交流。畜牧业和农业出现以后,平原和草原地区能养活的人远远超过沿海地区,所以大陆文明快速兴起。实际上,古文明中除了语焉不详的克里特,没有一个是起源于海岛的。海洋民族比如东南亚,澳大利亚和北欧全都是未开化的蛮荒之地。即使希腊文明,也是源于两河,而且希腊只是滨海而不是像英国日本这样的岛国

    但是随着航海技术的发展,滨海反而获得了更大交通能力,而且岛国在安全方面的天然优势使得它们免于被战乱摧毁,所以发展更快,我们现在恰好处于这个时代而已。

    未来?应该属于星辰大海,有幸居住在虫洞附近的星球才能算人类希望吧。别人要冷冻200年才能和外星生命交换科技,虫洞边上的人只要50年就够了,科技一定遥遥领先
  • h
    handsomeken
    可能您是这样,但很多人不是这样哦。
  • O
    OrochiZ
    科技发展水平就是文明本身,怎么叫没谁更先进?
    你倒是解释下为什么科技发展水平不同啊

    还有,什么叫恰好处于这个年代
    是否恰好处于这个年代,和这个年代的发展远远超过过去任何时代有什么矛盾

    [本帖最后由 OrochiZ 于 2015-1-5 17:32 编辑]
  • O
    OrochiZ
    很多人不是 和本帖有什么关系
    你是在和本帖里的人对话
    和很多人的话,麻烦出去找很多人说去
  • h
    handsomeken
    怎么就没关系了,这贴您开的?您定的主题?
  • O
    OrochiZ
    你回别人的帖子,当然是要跟别人的主题有关系了

    别人谈的是 万和十差千倍,想比十和一的差距 要大的多
    你跟上去回复 有人贬低否定十 这个毫不相干的话是个什么意思?

    [本帖最后由 OrochiZ 于 2015-1-5 17:36 编辑]
  • k
    kh2841
    你觉得这50年用email代替打电话算是比以前强一万倍吗?

    那么发明电的那个年代岂不是抢了十万倍?人类开始种小麦的时候岂不是强了100万倍??

    你真的觉得自己这个时代这么重要吗?
  • O
    OrochiZ
    强多少倍是可以通过生产力变化算出来的嘛,又不是随便扯
  • h
    handsomeken
    问题是这十和一是你定的啊,非洲大陆美洲大陆到底都没发展处青铜器火药铁器,怎么就不是万和十呢?
    等开了虫洞跨了维度全体上网插管之后,你这个捣鼓原子弹和禽蛋不过是一和10不是。
    要这么算从0到一那个永远比不过啊

    [本帖最后由 handsomeken 于 2015-1-5 17:40 编辑]
  • O
    OrochiZ
    是多少可以算可以谈
    但是跳出来直接说 是多少都没意义,所有时代都一样 是个什么意思?

    A时代生产力0,B时代生产力1,B相对A差距是1
    C时代生产力10,D时代生产力1000,D相对C的差距是990
    这两个时代变化里 后者的变化程度比前者高990倍
    你怎么得出0到1是最大?

    [本帖最后由 OrochiZ 于 2015-1-5 17:47 编辑]
  • h
    handsomeken
    那我也没说都没意义,能不能也请您移步说都没意义的地方去谈呢?
    从无到有当然比任何后面的改进都伟大啊您不知道整数除以0无限趋近无限大么
    “千倍”是什么概念您解释下?
    一会儿谈倍数一会儿谈差值也算是拼的一种方式吗?

    [本帖最后由 handsomeken 于 2015-1-5 17:52 编辑]
  • O
    OrochiZ
    为什么?你这什么算法
    从无到有,从0到1,仅仅是1而已,伟大个啥?
    而且伟大有个啥意义
    别人百米冲刺加速很快,你说这没我起床伟大?这都哪跟哪

    [本帖最后由 OrochiZ 于 2015-1-5 17:51 编辑]
  • k
    kh2841
    敢算生产效率?

    我打赌青铜器对生产力的促进肯定比计算机强10倍以上,畜牧业和农业100倍于计算机带来的效率提升,牛顿三大定律对的效率提升至少10倍于核技术,当然核技术的潜力还没全部开发出来,但截止到目前是这样的。

    上面这些科技突破都已经超越民生阶段,深刻影响了世界版图和人类社会结构。能达到这个级别的技术还有铁器,火药,印刷术,航海等等等。

    我没看到核技术,计算机有这样的潜力。

    你依然觉得自己生在一个改天换地的时代吗?
  • O
    OrochiZ
    张嘴就毫无根据的瞎话
    你怎么算的生产力啊
    还打赌

    越无知越胡扯
  • h
    handsomeken
    咱说人胡扯前先看下自己的贴,ok?
  • k
    k62163
    喷了.楼上自己可以做一个曲线表: 年代X轴,生产力科技创造Y轴.看看现代(近200年)的曲线是不是比过去4000多年是成几乎90陡度暴升的?现代是不是人类文明史上最特殊的一个时代?
  • 岩波书店
    喷了日耳曼人建立的两西西里王国一定不存在
  • k
    kh2841
    你不算生产效率算绝对值真是奇芭了

    人类生产效率是持续提升的,按照你这个算法,任何一个年代都秒杀以前的所有时代,所有时代都是“最好的时代”。

    可是,如果所有时代都是“最好的时代”,那和所有时代都是“最平庸的时代”有什么区别?

    我懒得再回你贴了,你自己趴地上多想想。
  • k
    k62163
    怎么算的?张口就来?
  • O
    OrochiZ
    我的帖哪里胡扯了?
    我说大家坐下来算生产力,我又没凭空捏造生产力和差距
    你会不会看帖?
  • 岩波书店
    喷了中世纪的人可没有你这种好心态,中世纪的人都等着1000年世界末日呢
  • k
    kh2841
    因为有世界末日,所以心态才好啊。

    我信基督我得救,别人都下地狱去了。你不觉得幸福感爆棚吗?
  • O
    OrochiZ
    看看,又来了
    我前面已经指出过 你这种偷换模糊伎俩了

    别人谈的是相当于以前时代的加速比,你偷换成速度比
    不是每个时代的加速比都比以前高的

    以及,你还在偷换 当时到过去范围内最好的年代 和 当前到过去范围内最好的年代 这两个概念
    在当前到过去范围内,只可能有一个 最好的年代,不可能所有都是
    你扯淡什么"一个年代秒杀以前所有时代就是最好的时代了"?

    [本帖最后由 OrochiZ 于 2015-1-5 18:11 编辑]
  • k
    kh2841
    看和平时期的人口。

    别急着反驳,这是迄今为止学界公认的唯一靠谱计算方法。

    你可能会说现在发达国家出生率都下降了,没错,因为近代人类发明了NB的避孕技术,但是这个模式依然成立。
  • O
    OrochiZ
    哪里的学界公认这个计算方法?
    鬼话张嘴就来

    生产力指的是人类改造自然的能力,和人口有个毛直接关系
  • h
    handsomeken
    那么怎么算呢,特别是倍数和差值的区别您研究出来了吗?
  • h
    handsomeken
    那么我们在谈的是不是把x轴和y轴继续拉长的情况下看曲线的斜率呢?
  • O
    OrochiZ
    你想表达什么?没吃晚饭饿昏头了吗
  • h
    handsomeken
    我觉得数学老师和语文老师都可以一起抱头痛哭了。
  • 水星的爱
    当然还是,气候、地理、人口因素等等。
    随着世界一体化进程的加速,唯一的未来只有均贫,不可能共富。除非来个超级埃博拉啥的
  • O
    OrochiZ
    怎么算很复杂
    可以考虑 先给产粮一个固定的生产力价值
    然后承认其他行业的生产力 可以通过物价和 产粮的生产力价值 兑换
    这样,如果资料充足,我们就能大致知道各个时代生产力总值了

    不过这个算法的问题在于,新科技的价值总是会被低估的
    现在1000元的手机在古代肯定不是1000元粮食能比的
    ==========
    算的不是倍数也不是差值
    算的是差值的变化速度

    时代差/时代长

    [本帖最后由 OrochiZ 于 2015-1-5 18:44 编辑]
  • h
    handsomeken
    那么斜率的意思您了解了吗?
  • O
    OrochiZ
    改变单位并不能改变数值的相对差异

    所以请问你想表达什么

    [本帖最后由 OrochiZ 于 2015-1-5 18:49 编辑]
  • h
    handsomeken
    其实东方西方无非是发源地的区别,它并不决定先进性。
    先进与否其实是是否科学的区别。
    东方文明先进的时候一样在尝试探索和总结,西方文明领导的时候莫不如是。
    所以单纯拿发源地来讲意义不大,不如直接以科学与否来区分,将来统治地球的必然是先进的理性的科学的文明,如果要说从哪里来,它来自近代的西方。
  • h
    handsomeken
    所以我数学和语文老师一起哭吧。
  • O
    OrochiZ
    西方文明多了个地球文明的新称号,而不是没有了
  • O
    OrochiZ
    根本没人说发源地决定了先进性,正因为他不具有决定性
    所以楼主一开始就问的是 为什么发源在西方的搞出了科学
    你讲半天不是回到顶楼原帖了吗

    发源地不决定先进性,但是决定文明的名号啊
    并不因为他是否科学或先进而改变名号
    讨论中引用事物只能是先提名号,而不可能脱离名号空谈属性
    你觉得没意义没用啊

    [本帖最后由 OrochiZ 于 2015-1-5 19:30 编辑]
  • 岩波书店
    喷了你是算卦的吧
  • 岩波书店
    中世纪前期也就是通常意义上的476到1000这段时间,德意志的很大一部分地区还不信基督教,基督教世界被阿拉伯人占领的地中海封闭,北方有维京人和诺曼人,南方有阿拉伯海盗,然后还有法兰克诸王的内战,还有皇帝和教皇的对抗,奥托三世是真诚的相信自己是世界末日的皇帝,教士也传播末世思想,认为惩罚就要来临,虽然没有米什莱说的那么凶猛,但是绝对不可能有你说的什么幸福感。
    《公元1000年的生活》这本书驳斥了米什莱的观点,但是把他们俩的观点中和一下还是比较可信的。
  • k
    kh2841
    世界末日又不惩罚基督徒,有什么可担心的?

    末日到来那一天,死人都会复活接受审判。但是信基督得永生,不管你干了什么天诛地灭的事,只要生下来受洗,死去前忏悔就全都赦免了。和逝去的亲戚朋友家人一起去天堂怎么就不幸福了?
  • 岩波书店
    所以说多看看书少拍几次脑袋比距好
  • c
    clockworkjian
    扯开一下 关于幸福感
    前天看b站有个新的片 bbc量子力学揭秘 因为没字幕 讲到贝尔不等式 还有后面那个如果结果大于2爱因斯坦就错 小于2就对的实验 实在不很懂 又上网搜 到文科脑袋要爆炸我也没弄仔细

    不过你想想 现在 微观 量子物理的叠加态纠缠态什么 哲学上到底什么意思 现在主流解释貌似是多世界 也就是平行宇宙 哥本哈根解释是月亮你不去看他 他就不在 你看了就在 都太灭绝人性了吧?
    宏观 人类对观测出来的结果表示不懂 于是发明了暗物质暗能量还有暗流一堆暗 开玩笑呢吧?
    这种状态 幸福吗 从一个微不足道偏远行星上只有几千年文明史的人类嘴里说出康庄大道也好历史终结也好 我感觉比非洲沙漠某十八线部落要灭美帝搞笑的多
  • h
    handsomeken
    不少人觉得现在美帝也好人类的文明和技术都到了巅峰哦,我也不知道这样想的人到底是怎么个思路……
  • k
    k62163
    土朝这种特色社会主义能带领人类上更高峰?
  • 岩波书店
    西欧化就是近代化,欧化就是开化,说多少辩解的话也白搭。