想问，是特色，还是在全球都算大车主责？



啊？好像都以为我在黑？好吧，讲解一下：

后半部分gif显示，大车停在了斑马线上。如果没减速，能刹停吗？妥妥的彻底减速了
但蓝色三轮和电单车都停下了。正常情况下那老人应该也停。否则就是自杀，神仙也不可能预测这一幕。不要苛求大车司机了。

既然有斑马线，那开车的应该提前减速观察一下啊

没红绿灯的路口，你大车怎么也要减速的吧。。。而且视线也不好

前面有个货车横着过去，完全遮挡了

看交警怎么判了

斑马线前没有减速观察

斑马线撞人居然还有人来问是不是主责？？？？我的天哪

这路口实在是太混乱了，大车行人都有责任，不过就算没行人，这种路口情况下大货车也得减速啊。。。

有车遮挡是次要的
主要还是1 开车斑马线不减速观察 2 行人过马路不要命

大车主要责任，斑马线上行人优先。

意思你又想黑天朝了？什么心态

大车全责吧。

大车应该是全责吧！无灯号路口不减速，遇斑马线不减速！万幸好像孩子没大事！不过这位大妈，过马路这样伸直手臂把孩子推那么远开路，你是不是觉得你家娃娃刀枪不入？我过马路都是把推车放在身边左右看慢慢过的，路况复杂还要抱起来走！像这样在省道（或者国道）上横穿，太危险了！

没红绿灯的话，货车不是主责，妥妥的全责。
全球都一样

一句话，过马路千万别用跑的

远远的就能看到有行人过马路了，不减速当然全责

只要发生在天朝，管它对不对，先黑一波再说。

大车妥妥的全责，全球！

主责肯定是大车。斑马线没减速，行人也担次要责任，一慢二看三通过，最基本的常识，哪怕是一个车道也要小心谨慎，真应该在电视上也每天播放10分钟教育片，不要什么都怪机动车。。。

斑马线减速慢过。

大车主责没意见。但大妈这么跑，我不知道该不该骂她····

大车全责，然而这并没有什么卵用，车有保险，丢命的赔不回来。

货车司机大多也是老司机了，一般这种情况铁定要减速的，因为视线被挡住不管是不是斑马线 减速动作应该是肌肉条件反射，这种情况遇到太多了。

开大车的技术也这么差。

过斑马线前要减速。。这科目一的题目啊

很多司机过斑马线不减速还加速。
我记得考科目三时只要报了前方什么的（人行横道、学校）都要减速到30以下，否则考试不合格

大车主责以上，判全责也不过份。

绝对是大车主责。过路口要减速，或者停车观察。我是付出过代价的。。。气囊炸了吓死我了。车头撞车头，交警判我全责，因为要让右车先行。

这个确实是货车责任。如果不是斑马线就不一样了

楼主如果要问的大车冤不冤，我觉得是有点无奈，这个确实很不容易看见；
楼主如果要问具有法律性质的问责，我觉得那就是大车，法律明确规定了，这个洗不掉。

这个路口如果没有红绿灯 或者行人没有冲红灯 大车全责都太轻了

就这样的，楼主还来嘲，真是无语。
不管前面有没有横着过路的货车遮挡，
大车都要提前减速，慢速通过。
这不是天朝特色，这是全球特色，楼主不服可以搬月球上去住。

货车主要责任吧， 那个老人 也不好 都没看马路上啥情况 一个劲往前冲

没听过斑马线上行人无敌的故事吗?

在斑马线上甭管行人怎么作死，机动车都得准备好money

最恨那种车要到斑马线了就加速真的很可怕 比如我们这里车等人，我们都会小跑过斑马线，不让车等太久，但有些车，会加速冲斑马线，你一小跑过斑马线，很容易撞到，，，

看的心好痛

主责不是推车的吗？

兄弟 别说主责了，看见斑马线了吗？全责都不亏
就算蓝色卡车挡住视线了，但是在蓝色卡车过之前肯定可以看见蓝色三轮把

反正我开车远远的看见斑马线有行人，都要减速按喇叭。
得亏大车是空车，要是满载这下孩子就没了

日本的止まれ线，我们应该也学一下，配合监控效果会很好的，我自己在日本开车养成习惯了，不管有没有止まれ线，到了路口必然刹车，看清状况再走，但是，经常看到我们国内司机过路口是踩油门的，这个就是很多事故的原因。

责任是没跑了 但你推个孩子 过马路还这么肆无忌惮 也是挺无语的

路口斑马线,全球一样,没人能洗...

大车全责。
不过有一说一，中国的很多斑马线就是交管部门脑残设计的，完全没有想过如果完全按照交规执行，那些斑马线对交通会有多大的影响。

大货不是主责，是全责

楼主有没有驾照？

无信号灯斑马线上的行人就是上帝

孩子怎么样了……？

操,大难不死啊.

大车主责
应该不是全责 不然这种没有红绿灯的路口 行人就可以无视交通规则乱闯了

看不到就直接停住。什么车都要这样开。

斑马线前视线被阻挡就更应该减速，况且这车是空车，减速没那么困难。开车千万不能有侥幸心理。老司机开车更稳不仅仅因为他们技术高，而是他们见得多。