好像多数人认为大车主责?

  • s
    shuishi123
    反正我是习惯,所有十字路口都是减速通过,
  • 量子纠缠
    LZ请注意空车刹停跟提前减速没有必然关系
    大车司机本来准备正常通过并未减速看到人的时候立即一脚踩死刹停了,那么这种可能性呢

    当然老大娘的行为也有不妥,需要多观察更谨慎的通过
  • 狼隐铭枫
    很多农村在国道或者省道边上,都会有这种斑马线,限速一般40左右,确实比较危险,而且横穿突然掉头等农用三轮车很多,在这些路上一定要低速行驶,大货车没减速肯定全责了。
  • 混混兔
    孩子应该没事,看样子
  • f
    fire-v
    行人在斑马线上是无敌的。
    大货车全责没跑
  • G
    Genie
    唉,大车司机思想不集中,就算当时看不见行人,但那辆过路口的农用机动三轮车是可以提前看见的,无论如何都应该提前减速的。
  • 聆听风景
    哈哈,看看多少人回不减速的真是张口就来,大车明明是靠意念减速的,哈哈
  • d
    diok
    横向有辆车遮挡斑马线,但大车还是能看到左方情况,即使看不到老司机开车都应有预见性。大车主责没毛病。虽然推车的大妈问题很大,但还是大车主责
  • 五星
    讲交规,遇到斑马线要观察,减速。
    这个锅,没的甩,货车全责。

    另外 ,无论有无红绿灯,行人横穿马路 多观察,保护自己才是王道。

    PS:我是越开车越怂。
  • e
    ebin
    现在斑马线前都写着礼让行人了~前段时间抓得严,你斑马线不停车让人,妥妥罚款扣分。
  • m
    mydefrnd
    责任无所谓,孩子挂了大妈就是凶手,大车全责又怎么,孩子也救不回来
  • 牆角寫檢討°
    大货车是主要责任,斑马线和十字路口一定要减速慢行,开过车的人都知道。

    但是我也不同情这个推婴儿车的,跑那么快,也是蠢人。幸好小孩子没事。不然我觉得这个推车的,也是活该。
  • 夏雨荷
    在双方的视线被遮挡的情况下,大车见人行道不减速是坏,行人敢无脑冲过去是蠢,这次幸好没出人命,如果不吸取教训继续我行我素,出大事也是迟早的。
  • f
    fzg001
    这娃不是亲生的。
  • s
    sdozachary
    这种过马路方式,是对自己生命不负责
  • 辰陌_
    鬼探头啊

    有一次我在路口,从左往右我是第三辆车
    绿灯亮了我左边的车却没有发动,我突然觉得有怪异
    结果过了2秒有一个老奶奶“闯红灯”走过来

    如果当时我加速了,很有可能就出人命了

    鬼探头,无解
  • l
    laiz9
    没见过推着小孩子还这么过马路的大妈
  • j
    jwj009
    斑马线不主动减速,就是主责
  • 风吹裤裆凉
    孩子没事吧 只关心孩子
  • c
    caoyuxin
    妥妥全责
  • m
    maliXPboy
    命是自己的,个人对自己的行为及后果负责。大货车视线被遮挡了,不光是大货车要减速,行人自己也要注意避让。把自己的生命财产安全寄托于他人,出了事纯活该。
  • s
    swfzz
    妥妥的大车责任啊
  • s
    shanzhu2016
    1. 有驾照的都不应该问这种问题;
    2. 任何机动车通过路口,都必须减速观察安全后再通过;
    3. 图中大车在发现撞到人之前没有明显减速动作。
  • r
    run
    这大妈……真无语了……
  • y
    yinglongpo
    行人一点责任都没有,按照交通规则,无红绿灯的横道线行人就是可以乱闯,机动车必须无条件停车让行
  • c
    chainofhonor
    大车被前面的那个车遮挡了视线 这个能减轻一点责任吗?
  • L
    Liberty
    如果没有红绿灯,那斑马线面前不仅仅是减速,而是应该完全停下来。
  • y
    yesoneup
    好像小孩没事?
  • t
    tuti
    越是有遮挡,就越该提前减速,每天十分钟真的有必要普及,我一个骑电动车下班的出公司门口右转的还要按喇叭(视线被墙挡住),太多sb逆行了,一不小心出门就撞上
  • L
    LambdaDelta
    法盲,明明是全责
  • U
    UncleX3
    不讨论别的,道路交通法规定,斑马线要减速,斑马线上有人更是要停车让行。
  • y
    yinglongpo
    越是有遮挡,越是应该减速甚至停车,我觉得这种应该加重责任
  • d
    daea6
    全错了 大车没责任 一点不用负责
    【以我b站看过100多期小明不背锅+交通事故video 合计上万期事故】来说我的观点
    货车的确刹车了 司机判断前方人行道复杂 减速了 要不绝对刹不住 40-70米 空载 如果 满载 60-120米 视频估计距离20-30米
    行人过马路 到中心地带是要减速两边看的 她没看 直接跨两道路穿行 等于强行无视过马路
    大人有那个这么带小孩的 太不负责任了
    结论 :大人全责
  • d
    divin
    大车早就提前刹车,这是毫无疑问的。看刹停的位置就知道了。我们退一步,假设行人站斑马线上,等汽车过来时故意望车底躺,以死亡碰瓷。这时汽车有盲区,及时刹车可是没刹住,压死了。怎么办?是不是大车主责,还是你们说的,全责?

    这个案例中,大妈没有主观故意碰瓷,但其行为有极大的引发事故的风险。可以说她若稍微有一点常识,这场事故完全可以避免。实质上跟上面提到的死亡碰瓷在客观上几乎一样,只是没有主观故意。

    所以……………………………………没办法,你们说谁全责,谁就全责吧
  • J
    Joeooo
    大车速度快
    大妈想自杀
  • 3
    370787887
    无红绿灯路段妥妥的大车全责,这可是斑马线!!!!
  • m
    mrtq1989
    有遮挡的情况下,大车更要减速。 斑马线上,绝对是主责
  • m
    mrtq1989
    你这个说的没错, 但是换位思考,把你说的反过来,如果行人过去,大货车在行人过去的时候忽然加速碰瓷,那如何呢?

    事情就是双方没看到对方,也都没观察清楚。 但是大货车在明知有遮挡,又在斑马线,仍然不减速或者停车观察。那肯定是大货车的责任。

    现在广州这边,有斑马线+摄像头的某些路口(无红绿灯),如果线上有行人,汽车是需要停车避让的。如果斑马线上有人过马路,你从他前面开过去,不避让,拍到了直接罚款的
  • z
    zealotxx
    斑马线不礼让行人扣几分来着?
  • 拜仁狂虐巴萨
    行人如果没有闯红灯的话应该是大车全责
  • c
    charming08
    大车全责,但行人这次没撞死,还有下次撞死的机会
  • 玄戍
    大车全责没问题,但是这大妈这么推着车跑。。。等一下会死吗,孩子的生命重要还是等待这几分钟重要。
  • s
    slayer150
    指望大车刹车那就是笑话,今天对面来个油罐车,距离我大概200m左右的时候突然一盘子打过来强行超前面的小货车,硬生生把我逼路肩上去了,当时他车速估计60左右吧,丝毫不带点刹车,反正路上他最牛b,我不让的话今天基本就交代在路上了。
  • d
    divin
    这老家伙最后一下甚至有把小推车扔出去的动作,自己倒是躲的挺利索。谋杀?
  • s
    smileprince
    无交通信号灯
    大车全责
  • l
    liuhaozhou001
    不是主责,是全责。妥妥的,没毛病
  • w
    wonuo5
    大车一般都智障 还是罚的轻
  • c
    chainofhonor
    哪怕斑马线上有人估计找死自杀,车子撞上去了就是至少主责
  • x
    xxb20060139
    都斑马线上了肯定全责,我们镇山发生过一件最后驾驶员无责,因为很多村民都知道这人前两天就在到处找车自杀!除非能举证被撞人是想自杀,在路上主责肯定跑不了,路口斑马线啥妥妥全责
  • 歪脖浪子
    大车主责没跑,但是老太太s 比一个