一般来说，个人战除了学技能没有什么意义，嫌慢完全可以不用

rs2, rs3战斗节奏不比同时期的FF快，而且演出效果很一般

我觉得这游戏如果不是沙加，就凭这点就可以扔进垃圾桶了，不过这游戏是沙加，那就得另当别论了

游戏过程不需要练级，也不需要思考如何培养人物，你根本不用去管用哪批人，只管用好你手里的那批人就行了。

-------
说的很好很正确

第一次玩的时候，也不懂几个日文，但是初期几段剧情理解完全没问题。
SF2记得讨论过很多次了。我一直很挺这一作的，当然还有US。
SaGa一直就是领先与时代的rpg，期待9月的SaGa2重制版。

画面真的很神 因此这是我唯一不觉得迷宫战斗繁琐的rpg

另外人物莫名换掉确实很恶

正因为顶着SaGa的名字，SF2完全可以归为垃圾，除了表现得淋漓尽致的小林智美的个人风格

VS?放浪冒险谭？才三周目的路过~

个人风格个屁，游戏画面和小林的原画根本就不是一个风格

是不是因为db的那篇文章，所有人都认为这游戏真是小林主持制作的画面？

哦，那你说说什么是小林智美的风格

具体的游戏是怎么样的时间隔太久已经记不得了……但是最讨厌的部分记得很清楚，就是老换人
并且这游戏光看画面就够神了。

但是怪设能看出来吧

你这傻逼，拿游戏画面和插画比
先搞清楚什么叫风格，别偷换概念把图像设计和图像插画混在一起
你觉得做游戏图像的能脱离美术指导？

SF2有画面，音乐和古斯塔夫就够了

我觉得你们有些人实在太无聊了，有空去黑一样东西，还不如把这时间拿去发掘一样自己喜欢的东西

小林智美本身是一个插画家，在SF2之后也只是为SaGa系列画插画，在此之前她都是系列的人设和原画
还是那句话，Graphic Design能完全脱离原画么？如果是那样的话要原画来干什么，周边产品找人画画插画就足够了



小林智美喜欢用柔和的线条和暧昧的色彩，画面富有透明感，拥有西方的写实感，同时又兼具了日本浮世绘的韵味和中国水墨画的风韵
SF2的画面有没小林智美的味道，你拿SF2的点绘画面和SF1的静态CG画面对比一下，答案不显而易见
你指望游戏画面做得跟插画一样，真以为PS是神机啊

其实这个就和动画的原案一样,先由原画弄几个概念图,然后有人负责弄人设,然后让美工画出(像素画等)

你还是先说说SF2为什么完全可以归为垃圾吧

画面很强！2D表现太猛了！

你是在炫耀逻辑还是在装傻逼？
1. 一个特例足以说明Graphic Design和原画完全无关？你只会引图，半点内容都没，还是别人看不到的图。就用你引的图，究竟谁才是游戏原画，为什FF要换下天野？用你的话，反正游戏画面跟原画无关，那么天野画画插画做做人设就可以了，干么还要多花钱找另外的人做人设搞原画，这不是尸位素餐？
2. 你的理由是因为都是水彩不算是体现了风格。按你的逻辑，我是不是也应该说大神也是小林智美风格的一种体现？既然游戏风格和小林智美的风格不同，那么请你解释游戏是一种怎样风格，怎样不同。前面你回避了小林智美是什么风格的问题，我给你说了，估计对这个问题也会继续装下去。别老是引用图片了，图是客观存在的，谁知道你的主观感受。

估计psi不会正面回答上面2个问题
那我退一步，你只要证明“SF2采用点绘水彩画不是为了迎合小林智美的风格”，我就收回前面的话

当然，关于这个问题你也可以说叫我证明“SF2采用点绘水彩画是为了迎合小林智美的风格”，但是原画是游戏风格一种体现我想大多数人都是认同的（当然不排除有例外），所以我觉得这样的命题由反方证明更适合
但是我想psi肯定又不会正面回应，所以要我证明也可以，但是你得先吞下前面说的蠢话

看怕我是较真了，跟psi浪费时间
psi单就谈谈某个游戏还可以，但总喜欢上升到整个系列的高度，即使是不熟悉的系列
惯用手法是横向比较，而纵向比较则是回避的，最多是糊弄一下，别说SF1之前的，就SF1连横向比较都很勉强。
连SF2是低成本之作这样的蠢话也能说出来，所以之后的回帖视文字垃圾程度而决定回不回。

1. 废话那么多干嘛，既然你那么客观，倒谈谈SF2的画面不是为了体现小林智美的风格
2. 哦，FF7及之后做人设的不是野村，是天野。你搞清楚Character Design和Image Illustrator的区别了么？
3. SF2之前小林智美叫Character Design，SF2叫Character Image Design，SF2之后叫Image Illustrator；人家在STAFF列表还总是单独一个名字出现在第一页，你一会“勉强”，一会“没关系”，一会“什么都没干”，就把人家代表了，你比人家更清楚自己干了什么

当时的自己倒是很喜欢这种换人的方式呢

说你是傻逼还真不假
打开游戏好好地去看里面的STAFF吧，看清楚人家是怎么写的，别在这脑补了，无知的psi

http://bbs.ffsky.com/disp.aspx?ID=1695617&bid=8

看到天幻在招SF2翻译和润色志愿者了，激动啊

换人那么频繁
根本就不该做成游戏
出本小说算了吧

+1000

RPG游戏里便当的角色能让我记住的不多，古斯塔夫算一个，这游戏当年玩的很投入，里面的几首音乐哼唱了几年

本帖最后由 shining0083 于 2009-7-28 21:38 编辑


<--------------------------------------------------------------------------------------------
如果你不是总喜欢信口雌黄，有人会见到你就骂傻逼么？
你搞清楚人设是做什么的，一会等同于图像设计来评论，一会又等同于图像设计来评论
>--------------------------------------------------------------------------------------------

之前手误

<--------------------------------------------------------------------------------------------
如果你不是总喜欢信口雌黄，有人会见到你就骂傻逼么？
你搞清楚人设是做什么的，一会等同于图像设计来评论，一会又等同于插画来评论
>--------------------------------------------------------------------------------------------

姑且认真谈几点

1. 小林智美是原画和人设
2. 人设和原画对日式游戏是至关重要的，原画家的实力和知名度很多时候能直接左右一个游戏的销量
3. SF和SF2都是用C写的，实际画面开发当然是负责代码的人来做，原画师是不可能直接参与到游戏的实际开发的，所以根本没必要讨论XXX是否做画面
4. 以早期FF为例，天野负责了人设和怪设，但实际游戏的怪设是另有他人，而游戏的画面风格是跟着原画走的；SaGa跟FF不同，向来没有美术指导一职，直接与美术相关的一职是Character Design，程序员会跟哪走？还是自由发挥？
5. 成熟的商业软件开发，Layout都有一定的准绳，小至控件字体大小，背景颜色和间距都有严格规定。以一套系统来说，里面30个UI 30个人自由发挥做出30种风格，这个系统是不合格的。游戏软件开发我不熟悉，是否如此我不敢说，只能说也不会差很远
6. SF2的开发规模是30~50人，最大去到100人，里面大部分是负责Design的，在人数相对较多和流动性这么大的团队里，游戏整体风格的准绳在哪？如果不是来自小林智美，请找出那个人出来
7. SF2的OP用了小林智美的原画，游戏画面也采用了水彩，这也是小林智美风格的一种特点。如果这跟小林智美无关，请证明由SF1的静态CG到SF2的点绘水彩不是为了使游戏风格和小林智美风格更契合
8. 小林智美的名字在系列都是第一个，并且单独一个名字显眼地出现在STAFF里，如果小林智美之于SaGa不重要，请证明这将近10年的历史都是一个偶然
9. Character Image Design相对以前的Character Design是没有任何变化，请证明这只是字眼的疏忽。如果用一个挂名例子来说明，请说明小林智美之于SF2只是挂名而已
10. SF2的官方年代记资料集，里面收录了SF2的年代记列表，各地文化，场景和插画，著者是小林智美，SF2是小林智美参与最多的一作沙加
11. 退一步，SaGa的开发团队不是跟小林智美的风格走，为什么每作都要花高价从外面请插画家来担任人设和原画，而不直接任用社内相关人员？
12. 再退一步，小林智美在整个SaGa系列里无关轻重，游戏风格跟小林智美的风格无关，为什么攻略本，资料集，CD等周边还要另外花钱找小林智美担任插画和美术？

永远记得走出村子后在漫天大雪的极地里寻路的场景，这种震撼不是日后图象技术更新能够取代的

本帖最后由 魂狩?月 于 2009-7-29 17:24 编辑

只想说一句，小林智美的本职是插画家，除了saga系列，她画的画多了，她自己的官站上都有贴，也有工作履历

但这并不表示她就和saga系列栓死了，她有她自己的其他生活和工作

我很喜欢小林智美的画，但她不是SE的员工- -

还有，SF2的剧情是神

此书已绝版，未曾再版

サガフロンティア2設定資料集―サンダイル年代記 (単行本（ソフトカバー）)
小林 智美 (著)
単行本（ソフトカバー）: 95ページ
出版社: デジキューブ (1999/03)
ISBN-10: 4925075462
ISBN-13: 978-4925075466
発売日： 1999/03

目次
小林智美イラストギャラリー
観望サンダイル論考（サンダイル歴史大綱
理論術学
術社会の政治 ほか）
治乱興亡史・志士列伝（ギュスターヴ編
ウィル・ナイツ編
サンダイル人物資料館）
肖像・景観素描画帖（小林智美線画集
背景線画＆設定原案集）

这话用在FC时代还说得通，很多游戏都没有原画
SFC时代原画和人设的用作开始体现出来，甚至还开始出现原画师等同于游戏的状况

连天野也开始被你过滤了，游戏不能更好体现原画师的风格，于是乎等同于以前游戏根本没必要体现原画师的风格

往大的话题扯你只会错漏百出，还是好好回答SF2的美术风格是来自哪里吧，如果不是小林智美的话

估计psi以为写过某个程序模块或接口的人都应该署名，那微软VS.Net的每次重要更新STAFF肯定不够用了，人家还有个千人debug团队，在psi看来这都得署名

河津在开发者访谈里提到SF2的最大开发规模去到100人，估计psi又要代表河津了，比河津更了解自己带领的开发团队

本帖最后由 Kesons 于 2009-7-30 08:42 编辑

FF12也有天野，FF12也有销魂的死鱼眼。


多多看FF12专题你就不会犯这样的错了，请看左上角：
http://ff12.ffsky.cn/Staff.html
Image Illustration：天野喜孝


吉田画的是这样的：
Main Character Design & Background Design Supervisor
吉田明彦

天野也没啥长进似乎，梵这样换个发型和克劳德也就一模一样了