真想 你知道赔偿款最后是谁付的吗 有人帮我付 我也认

李刚他爸这个副局长可是亲自上电视道歉的，央视都播过。如果是这种反转干嘛他爸会这样上电视泣不成声的道歉

一个帖子能多认识几个煞笔也不错。

泥潭死妈货真是无地不洗,天天造谣

我也是转的，出口成脏的水平也是无语了，咱们能不能想个正常人一样好好说话，感觉你好像每天上网没事干就要找人吵架一样，心情好点不行么？

正常人不会相信这种帖子。

如果你没有误判，那你还出来解释什么？

这逻辑是不是无懈可击？

喷了，事实真相喷了。

这里很多人反驳啊，正常讨论怎么样都不会反感，为何就这位没事骂人取乐？
TG过去各种言论都有，大家互相讨论很开明，现在反而固执的必须TGBXS，跟港台差不多，所以我有点不舒服。

因为除了edfc已经没有能说不好的地方了，要不你把edfc也举报了吧。

自己转一谣言，并且根据这谣言都得出社会价值观的崩塌罪在媒体这种结论了，被人看不过眼喷了，又怪这里的人固执让你不舒服，怎么你非得转谣言才舒服是吗？你不觉得社会价值观的崩塌，有你这种传谣分子的功劳吗？

犯罪嫌疑人不能自证其罪，国内为什么有那么多冤假错案，就是因为违反了这个原则，通过刑讯逼供，嫌疑人自证其罪。

最高法院写出这种文章洗地，呵呵。

知道为什么要控制媒体了吧，因为世上SB
太多

你还不舒服？一个帖子转两样不要脸的东西你都让我反胃了。

假装很无辜说我这是转的，你真清纯！

彭宇当年承认撞了，但是媒体一煽动，又发现办案材料掉了，结果又翻供了，这是不良媒体歪曲事实，引起恶劣的市场反响。屁民对政府的公信度本来就一般，不客观评论结果，也是很正常的。大家只相信自己认为的事实，就是这么简单，真相与否确实不那么重要了。只是，做自己，不被人当枪使，这是独立人格的基本意识，到底有多少人有呢？

你丢材料就认栽，不要这样判啊。

独立思考基本意识第一步就应该是以可追溯、可验证的的证据材料为思考的基础而不是随便谁说什么就信对吧。。。。。

所以我就想问一句，这个“彭宇当年承认撞了”是在哪里承认的，当时有谁在场，有没有可信的记录。。。。。。

主要是这种级别的官太低了，简直芝麻官

这个事情也是致死的，相反药家鑫就没那么幸运

只能说还好撞的早

现在想反转 ，除非拿出实打实的证据 ， 光嘴巴说转就转是骗不了鹅们的

中国人素质崩坏，也不是靠一个南京老太就一蹴而就的，没有南京老太，也会有北京老太，上海老太，广州老太等等等等

现在看来，真相已经不重要了，而整个事件也成了中国人日益崩坏的素质的一个托词而已，你们看，不是我想素质差，不想做好人，只是南京老太就是前车之鉴

仅此而已，而已…………

没有问题啊，法治社会不就是只看证据么，你材料丢了，本应告不了他的，但是法官还是“出于常理”判他担责，那就是没有法治嘛，那理所应当会引起后续的舆论和社会道德崩塌。也就是彭宇是不是真的撞了，这个因果关系都没有错。更何况“彭宇承认”这个事，根本也没有有说服力的证据，就是官员嘴一张他承认了，那跟南京法官判的葫芦案有什么区别。

你这不也是有罪推定么，跟南京法官一路啊

中国玖拾有罪推断

他爸是谁 都跑不了 何必抬出他爸
动动脑子

脑残了，

喊我爸爸是李刚，我跑不了，为啥

真相是什么很重要吗？材料掉了是谁的错，为什么要搞没，难不成彭宇还有能耐抹掉办案材料？

没开除没失业，对一般人来说已经不错了。但是对官员来说，不能做官了这是多大的痛苦啊………………

这是仅仅真相的事嘛，，，智障呀，，

转这种帖子的还信誓旦旦装客观的，基本就是自己给自己脸上贴煞笔标签。

l狗和g狗哪去了

撞没撞那是未知，但有老太婆在我面前倒下过，我马上打个寒颤。躲得远远的

问题就来了，素质是靠自身还是法律。

当年事情发生时就听公安的朋友说过，你信吗？反正我不信