《Science》6/20/2019:全球公民诚实

  • 雷音
    这得有多恨自己生为中国人
  • i
    iavn
    这种调研方式也配叫科学?
  • m
    mbear
    括约肌呀括约肌,呵呵小尾巴~
  • d
    dos4gw
    中国的电邮普及率有35%?他说的是哪个中国?是把有qq号的都算成有qq邮箱并且会用邮件吗?
  • k
    kingfir
    原来他们用的都是透明钱包,里面要么没钱要么有相当于五十块人民币的钱,另有一张购物单,一把钥匙,还有本地语言的名片含有email。

    钱包不是丢在地上等人捡拾,而是由实验人员送到宾馆 机关 之类的接待柜台上,说是自己捡到的,拿过来上交。不管对方是否同意接收,就放下钱包立马走人。


    如果是这样子,对很多中国人来说,只带email的名片基本上会被视为无意义的废纸,没有钱的钱包也属于无意义的垃圾,50块也是低价值,不值得付出时间精力寻找主人。
    这个调查设计得很有针对性。
    其实不是测试诚实,而是测试宾馆和机关的接待柜台的重视程度以及该工作人员的无聊程度。这证明了:
    1、很多国家的前台接待人员比中国的更无聊
    2、有钱的包会比没钱的更能引起前台接待人员的重视
    3、中国的EMAIL使用率很低

    除之此外,什么都不能证明,至于诚实纯属搞笑~
  • 相扑
    中国需要实体钱包吗?
  • c
    china_jian
    作为98年就有邮箱的人,发过的邮件估计也就十来个,捡到东西有几个会去研究那email 管不住嘴迈不开腿
  • r
    ronh
    不觉得印尼,肯尼亚,哈萨克斯坦之类的国家的英语水准以及email普及率超过中国,然而归还率比中国要高。

    另外这篇文章没有测东亚文化圈的其他国家,不然如果包括日本和韩国或者台湾作为对照组的话会比较有意思。
  • k
    kyo2k
    这种傻逼实验玷污了science之名