不需要秀，她想要这个孩子，就要，不想要，就不要，就这么简单
即使在正常家庭，也有丁克的，就是认为孩子不如两人世界的好，那么对于这个女的来说，也无非是自己权衡罢了，什么给男方留种之类一文不值

很显然这个例子跟范跑跑事件很相似，我相信文中的母亲是经过很纠结很痛苦心理历程才做出她自己的决定的，而并非本帖很多人这样坦然。老实说我能理解那位母亲的抉择，却理解不了这帖中些许多的范跑跑。

不明白怎么就叫奔着钱去了，如果为钱，当然是要求一个转移监护权的合同，和小孩撇清关系，甚至可以让小孩以为自己是其他人生的（比如叔叔什么的）

又不是反对生小孩，但是生小孩是建立在双方爱的结晶上，享受一起抚养长大的过程吧。如果只是说为了怕绝种和留后，那不就是把女方当做生育工具么。那既然雇佣工具的人死了，工具不工作了还不行？

我觉得有件事情要搞搞清楚
这个“非常恩爱”到底是从哪里来的？假设这个事情是真的，那么稿子出自记者之手，谁能确定这不是记者为了吸引眼球拿出来的字眼呢？
没有看到前因之前，还是不要妄自猜测吧，这本就是一段不太客观的文字描述，“恩爱”这种显然不是当事人要表达出来的，更谈不上秀不秀了。

逻辑清晰，支持。。。。。

感情不需要证明，如果是我爱妻，我绝对会这么做的

我个人只是对爱的结晶消失的如此之快感到好奇。

怎么做都没错，也都是她的自由
现在的问题是，她有没有道德上的义务

奇怪吗？婚礼的誓言是怎么说的？难道是死后还有效？

她怎么做都是一部分人批评她，一部分人支持她，做任何决定都是自己承担后果而已

批评的人没有立场批评，这是我的看法

其实谁的做法都不欠妥，我感觉这文章第一句：男女非常恩爱，这句欠妥

工具一说并不贴切，你一直在回避此事对男方父母的伤害。你可以做丁克，这是自己的选择，事实上我理解甚至赞同，但绝对不要低估让一个不是丁克的家庭陷入这种状况制造的伤害有多大。

我相信这事本来有更好的处理方式。

服了，什么叫没有立场，娱乐新闻不就是给P民饭后议论的对象么

做对的事情，不需要考虑对别人有没有伤害，为了不伤害某人，伤害自己以及其他人，这算什么呢

本帖最后由 ns2014 于 2014-4-30 12:20 通过手机版编辑

那么你干脆说她是臭婊子不就行了，凡事还是要说理，如果职责她没理，那就不该职责

从此贴可见，天朝对寡妇的偏见还100年妥妥的。。。。。

人死灯灭，退一万步说，就算女人生前有义务给老公生育子女（目前法律规定生育权在女方），老公死了，这个义务也在男人被宣布死亡的那一刻立即解除了，媳妇对婆家没有任何义务，连赡养的义务都没有，何况什么传宗接代之类的狗屁。。。。。

就你说的这个我想说，你父母小时候觉得你没出息长大肯定不幸福就给你掐死你乐意么？

本帖最后由 北平孤儿 于 2014-4-30 12:23 通过手机版编辑

你这是认真的，还是在反讽？

当然是认真的，无论怎么做都会有人受伤害，这就是现实世界

这事的确怎么做都是自己的权力, 但别说啥非常恩爱了, 真恩爱的话她会为男人把小孩生下来.

如果这女的是你女儿， 你会让她怎么做？

你所谓更好的处理方式不就是把小孩生下来卖给公婆么，女人得了钱，公婆得了孙，皆大欢喜双赢嘛。。。。。

这种所谓的双赢完全是突破道德下限好不好。。。。。

相比起来，文中这个女人处理方式有理有节，没有趁机敲诈，也没有委曲求全，而是遵从自己的想法把孩子打掉，并主张自己合法的继承权，并未因为金钱的引诱就背离自己的意愿生下孩子卖给公婆，很有节操啊。。。。。

你所谓更好的处理方式不就是把小孩生下来卖给公婆么，女人得了钱，公婆得了孙，皆大欢喜双赢嘛。。。。。

这种所谓的双赢完全是突破道德下限好不好。。。。。

相比起来，文中这个女人处理方式有理有节，没有趁机敲诈，也没有委曲求全，而是遵从自己的想法把孩子打掉，并主张自己合法的继承权，并未因为金钱的引诱就背离自己的意愿生下孩子卖给公婆，很有节操啊。。。。。

我没觉得她是婊子好不，很正常一个决定而已，现实里很常有的得失选择而已，非要弄个是非黑白干嘛

正常决定就不该被指责

所以我觉得这女人理性得可怕。不过你说卖孩子，怀胎10月生出来孩子你觉得会没感情么。

没有该不该的，我买台电脑都被父母喷呢，你说他们有没立场指责我？

如果女人没怀孕，而公婆要求男人临死前抽一管精子出来人工授精让媳妇给生个孩子呢？楼上诸位道德帝又会如何评价呢？逻辑上来说，这两件事其实没本质区别。。。。。

这个，还真不好说
天天都有新闻爆出来的虐待孩子的亲爹亲妈，还真的都是亲爹亲妈
tg上不还有很多人曾发帖说过么？
人性复杂多样，随意揣测真的是不够客观的事情

别人不会知道你如何成了今天的你，你也不知道他们如何成了今天的他们。
以己及人是美德，而不以己度人，大概就是最大的慈悲了。

多数情况下都应该是这样的吧，何来突破道德下限一说？如果真这样也不会战十多页了。

我觉得区别挺大的。。。原案里公婆的要求还算合情合理，你这情况就真的强人所难了，且不说人工授精非要找媳妇么，这么有钱

要是非家人指责你，他就是脑残对吗

正因为女人知道自己会对孩子有感情，所以才选择打掉啊，以免将来有此牵绊无法顺利面对新的生活，如果无所谓的话，生出来卖一大笔钱又何妨呢，还能获得诸多道德帝的充分肯定，立上一面牌坊名利双收何乐不为。。。。。

我最早就说过了，这不是理性，这是冷血。

前面两句不觉得矛盾么？

如果钱是你自己的，就没有

你这种就是很典型的，小时候被父母压，长大了压自己的小孩，中国社会就这样，没救了

神经病的爹妈毕竟是极少数，我那个JB乱前任被个烂男人搞大了肚子逼着结婚，不到2年离婚了，现在还不是抢着要儿子

人身攻击不好吧，索饭哥哥

喷了，借机敲诈勒索卖孩子的倒成了正果立了牌坊，这道德观俺还真是屎尿未及。。。。。

冷血？你见过这么傻的冷血？
那女的说，给我几百万，不得对任何人透露生育事实，放弃所有对小孩抚养义务的追溯，小孩出生后必须隐瞒其身生父母身份，而说他是其他夫妻的（比如公婆其他子女），每年都要钱，这才叫冷血

原案的公婆要求也谈不上合情合理，不都是逼寡妇生子么，这合的是哪门子的情理？

人工受精找别人？说好的爱情呢？

多数情况？

来个调查结果看看，不要胡乱yy

屁股问题，我站他们的位置上也会这么做啊，这个世界的情理本来不是适用任何人任何位置啊

你看明白了么？生出来当然会有感情，但这不还没生么，而且是刚刚怀孕，估计肚子还没隆起来呢，对这么几个细胞能有什么感情？