听了个事情,这个事情上男女三观差好多,大家觉得谁的做法欠妥?

  • l
    liangjiami
    媳妇不同意,当然找别人
  • O
    OpEth
    那直接老公公那儿抽一管找个女人受精不就得了么,老头虽然勃不起了,可精子还是有的,要生个一男半女的也不算难事,老两口家里又不缺钱,真铁了心要传宗接代,花个百来万的怎么也够了,何苦非要为难一个寡妇?
  • T
    Tifa★月
    是少数,但是也毕竟有不是?只是概率大小的问题

    我只是仅仅针对这一句10月怀胎一定就有感情而言的,跟本贴其他无关哈

    那么从概率上讲,也就有真的不喜欢孩子的
    1、假如这个女方当事人真的是不喜欢孩子的,那么不生,显然对孩子好,女方看起来RP也还不错,并没有以孩子为筹码去获取金钱;
    2、假如这个女方真的爱孩子,但是又没有自信心能给孩子足够好的生活,所以选择了一种对于孩子和对自己而言相对更好的方式,这也无可指摘;
    3、到底男女双方怎么相爱怎么恩爱我们都无从得知,男方已不在了,女方只是行使了应有的权利,但是从道德制高点去喷别人,稍有不妥,毕竟我们都不是当事人。这个就好像我们看到有人得癌症了,我们都当然去安慰去劝别人放轻松,告诉别人跟心情有关系等等等等,但是真的会怎么做怎么想,也只有当那张写着自己名字并确定没有拿错的病情通知单的时候,才知晓了。

    [本帖最后由 Tifa★月 于 2014-4-30 12:52 编辑]
  • A
    Akira
    你这脑补得有些过了,正常范围内不至于搞得像特工一样。
  • l
    liangjiami
    你还不如怀疑这女的会弓虽女干儿子好了。。。
  • 4
    4evert
    现在不就是在道德上争么
  • T
    Tifa★月
    哎呀,这个办法不错,怎么没想到呢?哈哈,点赞
    这才是正确的姿势还谁都不伤害,男方父母也得到了自己想要的,愿意代孕的女人也求钱得钱,多圆满
    不过就是不确定男方的妈妈真的不介意么?
  • n
    ns2014
    对啊,所以没有问题
  • T
    Tifa★月
    您这个就是转移视线偷换概念了好么
  • n
    ns2014
    你不是说冷血吗?连这点事情都做不到,还谈什么冷血?
  • p
    psi
    突然意识到,这个办法绝好,现在70后80后90后的父母就应该把自己儿子女儿的精子卵子保存起来,以防失独,失独问题解决了!
  • A
    Akira
    所有讨论都是基于LZ给的信息吧,脑补的部分就不好说了。

    总体来说,合法、无情、非最优决策。
  • O
    OpEth
    老婆子身上的卵巢也还在,只是不排卵了而已,取个卵子出来人工授精不算什么事情,找个代孕的就行,只不过可能卵子质量不高增加点风险罢了,现代医学都可以解决。。。。。
  • k
    kirbyx
    所以我说这事情你根本搞不清。去干点儿力所能及的吧。
  • i
    iiwang
    辩证的看是不是会好些?
    在国内这个现实状况下,不幸的概率比幸福的概率大了一点点
  • O
    OpEth
    您那个最优决策以俺的道德观实在无法苟同。。。。。
  • s
    sam66
    啊呀娃娃说了个类似的事情

    评论里面的女人都在说渣男,孩子是无辜的 自己的骨肉都不要


    我总觉得哪里不对。。。。
  • T
    Tifa★月
    我倒是觉得合法,也最优,而且并非完全的无情。
    245楼说的那种,才是真正的无情。
  • m
    max39
    草泥马比的人失独是有多惨,能提出自己再来一个的是人吗?你如果有孩子我用同样的话给你,你不要跳,你自个提出来的
  • 易水寒风
    一辈子活着就为了别人痛快,挺憋屈的
  • 大乖姐
    完全两回事。顶楼这个是刚怀孕。如果超过三个月打掉也属不妥。这个都这么大了,见死不救当然属于杀人范畴了。
  • T
    Tifa★月
    lz你是故意来引起讨论为水区增加人气的吧
    我没去看145的那条,不过我也相信,评论里肯定有支持男方的女性存在,而不是“都”。
    你看你起的这题目,本贴也恰恰证明了,很多男性也客观的站在了女方,而不是性别不同造成的三观差异。
  • O
    OpEth
    没人说不惨啊,可再惨也是自己的事情,不能因此要挟一个对你无义务的人为你付出,世界上惨的人多了去了,你再惨也有比你更惨的,你比得了么。。。。。
  • s
    sam66
    那我改成大部分。。。
  • i
    iiwang
    看来瓶子是真不喜欢孩子。

    每个人对事情的认知,和自己的喜好,认识,知识,品德等方方面面都是有关联的。
  • O
    OpEth
    这事情最好的解决方法,在俺看来,就是让寡妇继承她应得的那份遗产,过自己的日子去,爱怎么样就怎么样,爱嫁人嫁人别人说不着闲话,老两口家里正好又不缺钱,实在想要传宗接代,就去医院,各自取卵子精子,找个代孕的给生个大胖小子,现代医学昌明,这都不算事,要传宗接代靠自己,别赖着一个寡妇。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2014-4-30 13:15 编辑]
  • i
    iiwang
    觉醒吧,道德!
    又以偏代全。
    这只是你理解认识的,真实的世界。
  • k
    kmp1987
    马克西看!
  • 黑羽天天
    失独那么惨吗。 是因为失去了心爱的独子难受,还是只是因为绝后了难受?如果有两个的话死了其中一个就没那么难过了?
  • 4
    4evert
    延时喷了

    本帖最后由 4evert 于 2014-4-30 13:23 通过手机版编辑
  • n
    ns2014
    是啊,道德上没问题啊
  • 俗人
    你举个例子就能说明这例子正常?

    这里有什么逻辑性
  • h
    hudihutian
    夫妻感情,就都活着还有个七年之痒,这人都死了,感情没几年就淡没了
  • g
    godnos
    看到这段话,对瓶子的逻辑思维能力真的很失望。

    完全扭曲了还觉得逻辑没有问题。
  • k
    kirbyx
    作业写完了么?
    如果有两个孩子,其中一个去世,悲痛之余父母还能将自己人生的追求,目标,情感等寄托在剩下的一个孩子身上。这是人与生俱来的心理需求。你一定要这么比,其实丧独子的悲痛和有几个死几个的悲痛是一样。这也是拯救大兵瑞恩的意义。也是有些朝代单传不服兵役的意义。
  • f
    ffcactus
    感觉还是打掉的好。
    如果男方真爱这个女的,在天之灵也会这么想吧。
  • 心之一方
    不喜欢孩子就别怀,现在老公没了才堕胎什么意思?
  • h
    hudihutian
    老公没了才堕胎不就是自救的本能么,怕一个人养活孩子成本太高不合算
  • 刚的的饿狼
    女方决定生和不生都没有问题
  • n
    ns2014
    你说啥意思,明知故问么
    另外结婚的本质就是雌性和雄性养育后代风险收益不对等的解决方法,而现在婚姻由于一方死亡而结束
  • A
    Akira
    本来以为很多人支持女方是没考虑周全,忽略了男方父母的感受,现在知道了原来是根本不在乎。

    想到个问题,如果女方身体不好,这是最后一胎了,还会以孩子没父亲为由打掉吗?
  • n
    ns2014
    你考虑不周全吧,怎么能把男方父母的感受优先于女方和女方父母的感受?
  • O
    OpEth
    这么说吧,无论打还是不打,都对,都无可指责,这个事情的决定权完全属于女人自己,女方父母可能还能提些意见,至于公婆,根本就没有资格提出什么要求,男人死后婚姻关系自动解除,公婆就是外人而已。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2014-4-30 14:02 编辑]
  • A
    Akira
    冷血也分等级的,你这是没人性
  • h
    hudihutian
    应该不会,因为这样女的损失就大了,实际上绝后了
  • n
    ns2014
    那要冷血,或者说热血到什么程度,才是够得上道德批判的等级呢
  • n
    norush
    233333 因为这故事是杜撰的 彻底代表了一部分女性的思维
  • n
    ns2014
    要是无限拔高要求,那我还可以说,男方父母真自私,应该优先考虑生者的感受,前儿媳的自由和快乐才是最重要的,怎么能要她为了男方传后的想法而生遗腹子呢?
  • A
    Akira
    我结合自身经验作出的判断,你可以根据自己的经验反对。说我yy也请拿出调查结果,否则也是你胡乱yy。
  • A
    Akira
    所以你也承认合法但无情喽。