听了个事情，这个事情上男女三观差好多，大家觉得谁的做法欠妥？
- OpEth可惜从道德上来说，并不是谁受的伤害大就是谁有理。。。。。
- 岩波书店那得看是魏晋南北朝还是唐宋，还是南宋以后的明清了。北朝最简单小叔子把嫂子拉到自己屋里就是了。
- 岩波书店以中国的传统观念爹妈在的时候孩子不过就是财产，嫡子的地位高一点，但是也没有在爹妈面前坐的资格，更甭提儿媳妇了，儿子死了儿媳妇怀着孩子，敢不生下来？为了改嫁偷着把孩子打了？你看看闹到衙门是什么下场？
- clockworkjian参见我179l 应该最传统最完美了:D
- OpEth不错，既然古代爹妈对孩子有充分处置权，那别说是还没生下来，就算活蹦乱跳的大小伙子让老妈一棍子打死，也算死得其所，那当妈的把肚子里的孩子直接打掉有什么问题？
- fuckmic既然有了身孕，那么起码当时和丈夫是达成生孩子的共识的，现在丈夫不在了，立马就翻脸不要孩子了，这叫忠诚？忠诚应该是继承丈夫的遗愿，把孩子生下来。
瓶子你也许会说拿改嫁说是，我觉得现代社会绝大多数丈夫/妻子虽然希望自己亡故后另一半不在娶/嫁，但是也不会反对再娶/嫁。 - fuckmic啥？请仔细说说为啥“从道德上来说，并不是谁受的伤害大就是谁有理”
- 岩波书店宁王宪（玄宗兄）贵盛，宠妓数十人，皆绝艺上色。宅左有卖饼者妻，纤白明晰，王一见属目，厚遗其夫取之，宠惜逾等。环岁，因问之：”汝复忆饼师否？‘默然不对。王召饼师使见之。其妻注视，双泪垂颊，若不胜情。时王座客十余人，皆当时文士，无不凄异。王命赋诗，王右丞维诗先成，云云（按即《息夫人》）。王乃归饼师，使终其志。
可见西门庆不如让皇帝。 - 原始恶魔现在的女人怎么对自己有利怎么来。打胎要自由就大谈西方的价值观。之前结婚要钱要房子却还是传统的那套。
- 原始恶魔那遗产也别要啊！
- OpEth道德也要讲理啊，并不是谁剁一坨肉下来说老子最惨就最有理。。。。。
- 岩波书店因为她怀的不是她自己的孩子啊，他怀的是夫家的孩子，她丈夫不是一家之主是一家之子父母双全，则孙子孙女怎么处置连她丈夫都没权力管，得听爹妈的。如果爹妈死了她丈夫是一家之主还死了，那也不能由她管，得听族长的。
- OpEth遗产是应得的，法律都保护，为什么不要？你不会想开喷继承法吧？
- 岩波书店公婆让生下来她不干，这一条说忤逆有点过，但是说不孝没问题吧？
- fuckmic按清时候的法理， 媳妇是也是公婆的财产呀，所以她的财产（孩子），同样也是公婆的财产，她可没有处置权。
至于宋及以前，有没有孩子根本不影响寡妇嫁人，所以对于她来讲生孩子卖钱是一笔合算的买卖。 - 原始恶魔前面都有人说你了你没看吗？按照法律父母才是第一继承人。寡妇都不是这家人了当然没有。
- 蒋中正这个……比如 飞机违章，被正常行驶的机动车撞死了。
飞机受到的伤害大，但是无论从道德和法律上来说，不会有第三方支持飞机。 - fuckmic民法是道德的体现吧，你行人违章被汽车撞了，汽车要不要承担无过错责任？为啥，因为行人比较惨呀！
- fuckmic我了个去，飞机会被机动车撞死？
- 喵兔子问题大了
在家从父
出嫁从夫
夫死从子 - OpEth可惜现在一夫一妻了，二婚女子能嫁个西门庆都算是撞了大运，哪能指望嫁个王爷。。。。。
所以再贞洁烈女也没用啊，市井之徒不看这个，二婚基本上都现实得要命，拖个油瓶就降一大档次。。。。。
另外您这个例子里面这卖饼的人品可真不怎么样，虽然武大郎也卖饼，可武大郎好歹还没那么便宜就把老婆卖给西门庆了，这个卖饼的倒好，王爷给点钱就直接把老婆给卖了。。。。。
[本帖最后由 OpEth 于 2014-4-30 21:08 编辑] - ns2014是可以，那么男方不愿意的话在道德上有什么亏欠吗
- fuckmic这个得分时代，宋以前不是这样的，明时儿子还是要听寡母的。
- ttk你说的这个是合情合理的正常道德标准下。
但是我们现在讨论的是他国的道德标准下。
所以你这么说不成立。
因为她国的社会道德平均标准就是法律。
只要不违法，就行了。 - fuckmic当然有了，不过和瓶子的假设一样有一个破绽，那时拿岁的精子都没有区别何苦要男方的呢
- OpEth寡妇对公婆应该是没有义务的。。。。。
- ns2014也就是说，一旦妻子死了，丈夫有道德义务去卵子库找出妻子存的生一个？
怎么可能没有区别？难道这精子是不应该是男方的？ - OpEth因为行人比较惨才让机动车赔钱？
这就是你对法律的理解？ - fuckmic如果妻子存了，那就是说想要孩子，当然从常理推断那就是想自己和丈夫的孩子，那么作为丈夫当然有义务去实现亡妻的愿望。
- fuckmic无过错责任原则，也叫无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。执行这一原则，主要不是根据行为人的过错，而是基于损害的客观存在，根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系，而由法律规定的特别加重责任。
为什么机动车和行人发生事故时要承担无过错责任，就是基于这个原则。当然现在的说法是行人相对于机动车是弱势方。 - 原始恶魔我们是在他国吗？
就算是他国，这种事情就不会被谴责被人骂碧池了吗？ - ns2014神了..............
- OpEth俺真不知道你是怎么理解出来的谁惨谁有理。。。。。
- 岩波书店你听谁说的？
- 原始恶魔前提是没有分割到老人的遗产。接受过老人的抚养。
这里已经拿过遗产了，就有义务了。
以上可都是法律规定的哦。 - OpEth女人拿的是亡夫的遗产，关公婆什么事？
- fuckmic继承法规定：
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
虽然没有明确规定被继承人的赡养义务也应当一同被继承，但是根据法律精神，继承人的赡养义务也应当被一同继承。 - OpEth寡妇改嫁这个事情在宋以前都是很正常的，皇帝娶寡妇的都有，这不算个事情，既然寡妇可以改嫁走人，那对婆家自然谈不上什么义务了。。。。。
- OpEth赡养义务都来了，别脑补了。。。。。
- 原始恶魔摆脱长点知识好不好。都说了好几遍了，法律上公婆才是第一继承人，女人法律上根本不能拿遗产。
- fuckmic所以改嫁女不能继承财产呀，一般除了自己的嫁妆啥也带不走。
- fuckmic本来想找个实例的，但是要走了，等会找判例给你看
- OpEth这个得引用一下。。。。。
- fuckmic他说的是古代。
- OpEth古代庶子还没继承权呢，亲儿子都没继承权何况老婆，你要是在继承权问题上要支持古法，那俺也确实无话可说了。。。。。
- 原始恶魔好吧，查了下发觉我自己日剧看多了= =
- fuckmic我靠，瓶子你真扯，一开始你和亨利讨论这女子古代会怎样，亨利说如果不生起码是不孝，你就说寡妇对公婆没义务，因为寡妇可以改嫁。这时恶魔说那是因为寡妇没有继承权。你们讨论的大前提不就是在古代吗？
- 黑羽天天问一下，如果遗腹子是女儿，这个男人是不是也算断子绝孙了
- ns2014啥玩意...
- linkwho孩子没有父亲对其以后的人生有多大影响根本没法评估，也许缺乏管教长成一个流氓，也许经历坎坷成为一代伟人，人的一生充满种种可能性，就这么武断了结自己的亲生血脉，简直没有人性！