带着孩子未必不能谈恋爱，未必遇不上好的人；总与现实怎样怎样来衡量那你所能遇到的也将都是这类人。

孩子出生没有父亲就是太惨，那孩子连出生的权利都被剥夺了不是更惨？

我倒觉得不是男女观点差异，这问题我问了好几位女性朋友，答案一般都是不知道怎么办，而且基本都认为这女的跟老公感情不深。

当事人是指这个女的

我没觉得拖油瓶不好， 但这种人肯定不能要的

我也就是这个意思，b奴太多，结婚誓词难道只对男人有效？

拖油瓶怎么了，我认识个女生，就是单亲家庭母亲改嫁。女生长得好，身高170体重不过百，关键极懂事，从大学出来就进了平安。现在她妈不常看见她但也以她为荣。

你和你老婆也是这么说的么？现代医学昌明，这都不算事，要生孩子靠自己，干嘛赖我一个丁克？

相比起来你的道德下线更低了
看你一直在说hard模式
引用一下“但如果说把前任的孩子打了，把前任的公婆气死了，现任老公通常会心情愉快哈哈一笑说这死鬼给老子留的这套房子还不错。。。。。
这才是真实的世界，醒醒。。。。。”
看来你身边也大多都是这么一群人了，这就是你的真实世界啊，不要强加给别人
也难怪你一直在hard模式了，这么看来很容易理解。

简直惊呆了！过斑马线居然合法而无情了！
233 看来这位平时出门走路都是绕着斑马线直接横穿马路的啊！
那可真实不合法而有情！
真的不是脑瘫么？

和过马路走横道线一样合法而无情。。。。。。。。。。。。。:D

不要有情，对婆家有情，对娘家无情，对孩子也无情，这样就对么

我觉得应该给男方父母留个念想
直接打掉太他妈的绝情了。

当然确实可以做到都有情，那就是按楼上某位说法，很难再婚，这就是合适的道德观？

我觉得那女的是个神经病，人家要断子绝孙了，真 狠啊!!!

这女的这么狠，敢接盘的一定是大人物。

有人觉得狠，有人觉得正常，再说结论不是在死之前快点生孩子么

是啊，接盘的必须有这个觉悟

站在不同的角度看问题罢了，都是在用个人道德标准衡量这个人这个事而已，我觉得都没什么对错啊，女的是婊子，女的做的对，每个人心中自有定论，我觉得很难被说服的
只是你这句话我看到笑了

说白了，这女的不爱男的，只是爱钱。

接盘的这点觉悟都没有还结什么婚啊，要知道结婚誓言也不管一方死后怎么样啊，否则也没有接盘的前提了

我只是回那位说的有理但无情
无情这么主观的事情，没什么说的意义，就和过马路只要看交规，不用讲情面

你要是找不着老婆单身过一辈子也觉得无所谓的话，我觉得你说的没问题；你要是也想结婚组建家庭，请别用另一套标准挥舞成大棒去biang击一个女人对婚姻的需求

所以说你也是承认无情的，只是觉得这根本不算个事。前半部分咱们也算是达成共识了。:D

为啥此贴似曾相识啊

人都死了，还谈什么恩爱，人总要有自己的生活。打掉不是人之常情嘛？我是男的

我是觉得这事无所谓有情无情

我当然用我的标准评价这个事情了 ，就像你也是用自己的标准去评价的。这可不是什么大棒，不爱听别听就好了，还要全世界围着谁转圈不成？ 呵呵。

所有单亲家庭小孩都该死？

这个例子貌似是真事，08,09年我在S1看过这个事情的讨论

道德问题很难评判和推广，只能就事论事。

你才是法盲吧？父母也是第一顺位继承的

女人为了前夫守寡，这是一件品德高尚的事，因为忠诚是高尚的。所以那些为了爱人终身不娶的故事才会那么感人。

现在和古代不同是，没人逼你高尚了！

跟那个丈夫得了绝症妻子打孩子的帖子相映成趣。

我算看出来了，所以支持这个女的都有一个看法----孩子是男人的！

他们所有论据中，都有一个共同点：“改嫁后新丈夫会对孩子心有芥蒂，以后会影响孩子健康成长，为了孩子健康成长，打掉为好” 这一点对他们来讲基本上是大过天的。按这个进行推论，我们可知他们会认为：“所有带孩子改嫁的妇女都是对孩子的不负责任，要么不改嫁，要么把孩子丢/杀掉”。 也可以得知，其实他们是不相信真爱的，也不会真心爱自己孩子的。

听起来很带感！
既然男人意外死亡，就可以打掉男人的骨肉；
那女人年老色衰，男人似乎也可以找个年轻漂亮代替。

要杜绝这种事其实非常简单就是恢复长子继承法，当妈的嫁妆是谁也不能动的，但是丈夫的财产除了嫡长子谁也别想碰，然后再有个天灾人祸，就得有大票绑枕头找魏忠贤的。

第一，这的确是国内的一种观念。
第二，现在很多人认为女人也是血脉延续和感情寄托。

如果女方父母想要的话完全可以呀

按瓶子你的说法，对忠诚的赞美就该被打倒，忠诚就该丢到臭水沟里在踩三脚。

要男方买房子的时候谈传统，在男方讲传统的时候喊“现在是现代社会”赞

从逻辑上来讲，这两件事区别可大了如果人工授精的话，就不一定要那个女子了。但是父母需要的是感情寄托，所以他们可能更需要寄托在一个自然形成的人身上才符合情理。

好一曲忠诚的赞歌。。。。。

可忠诚的对象都刨坑埋了，你给谁尽忠啊？

丈夫活着时候是媳妇，丈夫死了就是寡妇，寡妇对公婆可是一点义务都没有的，凭什么要听他们的？

你这话明摆着就是在歧视人工授精的儿童。。。。。

什么叫“自然形成”？人工授精就不是父精母血了？

这种生了孩子，全权扔给父母的，男女都有。

我觉得吧其实男人都是兔死狐悲的，谁要是听说自己娶的这位是这么对待前夫的恐怕也得含糊吧。

话说这事要搁古代，衙门会怎么判？亨利爷给讲讲吧。。。。。

话说当年西门庆可也没嫌弃潘金莲，前夫和现夫不在一个立场上，如果女人对前夫太好了可能还是个矛盾导火索。。。。。

因为打掉孩子对男方父母的伤害远大于保留孩子给女方和女方父母的伤害。

并且打掉孩子对男方父母的伤害是肯定的--必定会加剧他们的丧子之痛；而对女方和女方父母的“伤害”是存疑的--保留孩子女方可能过的好也可能过的不好。

现在女方为了避免自己可能受到的损害，而去伤害男方父母，这在道德上不是应该指责的吗？

[本帖最后由 fuckmic 于 2014-4-30 20:32 编辑]