连运动鞋也有大量手工流程

传统工艺当然也借助机械和其他技术
我的意思是还是由人深度介入，而且工匠花费时间和水平对质量起决定性要素的那种工艺

问题是量产机芯确实不如高端准啊

就是省钱，真要花钱都能用机器做

现在还手工，只有两个原因，一是装逼二是小规模省成本

你的原话
说明你觉得运动鞋还算小规模？

既然你提到了精度和品控，那就说明你对现代的手表行业一无所知。
在半个世纪前，精工就用石英表在精度和品控上把瑞士表操得体无完肤。瑞士表能在那之后活下来，正是因为瑞士表根本不再在精度和品控上多做文章，而是转向了逼格、时尚路线，把手表从工具变为了真正的饰品、工艺品。

为什么要用石英表和机械表比精度...

就跟耐克鞋一样，你莆田鞋做的再好，也卖不了耐克乔丹的价格

这和产品定位关系更大

和制造水平关联很小

所以到底有没有比高端表芯更准的量产表芯呢
换句话说，那些工匠花几个月调一个表芯，为了让它更准一点，实际上还比不过量产表芯？

这是误解，在量产的基础上，准确测量出误差后，有针对性用手工对个别特定零件误差进行调校，当然更精准，但不能简单表达比手工比量产精准。

对的，这个规模大小是相对的，现在生产几百亿双运动鞋，也不值得去开发一套全自动机器出来

现在说的手工表本来就是指手工打磨和调校，又不是说零件不能是量产的

看来手表就更没有了
也就是说，现实中，人工调校的表芯可以做到比量产的更精准，虽然代价很大

是啊，手工必须在量产的基础上才能更精准。真正全手工去做个表那是无法和量产比的。

你先定义一下什么算高端机芯什么算量产机芯吧。
花几个月调一个的不存在。

好像没人谈你说的真正全手工啊
就好比手工做的豪华跑车，也不是手工锻造个发动机出来...

别人也只是告诉你这些都是可以机加工代替的~

不代替无非出于成本和逼格的考虑~

比如你一只所谓普通高档手工手表甚至可以卖几十万美元~

一个制表师一年工资大概是不到百万美元~

而实现这个大师工作的生产线可能要几千万美元以上~

那么厂商就不会SB到去研发这种生产线降低逼格还提高成本~

至少现在不存在，至于能不能做出来，这就保留意见了

实际上无论啥产品，都有不少手工工序，但是只有极少的行业才会吹，为啥？

杠神你还是不懂现代制造业
手表我不熟悉说汽车的，道理一样

1 为什么小众跑车外壳都是碳纤维而不是金属？
因为金属外壳需要大型的冲压焊接喷涂设备
量不够根本没法覆盖前期投入成本
碳纤维外壳定制成本相对整体投入小太多，但还是比买菜车外壳成本高很多
2 为什么逼格最高的劳斯莱斯和宾利经常被甩卖换东家？
因为不赚钱

现在工业的基础就是大规模批量生产
大规模批量化要说三遍

再说会手表
精度吹的再高，瑞士大师去wafer上刻个8086给大家看看？

这没啥不好理解的，因为高端手表的多数成本就是制作者的人力成本

你说赚钱干嘛？
我当然知道从性价比来讲，这种人工工艺是很低的，问题是，现在说的就是，它能不能被代替
看你的意思是，其实机器已经完全可以代替了，就是成本比人还高
而我觉得，至少现实中这样的机器不存在，至于是成本问题，还是无法实现，我偏向后者

你整天说人工不能刻芯片，问题是谁讨论这个了？因为人工不能刻芯片，所以光刻机就比人更适合做运动鞋了？

[本帖最后由 yfl2 于 2020-3-11 14:26 编辑]

用机器替代是吃力不讨好，增加成本。奢侈品最重要的是讲故事，故事的主角是机器车床，谁会喜欢看？

经济活动的基础就是效率和赚钱
你连这个都不承认没必要继续讨论

当然奢侈品就是典型的非理性消费
别人营销的都是产品定位
而不是计时这种基本的功能
用来讨论效率就是鸡同鸭讲

至于为什么做鞋子要人工
很简单就是人工便宜，是可变成本
远比全套自动流水线便宜，这个属于固定成本，投资是有风险的

我为什么还说芯片
就是因为吹破牛皮的人工加工精工
在石英表面前早就是个笑话了
连芯片精度都一根毛都算不上
这才是工业制造的最高精度

现在谈的不是经济性
而是你主张技术上来说，量产机械表，可以轻易超越这些生产周期超过1年的手表的计时精度

问题是现实中，有量产机械表，但没有这样的精度
所以到底是因为量产机械表产量不够大，所以不值得上这样的机器，还是做不出这样的机器，我认为是做不出

事实上，人类做不出精度超过人的机器是很常见的事，比如现在最先进的机器人在踢足球方面也不可能和人比精度

cpu都出来好几十年了，居然还有人说手工精度高过机器，这脑子

人工调校没那么玄乎，误差多少，调哪个位置，调多少刻度都是定死的，并不需要什么大师，就是人工流水线而已。

机器人踢足球比不过人？你再用你的脑子想想？

这有啥奇怪的，波士顿动力的机器狗能和真狗比精度么

不管是否玄乎，这些工艺还是人类比机器做的更好，这是事实

是啊，怎么了，不然给个视频，就比踢任意球如何

能比的，只要你指定一个任务，定一个标准，不考虑成本，机器秒杀狗不要太容易

是一个任务啊，提任意球
你能给个机器踢任意球的视频看看嘛

额，你真的是弱智到一定程度了，放一个机器在那里连人带球一起轰进去不要太简单

这明明是两个不同的任务了....

怎么就是两个任务了，人做不到而已

很简单啊，任务就是不能碰到人墙，需要弧线进门

连机器人踢任意球比不过人都出来了，笑掉大牙了真是

那也很简单，只是没人会去做这么显而易见的弱智事

你混淆了概念，机器量产做工确实更好，但是消费者不是为了更好的做工才去买爱马仕的包的
做工更好卖不出价格，开车快进不了奥运会100米

本帖最后由 久多良木健 于 2020-3-11 14:51 通过手机版编辑

对啊，既然量产的其他产品做工更好，那么为什么量产的机械表机芯精度不如高端呢

那么双脚行走机器人也开发了那么多年了，为什么水平远远不如人类呢，按你的说法，人类从上世纪开始也不能做cpu了，那么上世纪60年代以后的机器人在双脚行走方面应该秒杀人类吧

所以说你也是纯扯淡~

还机器无法实现~

你找出哪个工序机器无法实现的出来看看~

双脚行走机器人就是搞着玩的，没有任何实际意义，你不会不知道吧

我问的就是这个啊
为什么现在的量产机械表精度不如人工调校呢

不管有没有意义，别人确实会做cpu，为什么他们做不出超过人类水平的行走机器人呢
同理，为什么你就确定他们能做出超过人工水平的机械表组装打磨调校机器呢？

[本帖最后由 yfl2 于 2020-3-11 14:56 编辑]

https://www.iqiyi.com/w_19ruhuno2h.html

你要的机器踢【扔】任意球~