来看看最近有什么新进展呢...

bs掘坟的，我辈骗进来了

被骗进来没啥，再回帖就是你的不对了！

正解

3月17号周公庙考古的电话会议里 几个考古的老头动怒批评清华藏私 李学勤脸色很不好看

本人关心连山，归藏二书。

感谢楼主，期望继续
希望能跳出狭隘的地域、学派的争论
千万别被某方藏着掖着就好

问一下清华简有啥新进展？很久没有听到消息了，倒是最近一期三联生活周刊上看到北大的一篇报道。

饭量好像很久没有来了。

据说从竹简里面发现传送门，饭量被意外传送回哪个啥啥朝代了。。。

那帮人还没整理出来供人阅读吗？

现在咋样了，下面没了？

现在咋样了

这样就受不了了？lz心理素质a。。。教主发布ipad时我都很蛋定

这坟挖的很有价值，lz入选榜单

求txt版本……

战战兢兢，惶惶恐恐，转头一想，哈哈，幸亏没有花大力气学习《尚书》

有先见之明呵
请问还有啥你没有下功夫学习的？

那河图，洛书呢？

看了半天是个坟……好奇一下现在啥说法了？

这么多年过去了，有什么新进展吗

当年看过这个帖子之后,对lz那个仰慕犹如黄河之水啊.

多谢挖坟的,,,收藏了先.

已经被清华那帮人捂起来了，慢慢发paper玩

当然，整理报告也在慢慢出，目前已经出了第一辑
全出来估计得等那帮人把剩余价值挖光了

就是这样

竹简抵达清华时，部分存在菌害霉变的危险以前保养不好？还是现在？

现在情况怎么样了？

这一段看得我激动得...

“清华简”来源目前尚不明了，也未见清华大学公布科学鉴定结果的细节。无字残片的碳测定无法排除使用出土竹木材料伪造古简的可能性，而这种现像确实发生过。姜广辉教授等学者对“清华简”《保训》篇内容已提出强烈质疑。姜教授指出周文王在位期间没有称王，与内容矛盾。此外，该篇中的“昔舜旧作小人，亲耕于历丘”不符合传统说法，因为天子微时应作“躬耕”，上述写法属于明显的错误。篇中文句与现存古代文献有许多雷同之处，有抄袭嫌疑。

还没出可读版本吗？交给台湾日本去研究算了

楼主难道是摸金的？？

哪能那么快弄好啊，一年弄一点，年年可以申请项目资金

万一被证明是伪作，岂不是一大乌龙

mark

挖坟，不过确实是个好贴，Lz是个地道研究的
毕业几年，很多东西丢下了，看看帖子有些都陌生了

估计是有问题

嚓，古墓啊，这么多年了又被挖

这谁在盗墓啊

mark 学术好帖

看起来是个假的。清华大学被人骗了。当然，被骗是因为骨子里的没文化。

332楼是XX的掘墓人啊~

额,做个标记等结果

这什么“三”年“二”年的，感觉有点儿伪

饭量还在的吧？
那个绿xxx四个字的貌似是他新马甲~

高人果然深藏不露，D版真有内涵～
对竹简研究当然不明白，不过有关注过夏商周断代工程，手上还有本当时买的书，海外汉学家班大卫写的《中国上古史实揭秘：天文考古学研究》，有考证武王伐纣时间的内容，很佩服。。。

全看完了，很佩服，期待LZ能更新