咳咳，严格说，消协和牙防组在性质上没有区别。麻烦你们不要把消协的话当法律，谢谢

谢绝自带酒水的明示为什么不违反公平和常理我已经解释在前面了，谢谢。
另外你标的红字说明的是商家不得强迫消费者进行任何购买，而不是说消费者可以想怎么买就怎么买，用A的场子的场所消费B的货，谢谢。

[本帖最后由 springer 于 2010-6-8 16:05 编辑]

前面说的是合同法，现在说的是消费者权益保护法。。。。。

消费者权益保护法虽然是特别法，但是并没有突破合同法追求的几个基本目的，平等自由和交易公平这些原则在哪个法里都适用。

你搞错了一件事，消费者喝的不是什么“其它店里的酒”，这就是消费者自己的酒，已经花钱买来了，这酒就是属于俺的，是俺的个人财产，俺当然有权利随身带着，你一个饭店有什么权力限制俺携带并使用自己的财物的自由？

[本帖最后由 OpEth 于 2010-6-8 16:19 编辑]

如果饭店有权力限制你不得携带自己的酒，那么饭店当然也有权力限制你的其他物品携带和使用的自由，比如穿皮鞋的不准进，带手机的不准进，甚至穿衣服都不准进，你觉得这个权力是不是太大了点儿？

按理说，任何限制都是错误的，但是你要明白一点，这个限制要实现有一个前提，那就是消费合同的达成，如果你不同意，合同根本就不达成，合同都没有，履行行为都不存在，你进都不进去他怎么限制你？他又没逼着你签合同吃饭，你不喜欢个人走球理他干什么？

我就是卖饭卖酒的，你自带我的竞争者销售的竞争产品到我这里消费，直接导致我失去了销售同类产品给你的机会，这显然对我的经营是有害的，所以我谢绝这样的行为是合理，但是其他行为就可以讨论了。

会所这种东西有自己的经营风格，事实上对顾客的挑选也是他赖以特色化竞争的手段，我事先表明了你还真没什么可不高兴的，
请你记住一点，你不喜欢，可以不来，我没逼你消费。

posted by wap

那开瓶费又怎么说？公民合法使用自己的财物也需要给饭店交钱？

开瓶费名目有问题，老子不要你开瓶你凭什么收开瓶费？

所以收的是服务费。你丫用我的场所消费我的竞争者的商品，我收你的是服务费。我也不逼你交，你可以不来吃。

法国有开瓶费么？这话题转移的....

不包括你，请别自作多情，谢谢~

看来我理解错了。
法国就是针对‘波尔卡’的。
这样的话，我是否支持呢，我要想想。