古代为什么没有教育资源不公平的问题存在。

2020-02-20 10:32

湖底的猪2020-02-20 10:32
哪个连中三元的商辂的老家里商村
原来没轮渡前，来县城估计要一整天
而且感觉古代大城市没出过啥有名的状元吧
fadeaway2020-02-20 10:33
古代没有喷了，
115087212020-02-20 10:33
古代的教学内容没现在这么丰富...
yfl22020-02-20 10:34
为什么你说古代没有
Acme2020-02-20 10:35
你是说一个农户养一个不干活的读书人？
knightchl2020-02-20 10:35
就考四书五经八股文，这么几本书来回倒腾，连《老子》都要学编辑版的，读原版都是死罪。
参考书只有历年科举满分作文选
真TMD是个粪青2020-02-20 10:35
喷了，古代农民绝大多数是文盲。
NVDIA2020-02-20 10:36
古代连义务教育都没有。供一个读书人考上秀才需要多少钱？
银白色的天秤2020-02-20 10:37
。。。。难道是因为学生寒假延长没有开学吗？发这个帖子
ORICONF2020-02-20 10:39
古代一个城池里识字的人都不多，以前代人写信是一个职业，说明大部分人连字都不认得。
670454382020-02-20 10:43
先问是不是
再问为什么
sfexpress2020-02-20 10:47
朱元璋南北科举案不就是一例么？
beterhans2020-02-20 10:47
因为大多数人根本就没有教育
OpEth2020-02-20 10:49
那原始社会更没有教育资源不公平，因为根本没教育。。。。。
GinSAMA2020-02-20 10:50
哎，暂时也开不了学。没办法。
eatman2020-02-20 10:50
因为压根就不存在对民众的教育……
史蒂文_福克斯2020-02-20 11:42
古代有啊，比现在严重，江苏比现在还苦
绯雨流2020-02-20 11:56
明清两代，江浙地区科举最盛，人才最多，除了当地人的教育观念，和资源肯定也是分不开的
ORPHAN2020-02-20 11:58
古代制度就不同。像东汉军户什么的，世世代代都要当兵，读书根本就没什么用。充其量能认得几个字就可以了。

隋朝以前，没有科举，读书当官这条路几乎是堵死的。想当官，基本就是靠推荐和世袭。

[本帖最后由 ORPHAN 于 2020-2-20 12:00 编辑]
神秘的陌生人2020-02-20 12:00
书香门第是啥意思
老魔2020-02-20 12:08
古代就没有公办基础教育，解放前农民都不识字。
寻找数码2020-02-20 12:10
古代为什么老百姓吃不起涮羊肉却不去反应问题？
shepherdami2020-02-20 12:29
这个问题有点类似于古代为什么不存在医保的不公平问题。
ft19595412020-02-20 12:36
为什么不用青霉素？为什么不打游戏机？
nasa00832020-02-20 12:41
科举都要分南北榜你觉得公平就公平呗
highd2020-02-20 01:04
过去的教育是奢侈品
ruler5102020-02-20 01:19
看看哪里的状元最多，江浙，你说有没有？
geniusg132020-02-20 01:21
明朝科举划分南北
避免全部都是江浙人当官
foxandfox2020-02-20 02:01
民国时代文盲都大把，，，
糊涂2020-02-20 02:56
神特么的古代没有教育资源不公平的问题，古代有多少比例的文盲你知道么。
真不是一般的无知。
索塔爾洛維斯2020-02-20 04:59
第一个阶段是汉左右，曹操的招贤令。
然后试科举制度是一个分水岭，偶尔可能会有几个寒门子弟进入官场。
然后试印刷术普及以后，书籍获得的渠道更多了，但是很多的书在注解上还是在大家族手里把持着。

大家族之所以叫大家族是因为大家族有更多的书籍传承和土地传承
asdqwe2020-02-20 05:07
古代连泥潭都没有，怎么xxbxs
zero3rd2020-02-20 05:15
最开始是靠血缘，官职是世袭的，
然后是察举和九品中正制，先把自己的名气炒起来，再找几个大V推荐就可以当官了，很明显没资源的话炒不起名气找不起大V，
再之后出现了科举，但是读书需要脱产，考试需要出行，都需要花费大笔资金，所以一般的办法是家族集中资源培养苗子，当官后再反哺家族，
从头到尾都没什么教育公平之说，因为教育根本都不是面向大众的，仅仅是少数精英手中的资源而已。

[本帖最后由 zero3rd 于 2020-2-20 17:20 编辑]
zark2020-02-20 05:18
古代为什么没有盲目崇拜美国的思想
skyangel2020-02-20 05:18
古代还三妻四妾呢
Alloyo2020-02-20 05:19
喷了资源不公,地主老财乡绅土豪山大王都是吃屎的
DKNYZK2020-02-20 05:21
有钱人才读书念私塾
赵匡胤2020-02-20 06:04
当然有，南北榜
岩波书店2020-02-20 06:18
有清一代状元一半出在江苏，江苏状元一半出在苏州，怎么会没出过什么状元。
rommelst2020-02-20 06:21
饭都吃不饱，还要养个天天上学堂光吃饭不干活的人？
Zico20032020-02-20 06:29
顶级有钱人都是请私人家教来府上单独授课的，红楼梦里已经逐渐落魄的林家都是请的私人家教
我武者羅2020-02-20 06:56
我就记得看目睹三十年之怪现状里主角去改科举卷子，里面说到科举中改卷环节的各种作弊的方法
岩波书店2020-02-20 07:36
科举时代的教育目的是选拔官，它更不可能是平等的。科举有一整套把穷人和异类阻挡在文人官僚群体之外的方法。
考试级别越高选拔越严格，即使你侥幸考上了，也不等于你就有机会爬上去。因为你考的好还不算完，你还要进翰林院，翰林院固然清贵但收入低，可作京官是要花钱的。几年的京官当下来你如果自己没有钱，那就要借钱或者接受别人的资助。你接受了别人的资助升上去就必然要给别人面子。这些都是保证你这个穷屌不要一朝得意就任性胡来的制度。当然还有一个重要途径就是当女婿，娶了别人的女儿，你就更不敢胡来了。
qazqaz2020-02-20 08:28
先问是不是，再问为什么
19202020-02-20 09:07
春秋战国那么多诸子百家怎么来的？没有教育哪来那么多子？
refo2020-02-20 10:50
从明仁宗洪熙二年（1425）开始，科举考卷就要注明“南”、“北”字样，南北分配不同名额，分别是“南六十，北四十”。具体确定各省所占名额，并按户口增减加以调整。

清承明制，也始终执行了南北分省取士的制度。
朱爷吉祥2020-02-21 03:04
简单来说

就是古代的教育不公平到足以让绝大多人意识不到教育的不公平
superzj872020-02-21 08:00
典型的想得太多而读书太少