新快报头版大声呼吁释放记者

2013-10-23 07:54

稀下枪手2013-10-23 07:55
长沙公安这次可能会被摁起。
ttsyyh2013-10-23 08:04
lindley0072013-10-23 08:08
虽然很讨厌新快报，不过广州媒体始终是那么有趣
asuka002013-10-23 08:09
这年头连记者都敢抓
这记者是有话语权的
不是啥都没的老百姓
hkt30102013-10-23 08:10
说湖南一直是土匪出没的南蛮地方真没错，jc也这副德行
caoyue2013-10-23 08:12
坚决不能放，是应该有人管管这些无良的媒体了，计乃鸡也
fatehe2013-10-23 08:12
破坏国家经济，哈哈
redpill2013-10-23 08:12
新快报我原来以为是澳洲中文报纸，原来是广州来的。
关注事件
我是网八蛋2013-10-23 08:30
万一出现问题，我们登报更正，致歉；
致歉有个屁用，还是抓起来比较好，造谣不要成本的时代结束了，下一个要被开刀的就是南京老太。
temsep2013-10-23 08:37
别的不说，就说这篇文章，通篇情绪化语句，态度轻佻，毫无平媒应有的理性和素质
这种文章只会让不少本来对记者和媒体持同情态度的人反感
reader2013-10-23 08:39
文章水平确实不高
但是反感到站队这个我觉得还是要有预设立场
lindley0072013-10-23 08:39
如果澳洲新快报头版同步，加上英文大标题，那这事儿就更有推动力了
shssbb2013-10-23 08:43
这次我支持新快报
Mostovoi2013-10-23 08:45
万一出现问题，我们登报更正，致歉；

恶心透顶，装出一副诚实的样子，真被人揭了虚假报道的皮要么闷声装死，要么继续皮里阳秋冷嘲热讽，什么时候真道歉过了。媒体要取信，先学会真道歉再说，而不是“该怎么赔就怎么赔，该关门就关门，那也是活该”——言外之意老子没钱赔你，恶心死你，一副流氓态度。

媒体和记者什么时候真正地秉持良心，不耍流氓了，也就没有JC敢来抓你了，先懂得这点，再来讨要同情吧。
绯雨流2013-10-23 08:47
西丰县县太爷都能派人到帝都中央级报社抓记者，这社会已经见怪不怪了
eastwoodwest2013-10-23 08:50
确认不是三一在后面？
zwxworld2013-10-23 09:30
以己度人模式上线了?
Mostovoi2013-10-23 09:41
用不着。狗咬狗，我骂骂一条狗，不等于我认为另一条狗就是人，你不用急着为其中一条分辩。
dorashop2013-10-23 09:49
不明觉厉，但是想想前几天看的宝马黑名单文，初看这篇文章确实倾向记者。
ｊｉａ2013-10-23 09:56
从法律角度讲，这记者如果真的造谣是应该抓还是应该由中联重科起诉？
火影五代目2013-10-23 09:59
难道不是应该由企业或者企业负责人法院起诉报社和记者么？公安是中联开的？
zo2013-10-23 10:02
不管怎样，请按法律来。
酸性体质2013-10-23 10:05
你就瞎扯吧，新快报是羊城晚报报业集团的，南都是南方报业集团的，还南都旗下，你喷也搞清楚再喷好不好，瞎扯淡有什么意思
fengniaoyihui2013-10-23 10:05
从现行法律的角度上讲，怎么都轮不到上来就是公安直接抓人的节奏吧。。这尼玛绝壁是公权滥用，还要等事实清晰。。。
neo1tgfc2013-10-23 10:06
长沙公安要动动了
7分黑木耳2013-10-23 10:12
仅有的谬误在于将“广告费及招待费5.13亿”错写成了“广告费5.13亿”。

----------------------------------------------------------------------------
中联的年报项目名是“广告及业务费用”。这里就成了广告费及招待费。呵呵。
hudihutian2013-10-23 10:16
呵呵，如果这种错误就要抓起来，估计全世界所有的记者都在牢里呆着:D
无风无雨2013-10-23 10:20
这文章很掉价，垃圾一篇
ppigadvance2013-10-23 10:23
先出来屁谣损害了什么商业信誉再说，事实都没摸清先讨论屁股问题的话大脑绝对长屁股上。
Mostovoi2013-10-23 10:26
A&P是个非常重要的科目，你可能不是做财经的不会很敏感的。全世界跑财经的记者都不应该弄错这个。而在出错以后，很明显的故意再次把“广告及促销（业务）”弄成“广告及招待费”，用“招待费”博眼球博同情，这样的记者属于黑打黑狗咬狗，一点意思都没有。

另外我支持揭露上市公司黑幕，但是自己先站站正，别玩皮里阳秋的玩意，那样只会让人看不起。
7分黑木耳2013-10-23 10:28
这还不算里面其他一些瞎编的，新快报发了十多篇文。说采访了中联客户。但是中联这些客户后来都公开澄清说没有接受过采访，新快报就说自己有录音，但是就是不公布。整个事情就是记者敲诈，结果中联不买账，说新快报是舆霸。新快报就起诉。结果中联直接报案和起诉。
Mostovoi2013-10-23 10:29
如果把A&P写成招待费仅仅只需要道个歉（还根本没有道歉），那我觉得全世界的财经专科都关门算了。
I-Am-Legend2013-10-23 10:32
无论对错与否
身为记者是具有天赋的质疑的权力的
因为无论客观上是否造成商业信誉损失（在媒体社会这是不可避免的，也是媒体职责所在之一）
媒体的出发点还是社会公益性质的
如果随随便便可以用各种罪名给媒体治罪的话
这个社会将彻底堕落
hudihutian2013-10-23 10:43
另外还有一点很搞笑，这个记者发的内容都是经过编辑部审查以后发在正规媒体上的，又不是去撒小传单的。

既然审稿通过了，也就是报社法人替记者发文内容真实性背书了，你要告也是去告报社法人，怎么反倒跑去抓记者这个自然人了‘
SHAN2013-10-23 10:56
TGFC还有不少人在质疑警方越权，S1就是全部在骂记者赞扬警方。。对比一下几次类似事件，现在的S1已经是政府论坛了吧
mlong2013-10-23 10:57
先看后续报导，不着急发表结论。
吉高由里子2013-10-23 10:58
报纸内容不都是宣传部审查过的么？