我针对今天那个头版文章说的，并非原文。作为一家宣称肩负公众责任的媒体，不该为了捞一个人，或者更深的目的，明知故犯，用招待费这种字眼偷换概念，挑动民意，这根本与他们宣称的东西背道而驰。

一个国家的公民，媒体等，动辄因言获罪，这个国家还有什么不能随意治罪的？

谁规定媒体一定要伟光正！？

公检法倒是必须伟光正！！！

牛

这种字眼不是一直都在乱用么，中铁建那个八亿多的招待费，跟这个5亿多的广告和业务费，说实话难道不就是一回事嘛

“广告与业务费等”科目金额包含了广告费、差旅费、销售推广费、市场开发费等，这个是中联重工自己说的，邮局港剧按我自己的理解，这个就是广告费+招待费……

最重要的是每个被他喷过的人并不需要打赢官司，只要在打官司前关他一个月，就够他爽了。

我看了一下报道，从财务语境来讲这报道没问题


报表上披露“广告费及业务费”中所谓的“业务费”除少部分招待费的钱外实际上属于包含推广费用的业务宣传费，

所以广告、业务宣传费才合并为一项报表项目，何况关键报道内容中已经将此报表项目以“广告及业务费”这个全称来表述，故而文章其他部分包括标题出现将“广告及业务费”简称为“广告费”毫无问题，

因此中联重科反驳的言辞才是狡辩和咬文嚼字，如果由此而扣上“损害商誉"的罪名而将记者抓起来，至少我无论如何也找不出为警方洗地的理

[本帖最后由 mephistofele 于 2013-10-23 14:43 编辑]

那篇报道的”问题“压根不是什么广告费这种提法

”问题“在于记者质疑这5亿广告费里面水分太大，广告没见到几个，言外之意大家都看得出来，这钱要么拿去分了，要么行贿了，要么怎么怎么了，反正就没拿去干合法的事……

这下子就把中联给惹急了

这次新快报直接用招待费这个词，有点撕破脸的赶脚

我觉得吧，除非警方能掌握这个记者收了某某某的钱来发文打击中联（有说法是三一掏钱买通媒体），否则这事怎么也圆不漂亮。

你没看全部文章吧

真正把中联给逼急的是，文章有一部份提到了利益输送...
中联将年销售收入29亿 年净益利9亿多的分公司且每年增长势头强劲为55%，以32亿价格卖给了一家私人公司，而这家公司的持股人正是中联的各位高层们...大股东正是中联的老大詹纯新

文章指出中联重科做为一家国有公司詹纯新已经57，据60退休仅有3年

虽然没有再说别的，不过大家一看都懂...

这种好事，我也想参股啊

[本帖最后由 脾气不太好 于 2013-10-23 14:57 编辑]

头版那个我看了一下，文章的行文故作卑贱而矫情

但是如果报纸以义正言辞的语气反驳中联重科的狡辩会和官家形成很严肃的对立，有可能承担彻底凄惨的风险。正因为好好说话要死，报纸就用赖皮赖脸的语气说话

以上我是这么看的

不过这种恐怕就更不好抬上台面，去指责记者了:D

另外A&P确实不是你所理解广告+招待。我们举个比较简单的例子，某个纺织品制造商在某些地区把产品放在商超卖，在某些地区通过代理商来销售，那么交给商超的渠道费用、给一、二级代理商的返点，回扣，很大部分要进这个的，这个费用是非常庞大的，而且也是商业社会任何一个参与者所不可能回避的费用。所以规模企业对“招待费”的提法非常敏感不是没有来由的，古今中外都是这样:D

我原来在神龙汽车公司，那里的派出所就叫神龙派出所。
有用户买了车后出现问题，到公司门口堵门，派出所直接连人带车拖走，理由是扰乱生产秩序
公司裁员的时候，公安在门口站了一排，谁敢冲击厂门立即抓走
这派出所和神龙公司开的也没区别。

简单说，这笔钱里面肯定是有合理合法的成分，但是又绝对不会缺了那种灰色的和黑色的成分，对中联来说，可能后者的比例还不低。

这个鸟记者千方百计就想把读者的思维往这个方向拉，中联当然恼怒，然则自己的屁股又不干净，又不方便真拿去对簿公堂。

其实这么看来，中联重工这种巨无霸级的企业，能潜规则掉组织内部各种监管，但是偏偏还真拿一个异地的媒体没办法，媒体从业人员可能良莠不齐，但是这年头媒体暴力还真少不了。

抓他的真实原因可能是这个，不过这个明面上，总得找个说得过去的理由。

这除非是记者收钱黑中联，不然哪有这种理由

确实如此。媒体无良，但不能没有媒体，但也不会为媒体的每个动作叫好。上市公司无良，虽然处在商业社会里有时身不由己，但查到你的帐了就该着你倒霉，也没什么好还价的。

记者收没收钱咱们谁也搞不清楚，然而这个事情不是记者一个人的事，报纸的内部审查、复核都经过了程序，之前整个交锋是个维持了好几个月的过程，在这个过程中新快报也睁着眼在看。

新快报今天头版中的语气并不是“本报持续关注事态发展并寻求维护记者权力”，而是全身心的把自己装进去。


由此可见这是新快报的一个整体性行动，至于新快报和中联重科的同城对手是否有联系，那就有待随后事情发展了

新快报把招待费三个字甩出来，给人的一个感觉就是：中联你听着，我手上还有干货

你这个就过度联想了

中国的国企有几个屁股是干净的 又有几家媒体敢揭短 新快报不管是出于什么目的 揭了这个短 这让tg的脸往哪儿放

写的真有趣

现在的记者还有不收钱的吗

随便看了看，几个喜大普奔的id的发言基本上都还算本色，没出意料之外。


这事儿吧跨省抓记者不奇怪，企业调动司法资源也不奇怪，报纸站出来吼了一嗓子明示不服才是少见，毛毛们立时惊了飞扑上来评论也是职业操守的体现么……

你去了解一下新快报是哪里的再过来喷吧
还南都旗下，我就喷了

把三一逼走之后中联早就臭名昭著了！还有人洗地？

别的不说，你这个大谣倒是确确实实。:D

都太弱了

中联重科做的是专业用户而不是普通大众用户

他的产品又不是放在超市卖的，哪需要什么渠道费用？

这个A&P里在销售部分顶多含点Commission，要估算这个太容易了，看下中联的销售里有多少是他们自己直接开票的，这里面一般都含Commission，数额一般就是直销价格-经销商价格后乘数量就差不多，最多扣点增值税

中联重科的A&P里的重点根本不是什么招待费，而是所谓的“市场发展费”之类的玩艺，这一般是请公关公司的费用

喷了

我们还要谢谢你们，没有动用高端大气上档次的秘密武器，把你们认定的可疑分子、经济中心主任一举抓获。顺便说一句，他真的不在家里，早几天就不敢回家了。真的。




经济中心主任？是新快报经济投资部主任王中吗？估计也完蛋了

promotion是什么意思查过字典吗？又不是快消产品，要那么多广告干嘛，我上家公司一年的A&P 95%都是P，5%才是A。

看来做医疗市场的就是懂行，上面H大那几个不懂装懂的发言实在好笑~~

别说中联，谁在电视上看过小松和卡特皮勒的广告的？

不懂A&P的羞愧难当，里神能否讲下具体的会计准则？

我看过不少审计底稿，不知道其中文翻译如此讲究。惭愧