这些年技术一直在进步，但科学理论确实没有进步。
技术是对科学的应用和细化，当没有更新层次的科学理论支持，技术繁荣也终极是无本之木。

科学理论的进步依靠的是人类思维方式的进步，也就是哲学的突破。
当人们意识到世界是确定性时，才会有牛顿出来提出经典力学。
当人们可以理解什么是辩证的两面性，才会有人提出波粒二相性和量子力学。
哲学家的思考深度，不是物理学家可以比拟的，所以需要先在哲学层面取得突破。
但朝着这个方向走下去的话，就要求，，每个物理学家本身也是哲学家……

通篇扯淡，哲学是人们对现实世界认知出现瓶颈时才会大幅发展的东西。

一切时代的哲学都是对这时代科学认识水平的总结。换言之，先要有科技上的进步，才会有哲学观念的更新。十九世纪的科学水平，才会出现XXX主义这样的奇葩

http://www.360doc.com/content/14/1129/21/476103_429180607.shtml
就说页岩气吧，半新不新的半清洁能源。国际市场欧佩克为了份额开始和美国页岩气小企业打。
为什么说老企业会阻挠新兴能源？因为新的战场不但会报废掉大量基础投资，还是一个完全不熟悉、没有站稳了的既得利益的战场。

这些我都不关心，我主要关心生物医学等领域，争取50年以内可以克隆人并移植记忆就行了

不可能，克隆人移植记忆即使技术上可行也不可能实际应用，受道德约束太厉害了，除非人类发生全球大战打掉80%的人口

发展变缓了

一点不奇葩啊，现在向往那种理念的人不也不少。

要防得住人类谁会早不发展了。

美国队长输了福瑞局长一百块楼主怎么看

这本身就是个因人而异没法量化的说法，个人对科技发展还是不满意的，主要体现在：
1）没有令人振奋的全地球瞩目的科技活动了，比如以前的登月。
2）汽车，飞机发展几乎停滞，去米国和欧洲要几十个小时，中国跨省开车也要几个小时，真的很麻烦
3）个人对手机和移动设备兴趣不大，感觉反而降低视力和让人失去沟通的技能了。

生物科技水平这么落后还说瓶颈我试想可以用生物芯片辅助大脑直接脑内谷歌资料就好了:D

我就想长生不老看新番，别的科技我不在乎。