在自由经济的前提下 凭啥我挣的多就得交更多的税？我上马路又不能享受两根车道嘛

利益都是用资源换来的。

你利用的资源多了当然应该多纳税。

公平，自由最大的敌人

挣的多交更多税，那个国家不是如此？

我利用了资源但也我付了钱啊

但是交100快的人开车用一个车道 交两百块的人开车也只能用一个车道 我凭啥交200？

因为他们从公共安全保障系统里获益更大。

交100的用一个车道赚100块

交200的用一个车道赚200块

关键不在你用了几个车道，而是你用这个车道背后得到的利益

-------------

一个“契约社会”里你收获了100担粮食，上缴国家或暴力机构10担保证你余下的90担的归属，收获10担的上缴1担保证9担的归属

[本帖最后由 咕噜咕噜咕噜 于 2009-9-19 12:05 编辑]

我占一个车道能赚200快是我自己的本事 为啥我挣钱能力高就得多付钱？

难到强壮的人吃饭 一碗米饭应该卖普通人的两倍？？

所以移民瑞士最高，新加坡香港次之

好吧 你1个月赚1000交 1元的税
那么 你1个月赚10000 交1000的税
你选择那个

既然有本事，那就自己修路 自己建立军队 自己"造“煤 "造"水 "造"DNA自己建立水电气等设施，自己搞定所有一切事宜。

这样200块就真的是你自己的本事了

[本帖最后由 咕噜咕噜咕噜 于 2009-9-19 12:10 编辑]

我要的是1个月赚10000 交1元的税

这么比不恰当的，你举这个例子
赚8万交25%的税，赚20万交50%的税
很多人因为这样就不会为了多赚那4万块而去拼死拼活了

路 军队 水电气等设施 我出的钱占大头 福利却是大家平分 我才不当冤大头呢

能允许你挣得比别人多已经是自由了，作为回报你需要做出一定的让步，这个规则叫做公平

你付出的钱多，你收获的也多啊，你依然是剪刀差的获利者啊。

交换价值不等于使用价值

怎么可能平分，高速铁路 机场 名牌学校 公检法 政府官员哪个是给p民服务的。

吃大锅饭 吧~~~~~~~~~~

钱越多的人 动用的关系也就越多 该交的税反而少了
交税最多的人就是中间阶层

说到底还是“你获利多就应该付出多 不管你占用资源是多是少”

tg广大实力男快分我点钱把:D

国外名牌学校一般都是私立学校 不是用税建的
高速铁路 机场 也有大把私营的

公检法 难道不是谁犯法就进去么？怎么不是给p民服务的？？

[本帖最后由 调和 于 2009-9-19 12:23 编辑]

我想1个月赚1亿 给国家交税5000万~~~~~~~~~~~ 恩 ~~~~~~~~~ 我要为祖国做贡献 交9000万也行 ~~~~~~

楼主是神作亲戚？

因为要体现该国政府体恤底层人民的仁义之道
道理嘛，就相当于两兄弟打架，她妈会使劲揍哥哥，并说你岁数大要让着弟弟。

何出此言

你的钱用于维持国家机关的运转，国家机关能保护你的财产和权利，由于你的财产比别人的多，所以自然应该多交税来付这笔保护费

嗯 26楼这解释 略微靠谱点

明白楼主了，巴菲特就应该和下岗工人交一样多的税,是这意思吧？

不是 是如果巴菲特和下岗工人享受的福利差不多 那么就应该交差不多一样的税

但是看了26楼的说法我又有疑问了
===================
你的钱用于维持国家机关的运转，国家机关能保护你的财产和权利，由于你的财产比别人的多，所以自然应该多交税来付这笔保护费

我觉得保护费不合理不做这笔交易 为何还要罚钱甚至坐牢 这不是强买强卖嘛

233。。。6楼就已经说了。。

主要还是为了保障社会经济的平衡，如果你的产品很受欢迎，甚至达到了行业垄断的地位，那么意味着该行业的其他同业人员都将陆续失业，对于社会来说这是一个很严重的问题，要解决这个问题罪魁祸首当然要付出代价。

你用的名词太深奥 我没注意:D
===================
但是看了26楼的说法我又有疑问了
===================
你的钱用于维持国家机关的运转，国家机关能保护你的财产和权利，由于你的财产比别人的多，所以自然应该多交税来付这笔保护费

我觉得保护费不合理不做这笔交易 为何还要罚钱甚至坐牢 这不是强买强卖嘛

有2个人以上地方就没有公平可言~~~~~~~~~~~~~~~~~

错了，巴非特的福利很可能比失业工人还差，因为他不需要领取救济金、住房补贴等
他比失业工人过得好不是因为福利，是他自己的钱

你这个属于赤裸裸的无事瞎抬杠

凭什么你赚的钱比别人多？

一定要交保护费 这不是黑社会吗:D这个问题就深奥了 凭什么不呢

[本帖最后由 调和 于 2009-9-19 12:43 编辑]

社会上的人天生是无法公平的，有的人智商爆棚有的人天生脑瘫。如果要严格按照等价交换原则。
同样都是人，凭什么社会分配给一天上8小时班的ceo钱要比扫马路的多？
社会分配已经给挣得多的人更多的资源，所以挣得多的人要为公众服务付出得更多。

社会分配已经给挣得多的人更多的资源
======================
那是挣得多的人花钱买的好哇 又不是施舍的。。。

楼主最低日入1万 在考虑税收问题吧 看我等P民拿几千工资 跟税务政策不得不走 该交就交 不该交的有时候也不得不交~~~~~~~~~~~~

中国才是世界上赋税最高的国家，中国人挣的多么？财政收入的百分之二十都用来养公务员了

我是进来纯讨论理论问题的 不是来讨论中国税收问题的 谢谢

挣的多的人就一定比挣得少的人付出更多，创造更多价值么？

为什么社会分配你能挣得多，为什么你就要交税交得多

当然不一定 不过自由经济 不管这些的吧

自由经济那里来的社会分配 都是大家自愿交易出来的

我现在觉得47楼的说法更靠谱 就是为了社会稳定。。。

能力越大，责任越大。人的能力天生有高下，制订这样的规则是人类文明的体现。崇尚丛林法则是野蛮的表现。