这贴还在啊 那就来联动一下

http://bbs.saraba1st.com/thread-507531-3-1.html

唔，似乎有点偏题……税收本身就不单是一个宏观经济学问题，它同时也是微观经济学的重要问题——事实上很多现实税务政策——比如递增税率的基础恰恰是微观经济学的成果。另一方面，现实中并不存在完美的公平状态——这也是经济学的一个重要假说。我之前在说统一税率的时候说到的公正问题只是想要说明递进税率本身并不比统一税率更公正——事实上它们一样糟。（或者，取决于你心目中公正的定义，一个比另一个好一点）但是，统一税率从行政的角度来说无疑更加简洁明了，更容易实行，也更能难逃税。这无疑增加了税收的行政效率，也对在各种税率政策下都合法纳税的个人和企业更加公平。

最后，统一税不等于取消了政府的调节能力——政府仍然可以通过社会福利，对低收入人群和弱势群体的保障制度等行政政策来调节社会财富的比例。……当然，如果你要举例说社会福利根本是笑话，低收入保障政策只会让人钻空子什么的话……我也只能说，在递进税率的情况下，这些情况仍然有可能发生——更糟糕的是，还会有更多的人偷税漏税。

腐败才是问题所在，任何法规都得不到执行。指望自己反自己的腐败是不可能的。

中国说什么靠税收来改变贫富差距就是个笑话

消费占收入,越富的人越少,虽然我国储蓄庞大,但消费占GDP比例从1980年的70%下滑到目前的40%左右,贫富差距拉大导致的结果,富人一年赚1000万,只花100万,另900万存起来了,不创造价值了,1000个穷人赚1万,花9000,创造了900万的价值,拉动就业,拉动经济,进入良性循环.富人既然在这个社会里赚钱,就要遵守游戏规则,否则大可以选择移民.