一整套方案
非一整套违约方案

这一套方案可以用来违约
也可用来给一些人一些情况下提供方便
不是么？

丰巢并没有变成乙方
是乙方为了偷懒拉进来的第三方
乙方还是快递公司
放到储物柜如果你不同意
就是没有妥投状态


上面是我打算说的
你可以忽略上面的

一万个人眼中一万个哈姆雷特

你就当我楼顶是在抒发心情

本身没有对错
争论也没有意义
发了这个帖子以后
整个晚上我都在证明自己

没有一毛钱收入
我又是图个啥
还有人说我虚伪

哈哈哈哈哈
争论和证明本身没有意义

…………分割线…………

我回想起来当初为什么要发这个帖子

我可能觉得我的思路与众不同
而且对的离谱
我这么一说
会有很多人赞同我
享受大家的认可
自己沾沾自喜


发帖之后发现不是如此
我开始保持友好的证明自己

目的是让更多人认同我
最后我沾沾自喜


接下来发现根本不是这样
我也说服不了任何人

甚至遭受到一些不友好的话语

突然觉得没意思

我已经偏离了最初发帖的目的

一个途径而已
谈不上好坏
对于我来说
是一个好的解决方案

顺丰提供的是方案和途径
途径本身没有好坏
看快递员怎么用了

就像菜刀。。。

你错了 这个途径本身就充满了臭味 它一开始就是为了今天的局面而设计的 你只不过在恶臭里找到了一点香的成分而已 iOS fly ~

两码事呀

你点开淘宝
是你和淘宝之间的事情
你直接找淘宝


你选择快递
是你和快递之间的事情
你直接找的快递


丰巢是被快递强制带进来的第三方
你根本没有直接找过他
是快递找来的

我还是决定把帖子回完，我要试试看会发生什么

你错了 这个途径本身就充满了香味 它一开始就是为了不方便收快递的人设计的 你只不过因为不负责的快递员里找到了一点臭的成分而已


老兄，你看， 这种这么一改是不是也好像没有毛病

你要是这么说的话那么这个事情就简单了。
反对的人和你这种支持的人的声音同样重要，看看舆论偏向哪边就知道到底是臭还是香了。 iOS fly ~

这个可能要放大到很长的时间线
让子弹飞一会也未尝不可

当然有毛病。你要站在丰巢的角度去看这个东西是如何为今天的局面设计成这样一个恶臭的产品的，而不是在这里以一种丰巢专门为你的需求做了个产品的想象而自嗨。 iOS fly ~

所以坏的是柜子。而不是快递员？

设计柜子的组织是绝对的坏。快递员不好说，毕竟是被资本家压榨的个体。 iOS fly ~

还有一个问题你没搞清楚，和蜂巢签合同的是物业，场地是业主的，只有业委会才有资格出租场地给蜂巢。业委会有权利禁止蜂巢进来。

我赞同你的观点

lz不知道是没搞明白还是故意偷换概念

快递柜是为快递员服务，并且收费，所以他们是共同的乙方。 严程续在看着你

我天天和快递打交道能不知道面向快递收费吗

难道没人发现自从收费后快递放丰巢的概率变大了吗

所谓激励可以是快递免费放丰巢，甚至是让渡超时费用给快递

以前快递是以菜鸟为主的，毕竟大部分都是马家的， 丰巢基本是顺丰和京东专用

回复44#tzvv111

丰巢对于这种纠纷有无数种方法可以主动规避，比如注册会员的用户才可以被投递。但是丰巢却没有，这不算丰巢的无底线纵容？

主要是对快递私自放丰巢的情绪宣泄吧，有利益捆绑，有时在家快递员也自说自话放丰巢不告知也很窝火，菜鸟驿站也一样，都不打招呼的。

回复24#GleeU
对的，就和现在的滴滴打车软件一样，本来出租车都是可以招手即停的，而且一般不能拒载，现在有个打车软件，出租看到有人招手一问地方自己不愿去，就可以找理由拒载了。甚至通过软件打车下的单子司机都能挑肥拣瘦了。本来打车软件可以设置成不显示目的地，只显示接单位置来规避的，但就是不搞，让司机能合理拒载，打破原有的法律法规，算不算作恶？ iOS fly ~

资本的每一个毛孔都充满恶臭。
你的论点开头就是错的，是否故意先不说。
我不要你觉得我要我觉得，你不是世界，更不是我的世界。
卖家，快递上门，买家是一个完整的供应链，导致快递不上门的一个重要原因就是快递柜，以方便快递员而不是方便整个流程的模式强插进来，初期免费让矛盾激化在买家和快递员快递公司之间，直到赚钱的速度不够了，快递员发现花钱都不够地方塞了，于是开始打算直接收割买家。

快递法的要求是到门，家里常年有人的大半，即便无人快递也需要在得到授权后方可不履行上门义务。快递柜流程的设计完全没有该条款，只是埋头收钱罔顾买家权利，于法于理都不合规。你喜欢不合规的自提是你的事，请勿代表愿意按照程序执行的其他人。

另外，不要扯钱少服务差，服务差你可以加钱，按照法规来邮费多少是到门，多少自提，我愿意给这5毛上门不愿给快递柜。

回复51#tzvv111

丰巢怎么就不是乙方了？丰巢收客户的钱还能是甲方？我懵了，这个局里丰巢是唯一的纯乙方。
丰巢想当客户的乙方需不需要客户同意？

本来应该是
丰巢:你有一个快递需要库存在我这里你是否同意？同意的话请在12小时内取出，否则我将收费。

现在是:你有一个快递需要库存在我这里，请在12小时内取出，否则我将收费。

每个人的需求不一样，有些人需要送上门，有些人无所谓，正常情况下应该询问，得到收件人允许后再放丰巢。
丰巢在打入各个小区时承诺的，和现在收费模式完全不一样，没诚信当然要被怼。
前几天顺丰的竟然也没打我电话就放丰巢了，我人在家等着
iOS fly ~

回复76#xhunterkin
我上次买个本子也这样，还是到付件来的，丰巢有付款功能，扫码付款才能开柜子门。 iOS fly ~

丰巢在我这里，一直都有超期收费的，只是期限不是12也不是24小时，要长的多，所以都以为不收钱，一线城市可能没有收

回复77#wutiao
现在我直接地址栏最后编辑，请不要放丰巢，还是有效的 iOS fly ~

骂你实在太开心了
哈哈哈哈哈哈

不要跟猪打架。 iOS fly ~

回复86#sgh151348
相比正常发帖
冷讽热嘲更爽
相比冷讽热嘲
骂人更爽


既然你没规矩
哈哈哈
我和你讲这个
必须给你一次到位

快递员未经收件人同意放丰巢，丰巢又没取得收件人同意接收快递员存放，那是不是帮凶？所以我认为丰巢应该一开始就是默认据收所有快递，必须要收件人同意才能存放。这点任何人都洗不了的！！！！强调，丰巢没取得收件人同意接收快递员存放是违法行为！

我支持楼主。你们要怼也应该是先怼快递。要说取得同意才能放，那也是快递员先要告知客户才能放。

丰巢用了业主的地儿，省了别人的事儿，还要赚业主的钱？话说入场费交给谁了？挣了快递员挣业主还想两头通吃？ iOS fly ~

没经得收件人同意就接收快递员的存放，丰巢就没有违法吗？难度不算帮凶吗？你先回答我这个问题

回复94#mozhenliang

那是快递要告知你要不要放蜂巢，还是蜂巢告知你的快递是否放蜂巢？
有问题你也应该是找快递，为什么把你的快递放蜂巢了。

回复93#jianghusos


那就按照小区和蜂巢签订的合同来啊。如果违反了合同，就终止，让它离场。小区和它的合同，你们总看得到吧。莫非还得问蜂巢要合同来看。

快递员没告知，丰巢就有权接受快递吗？我强调的是，丰巢是帮凶！同样违法！@

回复79#xhunterkin


对啊。快递默认应该不能放蜂巢，放了你就投诉，赔钱。快递以后自然给你送上门。

回复97#mozhenliang


那得先找快递啊。主要责任肯定是在快递身上啊。

回复28#serafim


你这伪命题，前提是车库不够，那需要车库是必须的，但这不是。。。是中间商可以理解为