广州卫生局副局长:看病最不贵是中国,社会大众觉得看病贵是因为不尊重生命

  • r
    redemption
    发个烧打打点滴当然不贵,但是如果时不时地全项检查之类成本就很高
  • 猩猩带我去战斗
    事实上,你所推崇的政治制度必然会出现你所鄙视的政治运动。。。。。
  • 水星的爱
    随便你用什么表情,无法分清政治运动和制度设计的区别,你也只能一辈子看着朝鲜寻找优越感了
  • 我是索尼
    原来你连起因结果都没弄清楚。。。。。。。。
  • F
    FoxfoO
    你的看法是不对的。
    简单的一个事实:50年来政治架构是否发生了变化?基本没有吧?那么医疗制度、教育制度是否发生了变化呢?很大很大吧?
    可见医疗制度、教育制度的改革都没有牵涉到政治架构的变化。
  • 我是索尼
    如果看不清根源在哪里,这5毛也的确是太失败了,还不如亨利cos的贴:D
  • 为何不分手
    关键是权利的分配和监督问题 任何社会都要走这样一个过程的 只是中国看上去有这么一个瓶颈
  • O
    OpEth
    没有哪个国家能预防腐败,只是查处力度的强弱而已。。。。。

    可以保持社会主义这个旗帜,但是其他的东西可以改合理一些,这样不是挺好么。。。。。
  • 我是索尼
    不喷,只是讨论而已,我是觉得关系大了
  • F
    FoxfoO
    这个瓶颈是集权体制下利益集团的分化。现在的情况和改革开放前是不太一样了。
    建议你找一下王希*的一篇中国会不会发生象前苏联那样的突变的帖子看一看。
  • 水星的爱
    这是一系列社会制度,而不是政治制度,政治制度是政审啊,选举啊,什么的。而且这里面不存在所谓的必然性。全民医保的日本,怎么没有出现这样的问题,苏联分裂成俄罗斯和其他国家了,俄罗斯的医保却仍然在坚持旧有制度。
  • 大家好我是小叮当
    呵呵,正如我说的那样,医疗制度和教育制度现在所做到的,只是改良而已,而不是改革.
    为什么做不到彻底的改革,而只能衍生出如今这样的四不象的尴尬制度? 就是遇到这一瓶颈了.
    如果你不理解,我可以用具体例子来说明.
  • 猩猩带我去战斗
    查处力度强腐败未必少,明朝查处腐败的力度估计古往今来没人比得上,结果又怎么样?
  • O
    OpEth
    全国十几亿人,都时不时的去全项检查一下,那医院也别治病救人了,检查都检查不过来。。。。。

    所以检查费用本来就应该高一些,这样才能保证治病救人的资源不被过度的用于检查健康人。。。。。
  • r
    redemption
    这些东西里面除了“大锅饭”可以归结为经济制度外,其他的显然是纯粹的政治运动阿?有问题吗?
  • O
    OpEth
    俺很赞同。。。。。
  • 大家好我是小叮当
    呵呵,如果这样的话,那你就完全理解错误了,你说的这个,并不是我要表达的瓶颈:D
  • O
    OpEth
    俺说的就是大锅饭,水星说大锅饭和制度无关,是运动。。。。。
  • F
    FoxfoO
    这是我认为的瓶颈,不是你说的瓶颈
    你说的瓶颈不就是集权嘛。
  • O
    OpEth
    举例吧。。。。。
  • 大家好我是小叮当
    例子我可以举,而那个瓶颈的含义,我只有PM了:D
  • O
    OpEth
    政治集权,经济放开,这应该没什么问题的。。。。。
  • F
    FoxfoO
    据说清朝雍正年间,官场是非常之清廉的~~~
  • 为何不分手
    求具体例子 其实我国的制度并非没有自我完善的功能 既得利益集团虽然看起来空前强大 但在人民的利益面前 未必就能一直持续下去
  • 猩猩带我去战斗
    你回避了政治运动这个词。。。。。

    我的那个回复也和医保无关
  • 大家好我是小叮当
    呵呵,你说的这一套,有很大的漏洞,等我先回答了FOX,再来同你探讨
  • F
    FoxfoO
    经济放开的后果必然松动集权的程度,这也是可以预见的~~~然而未必符合老百姓的利益~~~
  • r
    redemption
    :D 乱说

    究竟检不检查是由医生分析你出现的症状后决定的,是否确诊是由检查的结果决定的

    因此出现疑似症状的健康人做检查这种事怎么可能避免呢?

    而如果没有常规体检异常或症状,那做全项检查不是有病么?

    [本帖最后由 redemption 于 2008-2-19 14:34 编辑]
  • 猩猩带我去战斗
    雍正怎么样咱不知道,不过朱元璋的用心和手段也算空前绝后了。。。。。
  • F
    FoxfoO
    我担心的可能和其他网友不一样~~~我担心的是利益集团代表了众多有表达力的老百姓,但民族利益则荡然无存~~~
  • O
    OpEth
    俺看不出直接的必然性,可能间接上会有影响,但俺认为还是可以的。。。。。
  • F
    FoxfoO
    光是使用恐吓手段是没用的
    在某些体系下,腐败是官僚机构运作的润滑剂,这种体系是不可能打击腐败的。
  • r
    redemption
    正由于朱元璋的严刑峻法操作性几乎为零,因此整个社会索性对腐败睁一只眼闭一只演了

    明朝最腐败了……所以老朱是腐败的源头之一:D

    好了这个问题远了,不在这里讨论了~~~~~
  • F
    FoxfoO
    直接的结果就是令不出南海~~~
  • O
    OpEth
    全项检查这种事情只有在体检的时候才会发生,医生通常会建议患者做针对性的专项检查。。。。。
  • r
    redemption
    说得没错
  • O
    OpEth
    没逻辑关系。。。。。
  • F
    FoxfoO
    切~~~
    小叮当也未免太小心了~~~这个词还用得着PM~~~连集权我都使用自如呢,何况公有制现在只不过是利益集团瓜分国家利益的一张皮而已,根本没人信这个,也根本没人再维护这个~~~
  • F
    FoxfoO
    干嘛要什么逻辑关系~~~
    实际的因果就是这个~~~
  • 我是索尼
    很显然你没有搞清楚制度和制度带来的产物的区别
  • r
    redemption
    哦,那是我糊涂了…………

    不过大灾大病住院时的生活通常是 天天时不时地全项检查+昂贵药品+性感小护士护理+价格吓死人的专项检查费用

    这样华丽的住院套餐费用想想就恐怖……

    [本帖最后由 redemption 于 2008-2-19 14:43 编辑]
  • 我是索尼
    实际的运作显然不是靠某个人的理想就能实现,如果脑子中只要蓝图正确,现实就会依照此运作,还需要那么多研究干嘛

    心想事成有这么容易的么
  • 水星的爱
    理想和设计都是好的,在最初的几年日子也过得确实不错,全国一片欣欣向荣,但是一旦日子安稳了,生活好起来了,就有那么一帮人开始急不可耐的寻求个人利益了。
    这和刚刚改革开放头几年的情况是何其相似?

    而监管制度和法制建设的缺失和进步缓慢,恰恰是很重要的一个原因!这一点,主席还是太仁慈了!
  • F
    FoxfoO
    让我想起了一个网友好像叫四级替的,写了一个帖子,叫做“如果我是国家元首”~~~
  • 为何不分手
    有权利不可怕 监管是关键