俺发现你举例子基本上都举些不靠谱的，当然可能是故意的。。。。。


玩都玩过了，那还有什么可说的，神机上的游戏值得2周目的几乎没有，通关后游戏对自己的使用价值已经接近于零，卖掉自然是最佳选择，杂志同理。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2009-11-17 13:46 编辑]

[posted by wap]

租房的不便,没长期租过是不会有深刻体会的。其实解决现在的高房价的最好办法就是政府大规模建廉租房。不过这不符合我国国情。

扭曲？还能再悲哀点么，我倒是觉得水价电费什么的才扭曲，太TM低了！

产权饭们一定会抵制廉租房的。。。。。

你这贴应该单独发战区。

早年玩md/fc，新出来游戏总是较贵，所以买来抓紧玩，玩了去换或卖。这些游戏，2周目的价值，可不是没有。

住房改革最大的失败就在于此，瞬间将政府职能全部推卸给社会，一刀切，迟早出事。现在政府也看到这个问题，廉租房也早已提上议事日程，只是廉租房何时能够达到目前老百姓的期望，这就没谱了

vodka太抬杠。

这样无法解释为什么有二周目价值的游戏，同样有二手商品。

2周目的价值低于1周目，这一点想必你也不会反对。。。。。

廉租房政策和现在对房产经纪的刺激政策是对大矛盾，
一方面为了力捧房产经济卖地赚钱，大肆营造不买房就是猪，不买房不如狗，不买房你还接锤子婚的消费理念，
另一方面又不得不面对收入者的需求搞廉租房，宣传居住才是政府应当解决的环节而不是产权。

最终生了个经济适用房的怪胎出来到处漏风。

也就这样了。

你TG上多了吧。。。。。

现实中哪儿有这么夸张。。。。。

党妈妈早就教育大家，一颗红心两手准备

起码在城市里，没房子的年轻人猪狗不如，至少我是这么看的

xb360随着使用无需折旧？

你说，出新机价格你也不愿卖你的旧机。

那么，让你出新机钱，买一台旧机，里边存档记录一应俱全，你愿意吗？

你出去问问，认为购房需求是刚需的人是不是一抓一把？

普洱茶天价时能保健，现在跌了就不保健了？

观念，有时会被人利用。

住房需求是刚需，购房需求不是刚需。。。。。

看来你还是明白的嘛，普洱茶的价格和保健价值一点关系都没有。。。。。

房子也一样。。。。。

所以俺的房子虽然已经涨了不少了（或者是要跌了），但是俺为什么不卖你想明白了么。。。。。

对啊！可是现在的人就是把购房当刚需啊！

:D

既然vodka喜欢抬杠，我就再举一例。

一些手机爱好者，总是不停的更新，新出机型一两个月就换。

通常出手越早，价格损失越小。

手机一周目二周目，和你的xb360没什么区别吧？

我明白你只是抬杠，所以就不再较真了。：）

换手机很方便，sim卡取出放入就行了，和换房子不可同日而语。。。。。

你个没文化喝茅台的大撒瓜。

价值规律（ｌａｗ ｏｆ ｖａｌｕｅ）是商品生产和商品交换的基本经济规律。即商品的价值量取决于社会必要劳动时间，商品按照价值相等的原则互相交换。
价格围绕价值上下波动正是价值规律作用的表现形式。因商品价格虽然时升时降，但商品价格的变动总是以其价值为轴心。另外，从较长时期和全社会来看，商品价格与价值的偏离有正有负，可彼此抵消。因此总体上商品的价格与价值还是相等的。

抬杠的是你吧（而且抬杠水平还不怎么样），目前俺就看见你抬杠，还不知道你对这个问题是什么观点呢。。。。。

倒也是1945你的观点我也没总结出来到底是什么...

没法辩倒vodka，是因为他不停变换于房屋的消费价值和投资价值上。

当你从投资上反驳他，他去谈消费。

当你从消费上反驳他，他去谈投资。

如果按照他的经济不可预知，所以不动就是趋利避害的行为，你永远无法理解为什么从有色金属到农产品，每天都有大量成交，既有看跌，也有看涨。

我猜vodka从不投资，因为凡是投资都有风险。

百度百科饭，拜托你下次把全文帖全了，别断章取义。。。。。

你把房屋这种既有使用价值也有投资价值的特殊商品用股票期货这种纯投资工具来比拟本来就是错误的。。。。。

从价值上，我认为目前房价偏高。

从市场交易上，我不知道明天会涨会跌。

所以我不反对装机工，因为他是纯粹多头。

我反对的，是有很多歪理，却从来不到市场上去检验的人。

价值规律（ｌａｗ ｏｆ ｖａｌｕｅ）是商品生产和商品交换的基本经济规律。即商品的价值量取决于社会必要劳动时间，商品按照价值相等的原则互相交换。在私有制社会中，价值规律自发地调节生产，刺激生产技术的改进，加速商品生产者的分化。在社会主义社会中，由于社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济，因此，社会主义市场经济必须自觉依据和运用价值规律，以促进社会主义经济的发展。
（１）价值规律是商品经济的基本规律，但并不是商品经济中唯一的经济规律。商品经济中有许多经济规律，价值规律是基本的规律。
（２）价值规律作为商品经济的基本规律，同其他任何规律一样，是客观的，是不以人的意志为转移的。
实际上，商品的价格与价值相一致是偶然的，不一致却是经常发生的。这是因为，商品的价格虽然以价值为基础，但还受到多种因素的影响，使其发生变动。
一般情况下，影响价格变动的最主要因素是商品的供求关系。在市场上，当某种商品供不应求时，其价格就可能上涨到价值以上；而当商品供过于求时，其价格就会下降到价值以下。同时，价格的变化会反过来调整和改变市场的供求关系，使得价格不断围绕着价值上下波动。
价格围绕价值上下波动正是价值规律作用的表现形式。因商品价格虽然时升时降，但商品价格的变动总是以其价值为轴心。另外，从较长时期和全社会来看，商品价格与价值的偏离有正有负，可彼此抵消。因此总体上商品的价格与价值还是相等的。

你换过房子吗？

搬家有搬家公司。

比起炒房的收益来，这点成本算什么？

你说的观点和瓶子我没什么冲突啊。。。

租房在现在中国不适合家庭。

政府真想维稳和谐的话。只要规范租房市场就可以解决大城市的大问题。

白糖、玉米、大豆，对于老百姓的日常消费量来说，没有投资价值。

可是如果你囤了一仓库，就有投资价值了。

我举个例子，过去冬天，北方老百姓要储煤储大白菜，不是因为冬天买不到，而是冬天价格较高，提前以低价买入可以省钱。

你这些话的官方总结就是使用价值最终决定商品的交换价格啊！！！！！！

现在的房子住着舒服，住得习惯，周边短期内不一定再有合适的楼盘可买，搬远了上班不方便。。。。。

影响的因素太多了，你单纯考虑投资层面太过于片面了。。。。。

抽，供求关系四个大字你看不见么。。。。。

因为市场本来没有对错之分。

只有赚和赔。

我要表达的意思就是，现在扎堆买房，绝不是因为刚需，而是怕未来价格更高。

你看任何电视节目，都会听到：我一直等房价跌，等了很多年，现在发现更高了，不能再等了，所以现在买。

刚需一直有，现在买，肯定不是刚需的作用，而是对市场成交价格的走势改变判断。

砖家叫兽你们好。

包括食用油，对于老百姓也没有投资价值，也是刚需，但是如果超市明天涨价，今天就会多买。

明天降价，今天就会不买。

汽油柴油同理，都是消费品，都是刚需。

商品价值不是使用价值，你又搞混了。。。。。

你的论点在于“买”，俺的论点在于“卖”，搞了半天俺俩各说各话，八竿子打不到一起去。。。。。

另外，我觉得vodka平时很少去市场买东西。

你显然不知道为什么有人会早晨四五点钟起床，去买新鲜的海产品，买新鲜的蔬菜水果。

他们都要减少睡眠，减少舒适，但是他们付出是有回报的。

回报大过成本。

一个懒汉，认为舒适高于一切，所以才有脖子套大饼缺饿死的。他也符合需求定律。

只不过他的需求定律，与常人不同。

[本帖最后由 1945III 于 2009-11-17 14:31 编辑]

不同的人有不同的需求，俺就认为一个懒觉比便宜菜更重要，重要得多，两者根本就不能相提并论，别说是便宜菜，即便饿一顿饭俺都宁可睡个懒觉。。。。。

再说了，卖菜是保姆的事情，俺已经付出保姆的工资了，睡懒觉是理所当然的。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2009-11-17 14:33 编辑]