牺牲一点别的功能
做成防摔的

私家车不允许过于结实
必须保住乘客不死，车外壳一撞就烂，维修费用MAX
甚至还发布这种谣言：车外壳越烂，乘客越安全。

用PVC或者亚克力怎么样

防摔，明年怎么挣钱？

有这种材料？

我个人是觉得很多东西 不是手机公司不做 是做了 以后新机的噱头会越来越少
比如手机电池容量 手机像素 内存 还有你说的材质质量

玻璃防摔，但是里面的元器件不防摔

以前的手机后盖都是能打开的，用户电池随便换，一个手机用大几年，严重影响了新手机的销售。

透明度差，不耐划，会变黄

强度太低了吧，厚度估计感人

本来就是技术上的问题。。。现在的才是最优方案

你怎么知道技术上没问题？要薄，要耐划，那就要硬。又硬又不脆，还得透光度极佳，同时还不能很贵，你见过这种材料么？

有三防手机啊 虽说玻璃也会破 但好很多

我不怕摔屏幕 电池能跟之前功能机那样3天一冲就好了

不是啥东西都能达到啥都好的！
如果屏幕摔不坏，但是看不清楚，你怎么选？

技术上？

难不成楼主已经研发出摔不坏的固体材料了？

现在的手机玻璃本身强度就已经很高了，普通摔一下出事情的反而不是玻璃而是边框，很多边框都是铝或者不锈钢，根本不耐磕

你怎么知道所有人喜欢薄
现在屏幕便宜？

防弹玻璃都有
还摔不坏很难？
厂商故意把手机弄成消耗品

防弹玻璃厚度你见过吗

哈哈 长见识

我又没说要求防弹
防摔肯定能做到

防弹玻璃厚度肯定惊人，这么一小块玻璃，想做到防弹级别那种，估计都要比现在所有手机厚。
之前moto其实出过一款屏幕摔不碎的手机，因为直接就是那种塑料材质，是软的，然后也是不了了之。
防摔现在作为手机的一个好坏的参考维度的话，根本不值得，所以也不可能有厂家做。

防弹玻璃要么是夹层玻璃，先不说厚度，受冲击后也是裂而不破。要么就是聚碳酸酯，表面随便就是一堆划痕

如果有这种材料，先做眼镜吧，那么小一片东西，卖一千，快比的上cpu了

现在iphone都嫌重了，还加厚玻璃要命啊

眼睛早就防摔了

逗

防摔的亚克力话就容易刮花了。。
还有厂家也要赚换屏幕的钱，保险公司也要卖碎屏险

有这种材料？那玻璃窗也可以换了，玻璃杯也永远不碎了。
事实是，这种玻璃目前世界上不存在

树脂眼睛不防刮。

你想到的别人早就想到了，早期NOKIA的屏幕多耐摔，但是一堆划痕。早就被市场选择淘汰

眼镜和其它类似的东西都是聚碳酸酯，和玻璃没任何关系

moto 早些年不是有一款么，卖得又不怎么样

droid turbo 2，是真的耐摔，日常随意摔真的不会碎

是的，那时候为了宣传拍了一个从飞机上扔下来的，也没碎，
好怀念当年moto的硬朗风格，真的好爱。

今天一个iPhone 8 刚摔炸，掉到地上就冒烟了，回头看见这个贴

只能说LZ连手机的结构和触屏的原理一点都不知道，就在这里下结论“不难”，

iPhone12就准备主要解决屏幕抗摔的问题

不是乘客安全，是怕你撞死人

你看效果就知道了，抗划痕和抗摔不一样。而且你这是消费产品，不是军工级定制，为了抗摔你把机器搞得又笨又重，消费者不会买单

稍微贵点的镜片都不止一千了，然而它既不耐划，也不薄，摔倒真的是不怎么怕

防摔不防划如何

目前做不到别想了。要是有人搞得出来康宁就关门大吉了

看看大猩猩玻璃每一代的进步是啥。

那种手机你不根本不会买呀，电池比以前大了这么多倍，原因还不明显吗

现在的手机不做一体机的话厚度还要增加2mm，本来就大了，厚度再增加，重量又增加，手感就更差了，iPhone已经226g啦，够重啦，用塑料，轻点，但是又完全没质感 啦。其实产品就是一个平衡的折中。

你这个就是纸上谈兵啊，你没做过不知道又轻又薄又防摔是多么难。

聚合物基的表面硬度还是有缺陷，就算做到9H，耐用性比如黄变之类的还是比不过玻璃
上面提到的PC，PMMA要达到一定的强度，也要有厚度支撑，不然也是容易裂

带个手机套就不增加厚度了？

以前手机普及率上不来，以耐用作为卖点

现在不需要了

小米5 一屁股就粉碎了

倒是真的轻薄！