开局胜率是压着狗的，左下开始造劫后胜率掉了。

柯洁估计是怕安乐死，搏一搏，但是如果他知道自己的胜率比狗高，稳着下说不定机会更大。

posted by wap要命的就在于人脑只能算胜势不能算胜率，这是天生软肋

狗不会有心理波动，就秒杀99.99的人类

从之前的局面看，稳着下死路一条，李师师赢得那局也是主动的，我觉得大方向没错，机器的弱点应该还是在应对变化上，说通俗点就是找bug

[本帖最后由 xpressure 于 2017-5-25 13:46 编辑]

只能看5vs狗那场能不能赢了，这局再输就可以死心了

柯洁好像不甘心啊，一直不离开棋盘

问题是左下角本来看起来已经是黑子的地盘，白子能够打入造劫已经是局部战术的胜利了吧？后来中下部下得应该也很好，古力都大加赞赏认为有了胜机，忽然之间局势急转直下变成崩盘的情况了，看不懂了。

所以说，终结者这种电影就是骗人的！

还有1个小时时候那个长考下亏了，不犯错的狗老师就笑纳比赛了

骗人的才给人看啊，给电脑有个毛票房啊

盘面太复杂，柯洁自己都看不懂了，就避免不了出错，忽然给我个感觉，果然是人类自己挑战自己啊，机器表现的稳健其实就是一种模式化行为，所以常规下法对它根本无效，它步步压制你而且不会犯错，没有昏招，只有从算法中去找漏洞才行，毕竟算法不可能没有漏洞，没有狗的话，柯洁还真不一定能下的这么漂亮，围棋还是进攻好看

[本帖最后由 xpressure 于 2017-5-25 13:57 编辑]

alphago应该设计个复盘的时候从某手开始重新下的功能，这样多复复盘，说不定能找到它的弱点。

算不错了，今天一度有机会

计算错了，少算了一个劫材，那是个天大的劫，对了直接赢，错了直接崩。

本帖最后由 fooltiger 于 2017-5-25 13:52 通过手机版编辑

那如果下一盘初期完全复制这一盘的下法，只是在关键这一步变招，是不是有机会？

有啊，这不就是悔棋么，可以悔棋永远有机会的呀。。。

算法决定了以后的盘面基本不会有一样的下法，即使人类完全复制这局的下法，因为深度学习会参考这盘重新算过

[本帖最后由 xpressure 于 2017-5-25 14:00 编辑]

一招下错全盘皆输是吗

每盘下完算法自动升级？

对狗狗悔棋还真不一定好用

支持柯洁

狗会进化的。再下同样的局没用。但是思路上是离胜利最接近的一次。只是人力有时而穷

不说别的，这只狗说让当时4比1李世石那只狗3子，柯洁能打成这样，这是多么可怕的实力啊

嗯，不过并不是没机会，就是从算法根源找漏洞，或者说从围棋规则里找漏洞

狗自己跟自己下就是一步一步的悔棋来提高的啊

这就是所谓"一字错满盘皆落索"了吧...

是啊，对狗就这么残酷。大棋渣表演了一次空手拆高达，而其前期几乎看起来都要成了，结果一不小心就被无情碾过。

看评论也不能说直接赢。那步如果下对了，站在人类的观点来看比较有优势。狗头（右上）或狗尾巴（左下） 可取其一。
但胜负还要看后续左上部的争夺。
感觉第二局比第一局下的好，第一局比大局基本是完败。第二局创造出了机会，可惜没抓住。
人类想赢狗还是太难了，要造成极其复杂的互杀局面，然后还要从头到尾不失误。

狗的全局观太强了，估计每一步都在评估四面八方的综合权重。
柯洁在不知不觉间就被黑棋围出右边那么大的铁空，233

柯洁人类最强，虽败犹荣...

李世石笑的挺开心

不知道韩国是如何解说的。

跟狗下过，现在应该都解脱了吧，跟狗下简直活受罪

趁它还是小狗的时候踢了一脚。

现在这个狗长大了追着柯姐咬，当然开心。

。。。。。

本帖最后由 fooltiger 于 2017-5-25 14:23 通过手机版编辑

。。。。

本帖最后由 fooltiger 于 2017-5-25 14:23 通过手机版编辑

恐怕李世石会是人类第一个也是唯一一个战胜过阿尔法狗的棋手了。

赛后采访开始了

阿法狗初期的时候输欧洲那个冠军不少次，不过李师师应该是最后一个赢狗的人

这种人机对战，难道不是从规则上就不公平么？

3小时机器无感，人类的精力很衰减。

时间拉无限长人类也没有优势，下快子人类也没有优势，唯一的优势是，机器是人造出来的啊

贝吉塔vs人造人18号:D

明天5打一，可以期待下

没优势是肯定的。

我意思是，是不是能从规则上，把人类的劣势最小化？

听哈萨比斯的意思好像是从一开始花狗就没有输的可能，柯洁只是做到了无限接近均势，而随着棋局发展，这个劣势越来越大

体力问题你说想怎么解决吧，就给你无限时长，带休息带吃喝睡，有区别么？给你吃兴奋剂都没用

恐怕是的，小李刚输时被韩国媒体喷的抬不起头，现在转眼俨然成为标杆，这变化太快，小李自己都得笑开花了

人的脑力衰减太厉害了，本身就不公平。这也反映出肉体自身的瓶颈。

应该是有用的。