单独讨论下法理问题,乐伽公寓这事房东收房合理么

  • 林语堂
    乐伽就是中介,跟房东那里签合同拿到房子,又跟租客签合同租给租客,然后跑路。结果就是租客付了钱,房东没收到钱,这种情况下,房东可以收回房子么?
  • t
    tripx
    这事挺复杂的,也是变相的psp暴雷,这特么一开始就不应该存在的经济模式(本质就是骗局)竟然偏偏要到东窗事发才引起重视。
  • 洒家又回来了
    房东收房合理
  • k
    koakon
    应该是无权收回的吧。不是法律专业的人士。仅个人意见。
    这个问题就是类比小偷把你的东西偷走了,然后以正常的价格卖给了不知情的第三者。
    你作为东西的主人,你只能找偷你东西的小偷索赔,而不是直接找第三者无条件要回你的东西。
  • 雾桑
    我认为是可以的
    乐伽在这里不就是二房东的定位么
    二房东不给钱,房东收回房没什么毛病
  • 血拼一族
    说的挺好的,租客应该找小偷要钱,而不是赖着房东
  • 查理王
    所有权归房东,有问题的是租客和二房东之间,并不是租客和房东之间
  • 螺纹钢
    我个人意见恰好相反,房东和乐佳签合同,现在乐佳没有履行合同,房东自然有权力收回房子;至于租户,你和乐佳签的租房合同,现在房子住不了,应该去告乐佳,跟房东没有关系。
  • z
    zhongdan
    这东西简直就是生儿子没屁眼的人想出来,然后现在还在做这买卖的,用该直接枪毙。
  • T
    TG药丸
    是的,二房东模式必须死。真正的中介应该是安排租客和房东进行签约帮忙办理各种手续,收合理中介费。
  • k
    kangbaiyin
    按楼主说的模式,乐伽是二房东(法律上称承租人),房东和乐伽合同解除后,可以要求租客(法律上称次承租人)返还房屋。
  • d
    doomking
    中介拖欠房租,那房屋的使用权和产权法理上就都还在房东手里,不构成善意取得。
  • 5
    532
    跟谁签的合同,谁撕毁合同就找谁麻烦去

    这道理不是很清晰明了么
  • l
    lkh1111
    这个不是早暴雷过了吗,前几个月杭州就发生过,还上过1818黄金眼,也是租客被房东赶出来了。
  • 风元素
    楼上竟然在讲法律和程序 这玩意在天朝顶个蛋用
  • i
    ilovesea4
    明确告诉你,根据法律,能够直接取回盗抢物
  • 李元霸
    报警之后有权取回赃物,,
    好比偷车的把你车子偷了卖给我,,事发后就算我不知道是车子是赃物,车子必须没收还给你,,
  • L
    L1
    物权方面:房东所有权>二房东用益物权>租户承租权
    债权方面:房东基于合同违约收回房屋。根据合同相对性的原则,第三人无权阻拦,因为没有合同关系。
  • x
    xbox720
    妈的,我就是房东之一 ,昨晚看到乐嘉倒闭通知,暂未采取行动。乐嘉给我了半年房租,但是房客交了1年房租。还有半年,不知道如何处理,我打算找房客商量商量。我的初步想法和房客各承担一半,因为我们都是被乐嘉骗了,不知道他愿不愿意。
  • 耶稣复临
    当然合理
  • 耶稣复临
    履行合同照章办事,不给钱就收房。
    把房屋租赁合同和小偷扯在一起,你确实不懂法。
  • 耶稣复临
    +10086
  • 耶稣复临
    有钱人发善心他能不愿意?你完全有权力一毛钱也不承担的好么
  • 耶稣复临
    你这是中了他套了,方向就错了就没必要洗了。
    白纸黑字的租赁合同是有法律效力的,不给钱,法院强制执行。这不是偷
  • f
    folkfox
    14年司法解释有明确刑事裁判涉财产部分的执行,第三人善意取得涉案财物的,执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的,人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。
  • w
    wei89wei
    我觉得房东是无权收回房子的,房东只能找和其签订合同的人追偿损失
  • 暗夜明岚
    你先说不承担,然后在慢慢还价到承担一半比较好,底牌不能直接给出,没有还价的余地
  • i
    ilovesea4
    人民法院应当告知其通过诉讼程序处理

    请问你对这句话怎么理解的啊?
  • f
    folkfox
    仅针对你说的“直接”取回。
  • i
    ilovesea4
    你说得对,你比较严谨
  • j
    jinwei81
    举个极端的例子,中介收了10年房租,也要房东不能10年收房么?
  • G
    Googo
    房东跟二房东签的合同,二房东违约了未付钱,房东当然有权利收回房子,没收到钱也只能找二房东
    租户跟二房东签的合同,虽然付了款但因为二房东的原因导致房子被收回,那也是找二房东啊
    不是学法律的,但这样理解没问题吧
    三方里面,房东和租户都是亏的,就二房东赚了
  • Z
    Zeldafans
    在房东的立场是中介骗了自己;但在租客立场却是房东与中介一起骗了自己;

    因为在租客租之前,这房子属于房东跟中介订立的合同规则,租客面对的游戏规则是完善的结果,这时候房东跟中介合体为甲方,租客为乙方,甲方内部出现问题不应该乙方完全承担,因为乙方是完全信任甲方订立规则的基础上签订协议的。

    而且在整个局面里面租客是弱势受害者,给了钱没地方住,不像房东,即便追讨不回钱财,房子以后再租出去,很快就有钱了,少收几个月房租只是没得到预期的钱,可以说完全没有损失的,租客给的每一分钱都是艰难打拼的血汗与泪水,这是情理上很容易理解的事。
  • 雾桑
    房东也是自己血汗与泪水买的房、交的房贷啊。
    你除非法理上完美举证自己是善意第三人,否则很难的。
    当然这事发展到现在这个样子,不是法理能解决的,所以说的更多的是让房东租客协商解决,像楼上那种能自负一半的房东,讲真是很义气的了。
  • e
    equaliser
    乐伽公寓摆明了就是庞氏骗局,租客是最倒霉的
  • 人间大炮
    我觉得房东只能通过法律手段查封自己的房屋,然后追究乐咖的责任,此外访客也应该追究乐咖的责任。但房东只能请法院来查封,自己不能亲自赶房客。
  • f
    fumeflow
    很久之前就要类似的新闻了吧 当然可以收回来
  • e
    elia
    Posted by Vivo NEX S
    租房子难道一次租很久没给钱??TGFC·NG
  • z
    zo
    你这比方实在23333…………
    赃物当然要无条件归还失主啊

    本帖最后由 zo 于 2019-8-8 15:03 通过手机版编辑
  • z
    zo
    不像房东,即便追讨不回钱财,房子以后再租出去,很快就有钱了,少收几个月房租只是没得到预期的钱,可以说完全没有损失的


    2333333333
  • s
    sol229
    房东要是无权收回房子,那我和中介找个三和大神当二房东,直接签个五十年。三和大神就算跑了又怎样?
  • e
    elia
    Posted by Vivo NEX S
    签五十年不用给钱的?房东是傻逼!?TGFC·NG
  • 毒玫瑰
    在58挂个房子出租,大多数找你的都是这种托管。
    我是坚持不要托管只要正常的租客,宁可拉长交易周期。
    一听托管我就要挂电话,对方还追问你是不是有什么顾虑?
    这么明摆着的问题还要我说出来
  • 洒家又回来了
    然而实际情况是房客大概率赖着不走。房东钱没收到,房子也没法继续租,损失不小!
  • s
    sol229
    租金都是押一付三的吧?没有一年一年交房租的吧?