你相信进化论吗?美国只有15%的人信。。。

  • 网上的final
    无知的无畏比FQ更可怕 哦
  • l
    literry1
    其实相信进化论就是相信事物是变化的。
    任何事物都不是一成不变的,都是慢慢朝着更加适应环境的方向发展。

    所谓“智能创造论”根本不值一驳,
    因为这根本无法解释“是谁创造了创造人类的智能生物”,哪又是什么东西创造了“那个创造了创造人类的智能生物”。
    接下去,又是什么创造了什么东西创造了“那个创造了创造人类的智能生物”???
    哈哈,无限循环论证,诡辩术之一。
  • ♂LEO
    I BELIEVE
  • b
    breadabo
    看了一遍,发现有些人连“科学”的定义和研究范畴都没有搞明白就在那里起哄。
  • 雄狮亨利
    严格界定科学的范围之后布鲁诺修士还算不算科学家都成问题
  • b
    breadabo
    国家地理是不是科普读物我不知道。但是《自然》和《科学》旗下都是有权威学术期刊的吧。
  • Z
    ZELUDA
    美国还有人到现在还不相信地球是圆的呢-.-
  • o
    olong
    我前面说的 对 相对论存在怀疑, 好像很多人就认为我 不相信相对论 而 必然相信 上帝造人说 似的。 貌似质疑一种就必然相信另一种? 相对论还推翻了很多 牛顿 经典物理 定律 呢, 难道 相对论 就属于宗教了?
  • K
    Karma
    看到后面比较无语。到底在争些什么啊?

    有人能否定生物演化的事实吗?不能吧?OK,那就行了。至于科学的副作用什么的就不是主要问题了。

    科学的艺术都是和大众息息相关的。它们的涵盖面非常广。大众不懂科学知识,没有艺术修养才是可悲的。
  • z
    zenodante
    nature science是科普读物?全世界科学家原来都整天为在科普读物上发文章而争的头破血流啊?厉害厉害!他们都真热心科普啊!
    请您去www.nmag.cn下本免费的science看一看吧,不要以为有彩图的就是科普了。
  • K
    Karma
    存在质疑是正常的,否则科学研究就没有意义了。但是人们一般认为怀疑=不相信。不相信进化论的话只能相信造人说了,要不然你给人类 的存在一个解释呀?但是不相信相对论的话……敢问你懂相对论吗?相对论是超越了牛顿力学而不是推翻它。
  • A
    Allianz
    相对论没有推翻牛顿定律。。。只是牛顿的力学定律只适用于普通物理,太微观,太宏观,它都不适合。
    另外许多人认为宗教一定是迷信,这也是比较片面的。佛曰:须弥如子芥。一朵花里见人生,一颗沙子有世界。
    用现在的观点看,非常的科学。一粒沙子里面的世界也是大的不得了啊。宗教里面的东西都是迷信的么,未必吧!随意的否定一样事物,跟随意的肯定一样事物都是不科学的。
    科学就是在不断地被推翻,不断地被创造中前进,这是和宗教最大的不同之处。现在去看牛顿觉得他好像错误百出,其实他大大推动了物理,数学的发展进程,是相当了不起的。如果牛顿在今天,恐怕成就也是不会小的。
  • z
    zenodante
    牛顿错误百出.......这话不好讲,全世界没物理学家会同意你的。
  • 雄狮亨利
    演化的事实就能证明神创论是错的?
  • B
    BDjoe
    LSS签名赞
  • t
    tdkgtm
    神创论需要证明吗?
    不是一个体系的东西
  • K
    Karma
    好啦,神创造了单细胞生物,之后它们自己演化成了现在的样子。
    这个结论满意了吧。
    不过神创论支持者可能会不满,因为神没有直接创造他们。
  • 千呪杀
    任何一套科学理论都有局限性,科学理论是通过对已知的试验结果作出解释并对未知领域作出推论。在一定的范围内,科学理论可以合理地解释自然现象并准确地作出预测

    什么是宗教?那是纯粹的YY。没有严谨的逻辑,即便能解释自然现象,也无法得出正确的结论
  • 雄狮亨利
    但是总有人试图用进化论去否定神创论,包括楼主给出的文章在内
  • 雄狮亨利
    您得说服公会议而不是我
  • 雄狮亨利
    由于布什政府的宗教保守派立场,美国社会出现源于华府的反科学情绪,达尔文“进化论”受到严重冲击,科教界产生信心危机。

    这是在指责什么?基督教妨碍了科学?
  • t
    tdkgtm
    恰恰相反,倒是宗教人士一直很害怕进化论,从进化论出现就开始了
    相信科学的人是不会去试图否定神创论的,因为这不是科学能做的
  • g
    gloria
    相对论只是发展了牛顿 经典物理 定律,把速度值降到极低,质量降到常规的情况下,牛顿定律就完全符合相对论。根本就不是什么推翻的事。如果牛顿定律是错的,那这么多年来天文专家计算得来的太阳系各星体的属性,人类创造出来的蒸气机,发动机,飞机,火箭都是假的了吗?
  • 雄狮亨利
    教廷之反对进化论是因为进化论是一种未经证实的假说不足以作为普遍接受的真理存在,而不是否认演化的现象.倒是所谓的科学信徒们不断歪曲神创论的意义去过当科学卫道士的干瘾
  • t
    tdkgtm
    帮帮忙好伐?教徒还好谈"未经证实",难道神创论是神迹证实了?
  • 雄狮亨利
    罗马教廷决定着世界教会的信条,难道要罗马教廷去支持一个未经证实的假说么
  • c
    cc0128
    如果我买彩票中了500W,那我就信上帝,
    如果我突然变得很帅了,那我就信进化论..
    现在我两个都信
  • t
    tdkgtm
    你稀罕什么罗马教廷,不代表研究科学的人也稀罕
  • A
    Allianz
    碰到没有办法解释的现象时,只能求助于宗教。。。。连物理天才海森堡做实验做到高潮时,都会说:“上帝啊,这个原子竟然跳过了第二能级!“

    不幸的是,科学往往是揭示本质,找出事物规律。可是本质为什么会是这样,和尚和神父就可以严肃的说:”瞧,上帝真tmd牛啊“
  • g
    gloria
    卫道科学有什么不对?没了科学你还能在这里上网打字?科学带来的明明是对人类来说是实在的东西。而宗教在中世纪带来的是什么?
    宗教拿来陶冶人的性情和修心养性当然是好的,但拿它来搅和科学的领域甚至还想挑战科学就是它的不自量力了。
  • K
    Karma
    美国基督教原教旨主义者对科学技术研究的责难已经不是一天两天的事情了。克隆技术的研究就是例子。

    那么神创论本来是意义是什么呀?
  • 千呪杀
    真理?真理是放之四海而皆准的泛用理论,这个世界是否存在真理还未可知呢
  • 雄狮亨利
    宗教在中世纪带来上帝的和平,带来济贫\修补道路和医院甚至还带来您所热中的科学,没有教会哥白尼神甫去哪学习
  • A
    Allianz
    光靠上帝,我们能在这边上tgfc么?
  • 雄狮亨利
    参考塔兰托公会议以来对旧约全书的见解
  • 雄狮亨利
    那么你为什么非要基督徒相信你的进化论呢?因为美国信的人少所以是美国的宗教保守政策有罪?
  • t
    tdkgtm
    我可不是这么说的
    我早说了人民群众算个p,包括教徒,又不是打仗,搞研究需要很多人懂吗?
  • p
    pighead1978
    进化论是一种建立在科学方法上的推理假设,不是什么绝对的真理。
    反对他的理由有很多神学上的说法,也有很多严谨的质疑

    这里究竟有几个人读过进化论,又深入了解多少,结论怎么都下得那么坚决,对比深感疑惑。
  • 雄狮亨利
    科学自由讨论是可以的但是没理由强迫多数人跟着相信,15%人的相信就很可以了,这和所谓的宗教保守主义何干
  • g
    gloria
    ”。。。最远可追溯到的28亿年前的几百个精巧的金属球,20亿年前的大型核反应堆,其结构也比今天还先进。许多学者猜测那个反应堆是外星人的遗迹,那么2万年前的古代神庙显然是地球人的建筑,它体现的天文学知识和冶金技术也超出了现代人。。。。。“

    ====读到这段就不用看下面了。真理报上胡编乱造的东西真是玩弄了好多人啊~~
  • f
    fangel
    138楼转贴厚道...
  • a
    austin316
    没看到15%的人信吗?到底谁用什么否定什么。推广智能创造论的布什在干什么?
  • 雄狮亨利
    智能创造也是一种假说,就未经证明这一点而论它和进化论只有五十步百步的区别,没有本质的区别
    在违背基督教道德这点上它和狭隘进化论一样是违背基督教道德的,所以这不能说明美国政府在宗教上的保守
  • 雄狮亨利
    不过是因为有85%的人不信所以才导致那么多靠科学这个名号谋生的人出来叫喊罢了
  • d
    dukeyzh007
    你在79楼说:“都是未经证实的,相信哪个都是五十步百步的区别,谁也不是真理 ”

    既然“神创论”也是未经证实的假说,那教会做啥要支持呢?

    说到底,还不是只支持对它有利的学说?!别拿“决定着世界教会的信条”这么高尚的理由糊弄人了……
  • l
    literry1
    首先我问你,这世界有没有“绝对真理”?
    第二个问题,你想一下子得到绝对真理,而你又说“智能“和”进化“都是假说,不是“绝对真理”你就不相信,那你信什么?
    第3个,科学、艺术和历史什么时候成了少数人的东西?我们平时享受科学给我带来的便利,娱乐着各种高雅或通俗的艺术,而我们的传统和道德无不来源于我们的历史文化积淀。怎么突然之间成了少数人的东西了?
  • l
    literry1
    ”智能创造论“和”神造论“都是不用证明的东西,
    它是一种信仰,里面所有理论都是人为定义下来的,所以追究到最后就是循环论证了。
  • 雄狮亨利
    第一这世界之内没有绝对真理所以一切假说都可以存在并自由交流,前提是不该借助任何政治力量
    第二经验世界之内的理论只需要理解和支持而不需要信仰
    第三科学导致的便利才与你有关,地球绕着谁转与你何干?您有时间去研究奥托二世时代的人穿什么衣服么?有时间去研究罗马人的犁么没有的话历史与你何干呢?艺术要是属于大众的就不再是艺术了,普鲁斯特说一想到有那么多人崇拜贝多芬,他的价值就值得怀疑
  • 雄狮亨利
    只能创造需要证明,但是神创论本身无需证明