没这个道理。应该一起上学。

看你这么义正言辞 应该没孩子吧

我们这边初中就有私立了，而且报名的还很火爆。学校一方面为保证升学率，高工资招很好的老师，低学费招成绩很好的学生；另一方面对给钱进来的收昂贵的学费，这样子大家都满意。进不去的除了怨自己读书不行就是父母不够有钱。

一个普通工薪家庭的孩子，去了土豪遍地的贵族子弟堆里。 受的伤害也不小。。。。。

对于我们这些中年人来说，最大的支出可能就是学区房了吧。

我现在这小区，按说档次也不是很低，我这大户型这不便宜，可有些周边农民买了拿来群租，呵呵。
之前跟楼上发生过纠纷，也周边农民，他家阳台漏水最后我掏钱把他家给修了。对方比我大不了多少，小孩也比我家大不了多少，反正接触过后我觉得我家小孩还是少跟这种家庭的小孩在一起吧。。。

所以最近买一套精装房时一点没犹豫，估计那边应该没啥群租的了。

别说我看不起农民，我正宗江北人，父母都是纯粹的农村出身，但是现在这平均素质确实。。。

本帖最后由 雾桑 于 2015-7-17 15:14 通过手机版编辑

肯花钱投资在教育上的，和不重视放任小孩瞎混的，这才是矛盾的焦点
而不是什么城里人农村人，有钱人没钱人。

说屁半天就是纠结我有没有娃，我要孩子很晚，今年才要，还在怀着。我自己一直纠结要不要孩子，最主要的就是对孩子教育感到没什么信心。因为环境变化的和我小时候差别太大。这问题我想了不知多少年。我能发表自己的看法么？我不想自己的孩子学习成绩非常好，但是却是一个自私歧视的人，这有错么？说不好听点，往上数两三代，你们谁不是农民？什么叫素质？因为城里的孩子穿得漂亮，吃得好，干净，说普通话这就叫高素质？他将来长大了还是要自己生活自己走下去的。社会现实有些需要他自己去面对，我希望教她些正确的。

我自然是不喜欢有些家庭过分溺爱或苛求子女，孩子降生了就把所有的一切都放在孩子身上，上各种班，学美术乐器等等，然后每天写作业写到很晚。现在也有一些父母，尤其是年轻的父母，希望自己的孩子能快乐健康成长，有一个属于自己的童年，这个可能有点理想色彩。

[本帖最后由 escape 于 2015-7-17 15:20 编辑]

儿子无所谓，当猪养就行了。女儿不行。

等你生了孩子然后真把孩子丢民工子弟小学再来宣传你的言论吧 现在就安心的看就是了

看学校性质吧，如果是开发商出资建的公立，那就没什么好闹的。开发商修公立，获得的利益比投入资金多多了。

+1

又见一群有孩子就牛逼的主，有孩子就要从小给他灌输不要跟那些穷逼一起上学，别跟他们一起玩，有孩子就可以插队，地铁上大小便，你说他他还不乐意，标准回复是，你不懂，等你有孩子就懂了，对这种人只想说懂你麻痹

你看到我的想法至于有那么不安么？我对于自己未来的教育子女的看法和宣传有什么关系？

没孩子 说这种话就是嘴炮 有孩子才可能实践你嘴炮里的内容 不是没孩子不懂的 而是没孩子只是嘴炮而已

政府有问题。。。

答案就是再造小学，目前可以把民工子弟向周边各个学校分流，也包括这所学校，等民工子弟学校落成后各自归位。。。

配套个P，这种学校大多都是开发商和教育局合作建的，以换取小区业主优先入学权，但是学校性质肯定是公立的。
所以教育局想安排什么人去读就安排什么人去读，农民工子弟去读，合情合理！
小区家长不爽的换房子就是了，既然自己的小孩教育大过天，那就自己想办法，凭什么让别人迁就你！

等你实践了用事实打我脸 我欢迎 但是 现在 你只是嘴炮 让嘴炮安静没什么错吧

我不希望自己的孩子和家教不好的孩子在一起天天接触，不利于孩子养成良好的习惯。为这事儿出去闹到不至于，但是肯定会想办法给孩子弄去别的学校。

换房子 你就失去一表生资格 二表就只能等别人挑剩

没那本事读私立
自己去卖血啊

那么高大上，读个屁的公立校

把给孩子创造一个良好的学习生活环境跟不好好教育孩子，没素质画等号，抬杠不是这么抬得的

另外，正是让孩子养成讲文明，讲礼貌，不插队，有良好卫生习惯，我们有小孩的才会有跟文中业主同样的担忧，没办法，中国现状就是如此

[本帖最后由 八碗茶 于 2015-7-17 15:34 编辑]

那就自己选啊～都是成年人了……

我为什么要给你证明？你算毛啊？就算我嘴炮恐怕你也只能看着，还让我安静？简直搞笑。

可以来啊，收学费，私立学校不收学费干嘛，最讨厌就是政府一脚踢推卸责任，把好好的私立变公立

业主独占资源是不是也要赔偿国家教育经费？

举个例子，微软花了1000万美元私下购买了R星公司《GTA4》游戏的DLC限时独占权。

如果这个DLC发布的时候，是PS3版和XBOX360版同时发布，而不是XBOX360版优先发布PS3版吃冷饭。这显然是不合理的。虽然此举让更多的人受惠（全球玩家都能更早玩到），但是微软的利益确实受损了。优先权和独占权应该受到保障。

既不为穷人说话，也不为富人说话，为法理说话。民工学生确实不应该入学。

开发商出了设备钱，国家出了以后所有的钱，谁是大头？

别说农民工了
几年前去学校看看那些卖菜的摊贩的孩子，我是不敢把自己孩子扔进去？(可能地段关系，不知道为啥就是卖菜的多，有些还算菜霸)
我妈当初还在当老师时候问他们来读书是为啥的，人家直接和你说认识钱就可以了，长大了看店
孩子不听话，家长也不管，对家长来说，反正免费的不读白不读，直说让你不用管他
这种环境能读好书才有鬼了。
以前我们周围也有外地的孩子，问题是人家家里就是认为读书才能翻身，读书才是出路，家长管的严还和老师说不听话就揍，他们没2话。
同事里面不少外地的，人家也是管孩子管的很严，他们也不肯让自己孩子去和菜场那些混一起。
你觉得现在这些在学校混个免费教育的能和来认真读书的人比？学习环境是相当重要的。

我只想说，我身边的人的孩子在天津最好的几所小学就读的，不说学习成绩，单说个人素质和性格。那简直就是自私自利，以自我为中心。只要学习好什么都不重要的代名词。
我没娃 我就是随便嘴炮一下。看了楼上这么多歧视农民工娃的人，觉得我身边这些孩子教育成这样不是个例。

实践有些时候也是跟真实意愿相违背的，你凭什么不准别人表达自己的观点？

政客有些时候还为了长远目标，进行短期的妥协呢。

给脸不要脸

私人公司投资等同于国家投资？

公立校从头到尾都是国家的，爱读读

业主冲着学校买房，那是业主自己的事，跟其它人有个狗屎关系。

是啊

不要脸的东西，随便找个国家试试下啊，公立校还不让人读了？

也就一群杂碎的梦中国家敢如此做

你应该知道，农民工是最自私的，正是源于此，城里才有农民工子弟学校一说，没户口照样读书，农村里有城市工子弟学校么，没户口能读书么？
你反正也快有孩子了，过两年你把孩子先送农民工幼儿园或者学前班去坚持几个月，然后这里就没人说你嘴炮了

如果学校方面一开始就没拿房地产商和业主的钱，那么自然和校方没关系。

但如果学校拿了钱，那就和他有狗屎关系了。

拿钱之后就翻脸，属于校方私自更改大家都默认的游戏规则了，这显然是没有契约精神的行为。

先搞清楚，啥叫公立啥叫私立

开发商有本事全资啊，师资运营别靠国家，只招外星人tg也管不着

我就不在乎别人说我嘴炮。我也不知道有人哪来的这个自信，觉得我或者所有的家庭如果有了孩子，就会想法做法变得和他们一样，成为他们的一员？否则就是嘴炮？
我确实不知道农民工是最自私的，我也不这么认为，这贴基本也是个证明。
关于给孩子营造一个美好的成长环境，我基本没什么异议，就是这个环境具体的一些东西，我和一些人的看法相反而已。你们觉得美好的，我觉得是挺丑陋的，希望我的孩子能避免。你们觉得要避免的，我觉得没那么恐怖要像看待瘟疫一样。况且就楼主这个新闻，不代表接收了农民工孩子，就跟你图片这种情形一样，你这是故意的。

[本帖最后由 escape 于 2015-7-17 16:03 编辑]

嘿嘿
欧洲斯坦就差不多这个样子，看不惯就换学校啊，反正政治正确

“附近正在建设的工地的农民工子弟小学被拆掉了”

这事怪zf吧，怎么拆学校的时候没想过失学的孩子们。

楼上的官老爷说了，公立的想怎么办就怎么办，不服井

我觉得就算要分散农民工的子弟，也不应该就这一个学校分散。而是应该在周边的小学分别分散，否则谁也不乐意。就好像你均贫富，你得大家一起均，你不能认准一家人猛均。人家不乐意也很正常。

说到底，不患寡而患不均 ，这些学生平均的分配到周边的所有小学校里，相信这个学校的意见就没那么大了。还是政府不作为。