我也搞不懂谁在种粮，靠老农民肯定不行，他们也满足不了大众需求。不过，话说回来，现在家里米饭吃得越来越少…其他水果、肉类、乳制品等多了

历朝历代农民是最苦的，从古至今都还没有改变过

不只是种田，脏活累活以后都是高收入了

问问叼盘 iOS fly ~

高铁换大米啊

所以农村在搞改革了

以后都是连片机械化种植了，参见集体土地流转政策

什么乱七八糟，痴人说梦 来自西部世界

回复1#wsyx87930

还种个jb毛，今年5月份收成的水稻0.8x元一斤！往年都是1.3元一斤左右

肉类和乳制品依赖粮食

回复12#halk

这我知道，而且是依赖进口的

放弃小农经济，搞合村并居，像美帝那边那样，搞大农场模式，让资本参与到农业。。。这是唯一的解了

小农经济再怎么搞，也拼不过资本和工业化的效率

留着小农经济是因为城市化和工业体系吸收不了那么多的人人口，只能让他们低效的搞小农经济。。。

不过，现在情况变了。。。农村的人口一直在减少，所以现在是时候解决小农经济的问题了HiPDA·NG

这啥小农时代的信息，散户什么时候是主力了？国家队是大农场

传统耕作是肯定要淘汰的，全部机械化才能赚点钱。 每亩每年1000块，种植100亩每年赚10万。

大幅度提高粮食价格就行了，比如收购价提高十倍，到时候别说中国农民了，美国农民都愿意为我们种地。不过地板平均年入60万的坛友是不会同意的。

原帖作者也说了他是一隅之见
集团化大农场模式感觉大家都不了解现状，有人知道的话可以来分享一下

属实。我种主粮的地，一年租金800。

它这个地便宜，是因为只能种小麦。另外应该可以种一季玉米，不过基本都挣不到钱

很多人根本没大规模种地，天真的以为机械化就解决一切问题。主粮种植的主要问题在于粮价低，十几年没涨过，甚至还跌。而所有成本都不断上涨。导致无利可图。
目前主粮生产完全靠政府补贴在支撑，一旦断了不停，大规模弃种是必然的

大规模机械种植是在平原地区吧，那种丘陵山地梯田之类的能机械化吗？

皖北，丰年应该1千斤以上一亩。另外小麦每亩应该用种20斤左右。我们这里是一年两收，一季小麦，一季玉米。两季正常情况下能挣一季的钱。

回复20#小榔头

就是，就拿我老家，你能机械化，你牛b

中国大部分土地无法搞大规模机械化，土地所有制政策是一部分原因，地形是另一部分原因

现在吃饭可不是靠农村散户农民种田。
非愚蠢就是坏蛋的作者 iOS fly ~

回复24#我好像是小号
这就是正常的大规模种植成本，不是小户。这个成本属实。而且是深入了解过的或种过的人才列得出来的。

我记得我们这里生产队的时候，两年可以五季：每年早晚稻各一季，冬季可以种麦子。而现在，每年一般就种一季单季稻。 iOS fly ~

回复18#wsyx87930

大农场模式，现在还是有不合理的地方，如原贴作者的父辈们，现在无论怎么说每年种的粮食还算有收入，但土地流转以后，他们可以说就没有任何收入了，流转的钱没有几个的，原贴作者我觉得也是明白这个问题，因此通篇都是空话和大家知道的话，一点点解决问题的话都没有，水平那么高的作者为啥这样写？原因是目前这种形式下无解，农民的养老问题根本没办法合理解决，这个问题解决不了，其他的问题也只能是问题摆在那里了，什么提高粮价的方式，来提高种粮积极性，提高多少呢，1元提高到两元吗？假设亩产1000斤，人均5亩地，一年5000斤小麦，7000斤玉米，假设不涨价的时候小麦玉米收购价都是一元，总计1.2万元，涨价到两元，2.4万元，但是，带来的其他物品的涨价，能把这多出来的1.2万元，压成渣。

回复27#木工一个
养老不是没办法解决，是根本就不想解决，人死了，问题自然就没了 小尾巴~

可以大规模机械化种植的耕地有多少？

出国包地进行大规模种植是个方向吧，这需要寻找关系稳定的国家，不要快到收割的时候翻脸了

回复24#黄金狮子

除了沿海三大平原地区，很少有适合大规模机械化的土地了。我国很多地方适合学日本韩国：小型机械化精耕细作，大幅提高农产品包括粮食价格，对进口农产品征高额关税，保护本国农产品价格。国家通过这种政策反哺农业，解决扶贫，再分配，内循环三大难题。

1000可以搞啊

原贴作者也说了，现在种地的都是老年人。年轻人不干的原因是没办法养老，老年人是种那么一点点地，是为了苟活着，减轻年轻人的压力，不解决60岁以上农民的养老问题，目前啥方式都是摸着黑过河，基本上淹死的多，可要是解决养老问题，整个社会我觉得至少蒸发30年，另外就算维持现状，就现在养老金缴纳的尿性，大部分人到了60岁也还是苟活着。

江汉平原都没有多少集中的大规模种植

太坏了，哭穷的时候就不算政府补贴了，只算粮价

回复31#scautc
沿海三大平原？ 小尾巴~

种粮政府补贴多少一亩呢，就是不告诉你，不然没办法哭穷了。
为什么政府要补贴，因为收购价就是亏本的，至于为了维护啥，大家都知道吧

回复29#zhenhunge

不想解决的原因是至少蒸发30年的生产总值啊，但现在不解决，等这一代年轻人变老了以后，还是一个大问题，现在正经符合国家规定缴纳养老金的企业有多少？大部分都是按照当地最低标准缴纳，等退休了，没几个钱的

怎么可能无解。。。

农民本来就越来越少了，这些少了的农民就转变成了工业人口

工业人口的养老靠的是社保和低保

这就是为什么，社保在亏钱，而且这几年也越来越严格

本质就是，让工业人口养着无法转型的农业人口。。。直到过去的农业人口都消失，由资本接手农业的生产HiPDA·NG

按照农业尿性，一般补贴都会占到总收入的1/2到1/3

回复40#chzen
楼上很多回帖都跟你这个一样，毫无了解，晃脑袋臆测的。江苏补贴是120/亩。60亩以上。

回复38#木工一个
三十年绝对夸张了，事实上能达到当地的一个温饱水平，就已经感恩戴德了，不过我们的习惯是消灭提出问题的人，等这批老农民死的差不多了，就没问题了，剩下的年轻一代也没几个想留在村里的，到时候自然就可以搞集约化了，我看再过三十年搞集约化倒是可以 小尾巴~

回复39#logic90
呵呵，个基建行业有多少农民工，有几个享受到正常社保待遇了？究竟是谁补贴谁 小尾巴~

回复36#zhenhunge

表述不太严谨，应该是说从地图上看东部三大平原地区：东北/华北/长江中下游地区。

米珠薪桂，会有这一天的。

回复44#scautc
我就说，我大华北平原可不靠海啊 小尾巴~

中国还做不到对进口农产品收重税，这样我国大量进口的饲料等就会出问题，负担会转嫁到普通老百姓身上

你说的日本韩国，还有西欧其实是比较适合的对象。我觉得精细机械化是对的，应该淘汰效率低下农户和农田，让专业农民/企业去搞生产，增加亩产，同时对于达到高标准的农业进行大量补贴，类似欧洲的做法。当然以上都是要结合国情

美国是天选之地，中国跟美国情况不同，根本没法复制美国的做法

农民工的话，那就还是有宅基地的农民啊。。。

有免费的宅基地免费的耕地

目前的政策，就是为了养这些农民的。。。城市化水平不够，工业化程度也不够，他们不种地没有其他的工作可以做了。。。

所以，他们生产效率低，也要让他们有活路HiPDA·NG

回复39#logic90

越来越严格的社保，大部分按照当地最低标准缴纳，退休了能有几个钱，另外上面已经有人说了，大农场在国内很多地方是不合适的，地理环境决定，另外如日韩的农业模式，搞精品农业，问题更多的，你看看学者们针对都写过啥有深刻意义的文章，不是不写，而是没发倡导，没发写，原本一元一斤的西瓜，搞精品农业，十元一斤，老百姓还不炸锅了，当然也可以弄两套模式，一套精品，一套老农，精品价高谁买呢？没有销路，那会有资本来投资精品农业。