我这款属于后期卡座，单磁头的机器，没啥特点，卡座入门的话可以买个TEAC的三磁头V6030S 给你上个图看看，现在2手的品相好的也就1500左右，买一台摆在那也非常养眼。

卡座的特点用玄学来讲就是没有那么多数码味 声音耐听

口水啊 你那台MD是JA30ES还是50ES？不用放碟就可以当解码器用的，尤其是50ES当年号称 跟万元之内的解码器都可以一拼的机器 现在我也想再买台当解码器用了

大家没必要为这事吵吵 存在的即是合理的

make......

这逼装肿了

从来没刻意煲过
但是感觉刚开始听和听了一段时间后确实有点差异吧
人比较倾向是耳朵适应了耳机这种观点

资深烧友会告诉你煲动铁是煲动铁单元上的那一粒震动发声小铁片……感觉真的走火入魔了

210光头的JA50ES，MD-ES系列台机中回放质量最高型号。

CD是X77ES中端，DAT就不提了。

[本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2015-7-4 18:42 编辑]

我bose的耳机刚买跟听了两年没有啥区别。。大神说我是木耳哈哈

存在就合理个蛋

杀人犯存在 很合理！

杀人犯的存在本身就符合大道之理。只不过不合法罢了。

杀人犯的存在本身就符合大道之理。只不过不合法罢了。

高端货没听过，但是当年的屌丝神器MX500曾经一批买过好几条，煲机效果明显，双盲无压力，低音鼓点

。。。。。。。。我竟无言以对。。。

索尼挂ES的都是好东西

纯音典范可不是吹的

依然被欧美厂商打脸，买来纯是配家具，哎。。。。

回复的人都没说到点上
人家测试 后面是同一个耳机 让你听两遍 居然都说出有区别……
所以心里影响要大于实际听感的区别

本人不玩耳机 但av功放在短期内听过4款 都是万元左右的 箱子都是一套 不到3万的kef加一对自配书架
只能说有声音风格上的区别 但很难用高下来判断
个人感觉声音这个东西 主观影响实在太大 现在也不再发烧这玩意了 呵呵

mark

凡是归于玄学一类基本都是扯淡，幸好我是木耳，天生对这类忽悠免疫。

万元av日系合并功放真心一般。
听听几万欧美前级你就知道啥是真正音效

别人的我不知道，就拿我和我同事的铁三角M50来说吧，我当初就是因为借了他的听了一段时间，我才决定也买个一样的。他借给我之前这耳机用了大半年了，新的时候煲过200多小时，再加上他下班和上班通勤的时候一直戴着听的，属于重度使用的，他这音色和我新买回来的真的即使是再木的耳朵，都能一下子听出来有非常大的区别，就是比我新买的听上去舒服很多，细节也更多。

亲身经历，我认为煲机和使用时间的长短是对音色有实际影响的。

+1
就是这个道理，火电也要分烧的是大同煤还是攀枝花煤，大同煤偏暖，攀枝花煤低音表现更出色。水电的话如果水库的水位过高过低都不行，一定要在6成左右，离黄金分割点越近越好。
当然了，你要说你用的是核电的，那我们没法交流，你的耳朵早废了。
企鹅脸红…

喷了 笑死我了 我一直觉得煲耳机是卖假货的不法商人找借口骗小白的

动铁不用煲，动圈塞子刚买来和煲后差异巨大。


这贴发水区啥意思？敢发数码区吗？

应该是bose出厂前已经做过老化了，不需要煲了

堡耳机就是堡耳朵

煲耳机算啥，现在线材，机器也说要煲呢

看到玄学界这么崇尚煲机厂商得开心死了,耳机本身是消耗品,煲多一点就是离坟墓更近一点

用欺骗的方式去做调查还好意思说，

先后播两次同一个的游戏录像，然后欺骗宅男说分别是高画质和最高画质，让宅男去选，你看他会不会选一个出来，然后证明游戏画质是玄学？

中国式调查就是为了搞笑和打脸而存在的是吧？

本帖最后由 lindley007 于 2015-7-5 08:35 通过手机版编辑

这个例子不合适。

同一段视频放多少次都不会变，变的只能是显示器和播放器。耳机这里就是显示器。同一段视频同一个显示器，如果不做任何调整，画质玄学者应该不会脑补出差别来；同一首歌同一副耳机，也不做任何调整，音质玄学者就有可能脑补出差别。

当然后者还可以有这样的解释:听了一首歌之后，一副耳机煲机的时间就增加了，再听的话，音质自然会有所变化。你听不出来不是错，你为何嘲笑别人装逼？

煲有效果，毕竟是老化了，但效果不一定是变好听了，更多的因素是让你听习惯了而已。

这人视频剪辑配乐做得相当赞啊

看到煲耳机贴里最多的说法就是某某耳机刚买来没法听，一定要经过多少多少小时后，高音就怎么了，低音就怎么了，人声如何了，下潜如何了……

奇怪的是，煲耳机这个说法为什么一直只在民间流行，却从未见任何厂商在产品上标识过“煲机可以让耳机音色更好”？注意是“从未”“ 任何”。

另外不知道国外那些权威音响杂志对煲鸡这事儿怎么个态度？欢迎科普

现在就是用同样的材料欺骗被访者说有区别，那和播放同一段视频说是高画质跟最高画质的区别有何不同？

你确定播同一段视频然后让宅男去区分FAXX和CMAA，他们能斩钉截铁地说这是同一段视频？

视频里面也采访了，这些个人都说没煲过的耳机就6-8分，煲过的为10分
这么说来差距肯定不是一般的大
为什么同一个耳机不管是煲没煲都无法分辨呢
既然听不出来，那么煲不煲又有什么区别呢

玩鸡毛耳机 HiFi还可以玩玩

别费功夫了，信的人自然信，不信的人自然不信，你是改变不了的，很多人就是死鸭子嘴硬，即便进棺材都不会认可的，人性就是这样的，一样米养百样人

我买的k3003和he400i的说明书上都有写500小时和150小时...当然我也觉得是煲耳朵

这位同学连双盲测试的基本原则都不懂就在这大放厥词了。。。


也难怪，对玄学界来说，双盲测试就是死穴和天敌啊。

一提到hifi就有人发火电水电这些嚼了千百遍的烂梗还自我感觉良好也是有意思。

本帖最后由 oracle 于 2015-7-5 11:27 通过手机版编辑

这是信仰 你不懂

如果把耳机换成AKG的。。。估计买过的人都知道区别

你用同一个显示器放同一段视频，就算我不能确定是不是同一个显示器或者同一段视频，至少我不会觉得哪个更好，我会觉得这是同档次。

这回帖里一堆玄学爱好者急了23333 也难怪，对着人家的信仰打脸，太不给面子了啊

打脸美

问题是现在题目就是不同档次让你挑，在你觉得这是一样的之前就告诉你他们是有区别，这不是欺骗式调查是什么？

水电偏软，核电太硬

于是你就把没区别的都脑补出区别来了，还自认为如果真的有区别，你应该能听出来？

玄学党很捉急:D