……无语了，电影就没正反打来回切了？大多数叙事部分的镜头都是正反打来回切，你真以为各种背景暗示，构图气氛贯穿全场啊，不说别的，演员不给表演了？

把游戏对话算上，那还有比的标准？载体差别这么大，怎么比？
就说过场，好的坏的过场都有，你拿最垃圾过场和最好的比？就拿小岛的mgsv，过场拉片拉一下，比不上？和那些好莱坞商业大片比好了。

你拉到整个游戏的游玩部分，载体差别这么大怎么比？
那我还说游戏可以自由控制镜头，选景总能选出来构图更牛逼的画面，只要游戏场景布置的好，什么画面出不了？

注册时间：2019-10-9
发帖量：22

讲真 40小时还觉得无聊本身就很扯淡 真无聊4小时就玩不下去了

电影构图的存在意义不在于好看，更不在于牛逼，而在于表达作者意图，游戏这种玩家自由控制的怎么来表达作者意图？

完了，我的口味一直和edge特别接近，我的豪华版怎么办啊

edge权重挺高的，要是0分估计会拉不少

还没玩到呢不要急啊不是高分信媒体 低分信自己吗

—— 来自 Sony G8342, Android 9上的S1Next-鹅版v2.1.2

我只是反驳你的逻辑，又不是说这个构图怎么怎么样。

这是媒体评测 是他们的工作，不是说无聊就可以不玩的

媒体又不是玩家说不玩就不玩，要写文章的

这是半推半恰吗，既不用打个违心的分数，又不用面对太低分造成的后果。

网友也就图一乐，真巨魔还得看edge

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

你有逻辑吗？还反驳我

—— 来自 Xiaomi MI 9, Android 9上的S1Next-鹅版v1.3.2.1-fix-play

…………都说了载体区别太大没法比！




你非要比表达，那整个场景的布置不是表达？场景的物件放置不是表达？场景的布光不是表达？
3d游戏可是把“构图”纬度放到3维，表达难度大了“一维”，但是这就不是表达了？

是不能比啊，可一开始也不是我起的头在比啊。游戏当然也有表达，只是对于镜头的依赖性远不如电影，甚至很多时候根本不需要电影概念上的镜头来表达罢了。

捋一下你说的：游戏构图达不到大红灯笼水平，所以不行。

一，先指代所有游戏，然后把游戏的所有部分，都否定。
二，构图比不上某个作品，所以比不上。（还是在上面所有游戏的语境下）

这逻辑没问题？上面同是电影对比你都出现矛盾，还没问题？

这应该算是哗众取宠了吧，毕竟大表哥2都给了100分，死亡搁浅就算是再无聊也不可能比大表哥无聊几倍吧

难说哦，你看看IGN那个评测，8分30秒后那段，真的啥都没有纯走路，大表哥起码会安排一下支线

职业要求

quin玩带圣，也不是因为他感觉有趣

骑马比走路好玩多了

笑死了 人只是不评分没说不写评测了啊 怎么突然转成编辑没职业道德了

不管怎么说，拾乐还是拾了不少的

作为玩泥潭达利特游戏rdr2单人剧情几百小时的人体感是这样：
每一章安排的支线和随机事件数量大概能塞到10小时左右的跑路流程没那么无聊，外加地图上的各种奇奇怪怪的房子和地标之类，除非三光刮地皮的话至少前四章不会多无聊，第六章由于任务触发地点距离太远而且炸完桥火车到章尾不能坐必须跑马会比较无聊。
这么一看死亡搁浅恐怕是因为地图上属实没有能跟你互动的活物导致可能连rdr2打发时间的能力都不够，到时候看实际表现吧

条约规定没打通不能打分，edge编辑表示太无聊撑不到打通了，所以分不给了我觉得蛮合理的，看看下周四页的
40小时评价怎么喷好了

我说了两个载体区别大比是不能比的。

那个镜头随便摆也是针对“不存在好看的构图上的”，其实有限制下还是能在镜头里做到好看的构图，就比如第一人称游戏角色在场景里乱晃，重要的是场景的艺术水平和动镜头玩家的艺术水平。

过场比镜头，放cg的那些游戏先不说了，外包给专业的，游戏有技术限制，你以为电影镜头就没有限制了吗？而且做游戏过场的就不是专业的吗？大家都是在妥协，拼艺术水平，在妥协下做出更好的镜头。
最后决定的就是艺术水平，而不是载体。

好，省钱了，云通关走起

乳张艺谋了

喷了。。这真是活久见了

啰嗦和满嘴witty lines是两回事。

ZX阿黑
VG为了做评测通关了两次 玩了上百小时 如果只是玩家觉得无聊不想玩倒是没什么 你一个老牌游戏媒体连我国新生媒体都不如？还有那么多媒体都通了都给出了评价 怎么就你特殊？你著名在哪？


—— 来自 vivo NEX S, Android 9上的S1Next-鹅版v2.1.2

只能说ign和edge实在是勇敢。gs9分的评语基本不讨论gameplay，egm10分的评语阴阳怪气的，像巨魔一样

真要给他机会，小岛撑死也就拍个唬烂B片，不过他本来也并不掩饰对B片的喜好，别真的把小岛当成游戏界黑泽明就好

英国第一大游戏杂志,有着二十多年悠久历史坚持至今的月刊,在欧美亚数十国家发行的老媒体,竟不如"我国新生媒体"有职业操守.真是受教了

科乐美躺赢

Half of the reviews mention bad (no?) gameplay and how pretentious it is
Then rate it 9/10 because art

其实是人均阴阳人啊

你这啥逻辑...

你又知道别人干不干活了，只是说了不评分可没说不写评测啊

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

神逻辑，edge规定是没通过不能打分，那打了分的你说是通关还是没通关

不是下个月，edge是每月十号出版的，next issue指的是本月十号那期E339。不过他说了再下期也打不完，这可就......

这又是哪家啊

Resetera网友表示有一半的评测提到了糟糕（没有？）游戏性以及多么矫揉造作
然后因为美术给9分

游戏和电影还真不是一回事。。。

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端