(1)玩D的没资格说是LJ

(2)不玩D的玩了NN个小时以下(N小于10小时)的没资格说是LJ

(3)我玩的是Z 还玩了NNN个小时 但是这个游戏没研究透彻 于是还是没资格说LJ

(4)我玩的是Z 还玩了NNN个小时 对这个游戏研究了个底儿掉 但是这个系列我就玩了这么一个游戏 于是还是没资格说LJ

(5)我通晓这个系列(每个重复1-4) 并且个游戏研究了个底儿掉 我想说这个游戏LJ 于是有人跳出来说

"这么LJ的游戏你还玩了这么久 你Y有病吧"

LJ回收员。。。。

我符合3

当然不是病

这是一种难能可贵的游戏态度

根本不玩的才有资格说是LJ，才是专业的游戏评论家

ZD论，销量论，半瓶水的小白最爱用的理论

可以这样认为吗：
一个LJ的游戏，如果玩了NNN个小时后，LJ就变成神作。

不过在小白众多的论坛很难用这些话将小白按手按脚……
反倒有可能被淹死
小白最可怕了

不错，蛋疼是病

但玩垃圾游戏不是病，不用治
:sleep:

你觉得是蛋疼别人不一定觉得

蛋科的主治医师不止一个人
完毕

·············关上灯都一样············

你觉得是蛋疼
我觉得是好态度

已经无聊了
到此为止:sleep:

FAMI的编辑究竟一个游戏玩多长时间就可以打分数了？

这是我多年来的一个疑问~~~

再加一个说“神作”的状态。

某人对某一游戏的研究登峰造极，但是想对这个游戏说赞歌时被质疑：

“你就知道玩这个游戏，根本不了解其他游戏的深意，怎么知道它好？”

某两位数国产游戏剧本超ED6论强者怒斥

某两位数国产游戏剧本超ED6论强者是“转载大神”

此言论也不是他写出来的，是一如既往的转的

发表此言论的人收藏了2068套正版游戏，而且也是中国PC玩家中成名多年的人物，完全有资格这么说

而且，摆架子，摆资格，倚老卖老本就不是什么光彩的事

[本帖最后由 苍龙灭牙 于 2006-10-18 15:08 编辑]

某段时间这里盛行档次论……

我认为严格来说，骂游戏（剧情）是LJ的三个条件就是：

看得懂剧情，玩的是正版，通关（单作即可）

不过无论是国情上还是时间安排上，这样的“严格”对大多数人来说是完全没有意义的。

一个穷孩子想读书但是没有钱，我们是大声的喝斥他没钱就别站在教室外面偷听还是允许他继续偷听呢？

貌似我在偷换概念:smoke:

:smoke: 就 知道您会跳出来

这段话当时就查到了原出处

偷听是没有必要深究的~不过如果偷听完说“TMD这老师讲的真LJ”，就值得商榷了~~

我不是跳出来滴~而礼礼貌貌走进来滴，只不过是因为门开着，所以没有敲门

查到了原出处想说明什么？

这句说得精炼在理，强烈支持

在坛子上掐架写的东西不能拿到大软卖钱, 这种大亏的事转载神是一向不干的:vampire:

这个偷听的小孩在掌握了知识之后，没有资格说老师你TMD说1＋1＝3是错的吗？这又是一个很难描述的概念了。

.........LJ还玩这么久....这不是病.....是游戏编辑..........:vampire: FAMI的编辑
顶多三天外加老金.......人家还有生活的.....全给工作没人生了

回鱼肠兄

你的悖论的理论基础有问题
“如果这款游戏能够让你忍受到通关，那么它对于你来说绝对不是垃圾，没有人会把粪便全部吞下后再确定这个是粪便的吧。”

首先，游戏界的“垃圾”一词与现实生活中的“垃圾”一词有所不同

游戏中“垃圾”指的是废品中的废品，毫无价值的游戏，并不是粪草般的一接近就会感到臭的物体

把一款废品游戏通关很容易做到，和吞粪草这种超能力行为是不一样的

大软和软光采用他的稿，电攻拒绝继续用他的稿
他在轩辕之家说“这是因为电攻的编辑没眼光”

明眼人都知道，这只是再次证明了如今ＰＣ游戏杂志，只有电攻可以随便看看了

和主题无关

不过觉得强者怒斥的对

对一款游戏灌之垃圾的头衔是纯主观的判断，而非客观标准，例如有人可以24小时玩俄罗斯方块，有些人则天生厌恶。粪便只是形容，即让人觉得不舒服无法忍受的部分。既然能够把游戏通关，说明游戏本身并不存在让你无法忍受的部分，否则通关是不可能的。

玩游戏会有很多不同的目的

如果是健康的态度，玩游戏的目的是为了追求快乐，“既然能够把游戏通关，说明游戏本身并不存在让你无法忍受的部分”，这样说是成立的

但是如果是别的目的就好说了

最好的例子，Ａ喜欢仙剑天之痕，Ｂ说守护者之剑２的剧情比大宇双剑都高得多，并且附上精彩的言论。那么，Ａ为了要反驳Ｂ，则必须要了解守２的剧情，并且如果要完整的了解，则必须通关。但守２的系统是非常烂的，如果对风格不太感兴趣，自然玩的时候会备受折磨，但为了驳倒Ｂ，又强忍着去通关……

至于还有人想表达“新颖”的观点，为了写帖，或者为了投稿而去玩游戏，即便游戏存在无法忍受的部分也会坚持滴～

这世界上不存在垃圾的游戏，只存在垃圾的玩家

这世界上不存在垃圾的游戏，只存在垃圾的玩家

AV9G里经常可以看到的理论

这句话在Ａ９上某人的签名上看到过
说得不错，不知出处？

芒激进经常这样说

XO区的斑竹的签名

印象中罗老师好象说过

如同漫游音乐区某人的评论说\"音乐无高下之分 听音乐的人是有高下之分\"一个意思

实在没能力为自己喜欢的东西辩解而说的苍白无力的弱者专用的理论

一款游戏作出来，必定凝聚了制作者的心血，因此严格意义上说，只要其没有对你的身心造成伤害，或者伤风败俗，骂其为垃圾是不道德的。

而很多只玩盗版的小白，仿佛游戏制作人是为了他们做游戏，求之不得他们来玩一般，不喜欢的游戏就骂垃圾，尤其是喜欢在有着众多ＦＡＮＳ的地方去骂经典是垃圾耍个性。骂又骂不出个花，污染了众人视野，称之为垃圾玩家并不过分。

不过“音乐无高下之分”之论则不敢恭维了，小人也会玩乐器，胡乱吹弹的音乐是否可以和世界顶级音乐不相伯仲呢？

没有垃圾游戏为啥要搞个评分制度出来呢？:glasses1:

玩游戏只有一种目的，寻求娱乐，出于其他目的就不是玩游戏了。
另外你的例子是证明玩家垃圾论的典型例子，既然A的目的是为了驳倒B，那么此游戏的剧情到底如何则完全不重要，既然结论已经有了，玩游戏便只是一种垃圾行为。

fami史上最低分游戏是kuso神作，评分制度并不能确实证明这游戏是否为垃圾。

貌似抠这样的字眼是没有意义的