我认为电动车的确实现了弯道超车,BBA等燃油车末日临近

  • w
    www1983xxx
    我们认真考虑过吗?需要什么样的未来汽车?

    要的是驾驶质感?舒适性?加速?安全性?抑或是虚无缥缈的品牌?比如BBA,或者RR、宾利?

    老派作风的人,可能选择上面,但大家想过没有,其实我们最需要的是一台以省心、便捷为根本的交通娱乐工具。

    试想,打工人日常操作,上车,启动,然后什么也不管,自动驾驶的汽车驶向工作单位,你在车上刷抖音,追剧,看书,甚至上chiphell发通感想,然后汽车就到了工作单位。

    哦,这些都必须特斯拉或中国的电动车企才能实现,德国日本法国韩国车?算了吧,根本不是中美对手。

    1、电池技术掌握在中国,别吹LG和丰田啥的,都在实验室呢,产业化?呵呵。

    2、电动机技术,还是掌握在中美,看看新发布的大众ID.4,车比特斯拉轻,电池容量比特斯拉大,续航还不如特斯拉,说明电动机效率不如特斯拉。

    3、电力控制管理技术,掌握在美国和中国。

    4、最最最重要的,自动驾驶技术,掌握在美中,在自动驾驶的软硬件领域,不客气的讲,日欧加起来,都不是中美的对手。

    现在,BBA的纯电车,价格比特斯拉便宜,卖的都不如特斯拉好,甚至不如比亚迪好,证明传统燃油主机厂的优势,完全没有传递到电动车领域。

    很多人乐观的认为,传统主机厂回过神来,就能扳回一局,且不想想,在以上电动车的四个关键领域,燃油车主机厂没有任何优势,现在造车新势力又都是些互联网资本型企业,资金方面传统主机厂也没优势,无法给人才更高待遇,研发陷入恶心循环。

    所以,我认为,燃油车已近末日,传统主机厂好自为之,应全面转向纯电汽车,要不真来不急了。

    最后补充一点,自动驾驶必须用纯电车,至少是电动机为动力的车,因为电动机的反应速度和机械性能远超燃油机,否则全世界最新式的战舰,也不会用全电推进了。
  • c
    comaron
    仅就华北和东北还有西北而言,电动车不适合
  • j
    jetli
    关键在于,你的认为不做数啊……
  • w
    www1983xxx
    按目前电动车技术发展速度,很快就能通过多种方式解决。
  • w
    www1983xxx
    那您同意我关于未来汽车是移动娱乐工具的说法吗?赞成我关于上班那一段的描述吗?
    像手机,原来只是通信,现在通信只是功能之一,我们用手机更多的是娱乐。未来拭目以待。
  • c
    comaron
    借您吉言
  • g
    gomelong
    请给出具体的技术方案,哪怕技术路线也行啊
    光靠张嘴一句,很快就能通过多种方式解决就行了么?
  • 孟德
    不是被特斯拉搞成弯道翻车了?
  • s
    shuhanks
    bba比特斯拉便宜是怎么得出结论的。。ix3、eqc这价格
  • 牛牛的想法
    笑死我了。。航母用电那是自带核动力,电动车也准备人均反应堆?
  • b
    bxhaai
    有一点是肯定的,纯电车发展迅速,进步的速度肉眼可见
  • l
    lonexike
    再来次油慌,估计能让三分之二人改变看法。顺便标记一下,五年后看结果。
  • 五楼的百合
    最可怕的是自动带自己上班,上班的时候车子自己出去开滴滴挣钱,快下班了带自己回家,然后晚上自己开出去挣钱。。。。没电了自己找超级充电桩
  • r
    reg-neo
    自动驾驶硬件?

    nv不卖,你不就萎了么
  • s
    shuhanks
    这个是关键
  • n
    newsun
    燃油车已近末日? 还早呢。

    电动车至少十年内不可能超过燃油车的市场份额。
  • 提示完成
    大势所趋。

    中国目前注册计划的还有大概130座核电站要建,电动车这种东西是一个技术发展到位后必然产生的东西。

    上海未来5年,电动车的城市保有量能占据25-35%
  • x
    xenomaya
    自动驾驶技术,掌握在美中,在自动驾驶的软硬件领域,不客气的讲,日欧加起来,都不是中美的对手。

    还真不客气哦,多少传感器是日本提供的?国内做这些基础硬件的有哪些能打得过日本的,愿闻其详
  • o
    octan
    自动驾驶必须用纯电车?还是去多读点书吧
  • 虾皮
    是未来,但如非必要,不用现在买。电池技术还需突破,产业配套、基础设施还需完善。当前产品正处于迭代升级阶段,而且迭代速度快,可能两三年就发生技术升级,有点快消品的意思,但手机能两年一换,车呢,如果壕那随意。
  • L
    Lithium_Lee
    不同意,这移动娱乐工具出故障会要你命的时候就不行了。
    你能接受电脑死机会自动爆炸吗?如果不能,你凭什么相信自动驾驶可以令车成为移动娱乐工具。
    再说,自动驾驶为什么一定局限于电动车,汽油车为什么做不了自动驾驶?
  • s
    shuhanks
    因为他没开过有acc的车
  • 飞行文兰白兔小
    可是我买不起电动车哦,bba我也买不起,我比较喜欢Astra OPC和Corvette那样便宜大碗的
  • s
    shuhanks
    corvette好像要出电动版了吧
  • 飞行文兰白兔小
    PHV吧现在的排放标准,能上路又要1000匹只能PHV了,GM那么抠,肯定不会给收藏家特别推出一个不能上路的纯油车,我要手动的C7GS就好了,不过可能只有美洲有吧
  • s
    shuhanks
    对c8应该有phev
  • r
    replace
    电车 那就是个工具车 有什么乐趣可言么?

    目前为止 顶多也就刚开电车 觉得一脚下去 有点G值 快 比大部分家用车提速快点 那东西玩几次之后还有乐趣么?

    要说工具车 就工具车 别上来就油车末日了 你也不哪来的信心
  • M
    M7贝影
    现在kol吹了那么多,保值率和电池衰减一点也不说,普通人手机1-3年一换,国内的手机产业已经赶英超美了,但是电动车总不能让大家也换这么频繁把,3年特斯拉电池衰减多少?国产这些车衰减多少?谁能给个大致的数据
  • 老湿真辛苦
    其实可以这么想,电动车钥匙集成物联网,行车前按个键开始电池加热,在天冷的地方可以提升一定的续航。
  • 老湿真辛苦
    如果全面转向电动,油耗需求会降的,目前汽油好像只占进口油消耗量的50-60%。
  • 飞行文兰白兔小
    我怀疑那个多余的后备箱就是电池组预留位
  • M
    Maxmillian
    充电桩行业路过,并不这么想
    另外虽然企业营业额年年翻番,工资一直不涨
  • P
    PiaoMei
    自己去看看燃油E级的辅助驾驶视频吧。。。
  • 无极手
    我个人认为吧
    喜欢电动车的
    大概率是没时间没钱享受生活了
  • 天空与大地之兽
    那我觉得您需要修改一下门捷列夫元素周期表了……
  • 天空与大地之兽
    电池的问题是物理学化学限制这个哪那么好突破……这可不是光吹牛b就行的……
  • f
    fsrq
    用电干嘛啊,用氢的汽车丰田已经开跑了,排放只有水,不是更高效环保?
    还有,汽车不只有一个交通工具属性,还有一个玩具属性,麻烦不要忽略了,谢谢~
  • 莫让年华付水流
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈太有趣了
  • p
    pascal2009
    我没有产权车位,怎么充电呢。能保证我5分钟一次充满吗?
  • m
    mwb1028
    按楼主的说法 机械表 一无是处了 但依旧火爆于世 所以 “末日”一词不妥
    可能到时候只是消费群体不同 体验不同 购买目的不同 用途不同 等等
    楼主有点儿过于想当然了
  • c
    crcrane
    电动公交乘客的舒适性安全性远低于燃油公交。
  • F
    Firearm
    我真的信有人想通过自己的言论来影响股价....
  • k
    kisjew
    自动驾驶必须电车?你这是什么结论?战舰用电推为啥?因为有核反应堆啊,可以减小噪音啊…
    楼主的观点,真的是不敢苟同…如果电动车真那么神,那么国产电车像手机一样人人都能造为啥?准入门槛低呗,弯道超车?还远着
  • 小木虫136
    看到笑死我了
  • j
    jien
    几个菜啊,喝成这样。
  • s
    stuartcheng638
    我觉得买电车的前提是
    1.家里有充电条件
    2.家里还有一辆油车用于长途
  • 3
    370787887
    停车位是制约电动车发展的最大问题,有没有私人充电桩 决定了电车能带来的幸福感。而且我也觉得五菱ev才是电车应该发展的方向。
  • s
    scarcher
    DDG1000还是烧煤油的。电车很神,起码淘汰一般家用4缸车无压力,直接把4缸车平均7秒的提速拉进5秒内了,20万也能享受60万的动力水平了。至于6缸及以上,动力水平起码都足够,豪华品牌还是能维持下去。但6缸及以上价格会下来,说不定以后豪华品牌家用油车起步就是6缸了,然后维持个略高于电车的水平在卖,收割情怀。