看这段好像判的没什么问题，全世界都是这么检的，也就是其实体育界大家都同意这么检是不违反强制规定的，指南嘛能照着执行更好，不按照指南执行也认。
反兴奋剂机构也是杀鸡儆猴，估计要完全按照指南来的话可操作性不高，这次不追究到底，以后其他人也有样学样拒检就玩不转了。
孙扬这个跟头很大概率是栽定了。 iOS sucks ~

WADA搞完俄罗斯搞中国，不知道想干啥，是觉着收拾不了他们么？

8.如果本来孙杨的败诉率是七成，在他自己做完总结陈词后，败诉率升高至九成。被起诉人自己的最后陈词，目的是表达真诚的态度，给审判者留下好印象。孙杨明显是自己亲自写了稿子，且未和法律顾问商量。若我是孙杨的律师，会建议他说类似这样的话：「我必须对我鲁莽与失当的行为表示歉意。虽然我仍然相信检测团队没有提供合适的资质证明，而我的行为也没有构成检查的阻碍。但并不能掩盖我当时的冲动草率。这份冲动草率也让我付出了代价，让我不得不接受体育界最高法庭的审判。这几个月来，我一直承受着内心的煎熬，因令关心支持我的朋友们失望而感到懊悔。事发后，全世界游泳界的同事们对我多有苛责，虽然存在误解，但我会认真对待他们的批评，进一步反思自己。游泳是我的毕生挚爱，我希望还能继续出现在竞技场上，也衷心期待审判员们可以做出公正的判决」。

然而孙杨的发言，与此截然不同，充满居高临下的自傲态度，他提出的两个观点让人着实跌破眼镜：a.他握有当时现场的录像，一播出就能真相大白。只是放了反兴奋剂协会一定不敢看，听证会现在不让放非常可惜，大概是有别有用心的人阻止，但他相信这些录像一定有让大家看到的那一天。b.他第一次参加庭审被国际泳联判无罪，完整的判决书竟然出现在澳洲一家媒体网站上。之后被全世界转载，让他很被动，这种媒体报导判决书的行为极度不正常，一定是有一只幕后黑手（原话如此）在操控，想要害他。

这两点令人啼笑皆非的质疑，其实很容易解释。a.检测团队都是中国人，而孙杨在中国颇具名气。出于对个人安全的忧虑，三人都选择不公开作证，不公布真实的面容，而是在听证会的前一天在对外界封闭的情况下对审判员作证。除了血检官，主检官与尿检官都选择不公开真实姓名。不公开放映现场录像，是出于对三人的保护。这些录像都已提交给听证会，审判员们会观看完后再做出判决。公开放映与否对判断不产生影响。b.除了涉及青少年犯罪等特殊情况，西方法庭的完整庭审记录本来就是对公众公开的。任何媒体转载刊登都没有问题。在国际泳联的裁决书中，有明确提到依照FINA DC 14.3.3，若是运动员及被起诉有关人员获得无罪判决，则判决书在运动员及有关人员未同意前不应当释出。在Johan Lindholm的书「The Court of Arbitration for Sport and Its Jurisprudence」中，对国际泳联裁决的透明度特别提出了批评。60%的判决书都没有向公众释出，释出的也在CAS的资料库中也不具备关键词等检索功能。此次判决的流出及听证会的公开举办，相信会推动国际泳联裁决透明度的改观。奇怪的是，明明是胜诉判决，孙杨却还是不想让外界看到，认为是黑手的操作，对自己产生了不利影响。那完整的判决书与胜诉的消息的差别到底为何呢？是对事件发生过程与细节的详细记录。这或许是他不愿流露给大众知道的。

其实就是辅助官有没有资格，孙这边认为指南是强制的，另一边认为指南是建议的，同时另一边是制定指南规则的，所以孙完了。 iOS fly ~

判肯定是判重了，奥运会后禁赛半年得了，这个处罚很不公平。砸瓶子属于授人以柄，听说主检官孙杨认识，而且有点不对付。这就像酒驾碰到了得罪过的警官，就算他带了几个二流子当辅警，抢他的测试仪人家事后可以尽情整你

回复55#helleon
感觉是国内横贯了，被养的那一帮人给坑了，都这节骨眼上了，那发言真是。。。
太不了解人家的玩法了。。。 iOS fly ~

程序不对就不被采信。既然这个资格不合理，这就不能算做一次检查

其实，我也知道小区门口堵在那里的外聘保安、居委会大妈根本没有取得任何执法部门授权来检查我的体温，但我每次通过都停车让他们用体温枪打一下，因为我体温不高，不会被他们抓去隔离。和他们说你没有资质查我的体温，然后把他们的测温枪砸了这种骚操作于人于己都没有任何好处，只能是给彼此都添麻烦。任何一个正常人都不会做这种选择。

如果你对孙杨的仲裁结果不满意，那么你就努力学习，以后到国际体育仲裁法庭工作，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。你若光明，国际体育仲裁就不黑暗，你什么样国际体育仲裁法庭就什么样。

骑个电动车抵抗执法，大家可是都建议当场点击，没收电动车的。

官网明明白白写着《指南》非强制。何况两份文件一份叫《标准》，另一份叫《指南》，无论如何都不可能用《指南》否定《标准》

ITDM只是承包商，他只管照程序做。要不要做、为什么做、不做会怎么样这些问题，轮不到ITDM着急。

药检是强制的，不接受药检后果非常严重。傅园慧也说过，缺席两次即视同兴奋剂阳性。根本不是什么疑罪从无，就是疑罪从有。

回复45#zlion

在友好的氛围中暴力拒检，其实wada证明idtm的人员合规的时候，孙就已经输了，他的那些视频和那个文字说明不影响拒检的事实