从前段时间的EA旗下BIO的圣歌到今天索尼旗下顽皮购的美末2（这里我们不谈美末2）。发行商和旗下的制作组应该是怎样的一种关系才比较和谐？至少从时间上来说EA做到了从一个极端（买不好就鲨），到另一个极端（我不管你们，你们就随便做吧）的转变。现在这套也在大的游戏公司比较流行。发行商对制作组除了资金上的支持外，对游戏内容的干涉，对进度的管理基本上都是不管不问，只要别跳票个七八年大家都比较宽容。
但是这样造成的一些问题就变成了时间五年，先摸四年（管理不干涉）。内容天马行空，花老板的钱，完成我的梦想岂不美哉（内容不干涉）。
然后再回忆一些十多年前EA“**”的另一种极端，内容干涉，管理苛刻。但是这样高压下，制作组就很困难，工期的安排，高密度996让开发者很难破图自己，甚至不少时候导致连debug时间都短就要赶鸭子上架。虽然从内容上抛开BUG来说，可能没有像上面样喂食，就像太空宇航员的营养膏，虽不能说好吃，但还不至于喂屎。
现在来看，最好的办法就是制作组和发行商都是一家公司（CDPR,维尔福，批射），一方面不敢喂玩家吃屎，毕竟玩家吃屎亏得那个真的是自己，另一方面也至少如果不突破自己炒冷饭。
如果把开发商和制作组比作为人和“狗”的话，那么栓铁链自然不人道，不栓放飞自我也不太好。目前那种活动的纤绳还是很有必要的，至于如何活动那就是不是我们的事儿了。