大力发展实体经济。然后其实房地产也是很大的实体经济 iOS fly ~

那么过去几十年的房价变化到底是炒房导致的还是国家控制房价合理增长导致的？还是两者兼而有之？

三驾马车第一是靠基建，
没有基建哪来的制造业，
基建修路的钱除了透支未来的哪来的？
难道不是平民买房政府卖地再去银行贷款换来的吗？

你说现在的改革开放成果，是全民一起透支未来换来的倒是正确。

搞制造业的老板钱亏到哪里去了？不就亏进土地里了换个方式来说是厂老板赚钱多，还是工厂里工人赚钱多，只不过是把厂老板赚的钱换成房罢了。

制造业负债发展，顺带屯房升值，普通散户能炒几套房小尾巴~

房地产吸血的，房价的暴涨使富者愈富、穷者愈穷，相当于社会财富的二次洗牌。
努力再不能创富，大城市里，很多人穷其一生也买不起一套房，想想也是悲哀。
但这是大趋势，谁也改变不了

我觉得房地产是消灭货币的手段而已

意思是炒上去的？我觉得现在的房价，至少在一线城市，也有一定的合理性。

两者兼而有之吧。

因为大多数人都有房子，大家都不愿意房子下跌，买不起房子没有房子的毕竟是少数。。。。。。你在论坛里面做个投票，没有房子的，应该不足1成吧。。。。

房地产崩盘了，中国经济肯定要出大问题。 iOS fly ~

创造信用的不是房地产本身，是广大老百姓和炒房客对美好生活的向往、信心和勇气，助推的是地方政府、银行的贪婪

这个表达在理，我还是很认同。你上一个帖子，谈到以征收房产税的方式抑制炒房，这种手段我不认同，不认同的原因在于这种手段过于理想化，不具备实施条件。

回复29#qq862259124
在进一步升华大家都住500平别墅，有人自己做饭，有人别墅里有佣人有专门的厨师和医生，贫富差距永远得不到解决
到时候就不是讨论有没有房住的事情了，就去国外的人有人讨论房子吗？讨论汽车，xx跑车，法拉利啥的，本质上还是个有钱没钱小尾巴~

扯什么。温西 。2居室也要 90w cad。
加拿大多少人，哈哈。地大物博。
非美元大类资产

同样的例子，为什么国外靠科技拉动经济，一辆跑车飞机那么贵，怎么买得起？法拉利还动不动就出新款，那么贵的价格普通人什么时候能买起？小尾巴~

我不懂经济，但是感觉楼主很靠谱。

搬椅子看戏

羊少？
加拿大 ，澳洲这种移民国家 大把人去。
信不信，中国开放移民，东南亚大把人进来。什么羊少 都是相对的 非美元大类资产

回复35#magicdesk
A去把b招为保姆，作为保姆b住在 a家，两个都有房子住，大家都一样赚钱一样住，只是相对意义上一个房子是你的一个不是你的，心理上的不舒服罢了。

同理为什么不想去买个高铁站，一辆动车上亿，怎么不去买个动车放家里

国家只是满足相对意义上吃穿住行，贫富差距永远解决不了小尾巴~

能不能举个好点的例子比如印度出来？
找一个没基建没房地产的非基建狂魔发达国家出来？
人口、教育、效率、工厂运营物理条件，
哪一个离得开基建和房地产。
没什么道理可讲，哪个发达国家走的不是这条路？

跟选票无关。主要原因在于中国在行业之间，地区之间，城乡之间，发展阶段这几个方面不均衡，征收房产税并不能达到调节分配的目的。中国不是联邦制国家，每个省没法像联邦国家那样各搞一个税收法。

朋友圈文章看多了，想什么都有可能 iOS fly ~