不是浙大不比北大清华差么。应该说不管这小姑娘是不是京籍，也去浙大，谁去北大清华啊。是不是这个道理？

自主招生和统一标准排除地域差异不矛盾，如果你主张一线城市学生素质高，那也应该有一个统一的平台

你缺心眼吧，教育是挣钱的，国际版收费巨高，然后就是送国外继续送钱，你这是上赶着给北京送钱呢。占什么便宜了。会算数么。

送北京的唯一优势就是北京的教育水平更高，国际班水平更高，国际课程的得分会更好，出国上好学校的机会更大。这才是现实。又不是跑北京来北漂。你这屌丝心态什么时候能改改。

本帖最后由 ttk 于 2016-5-19 11:05 通过手机版编辑

送钱买降低高考录取难度，这本来就是不合理的，所以应该改变

说了这么多页北京高端教育资源的事，不知所谓无所谓/ttk上的哪个大学啊。。。。。。

你说的是那种没有北京高考资格的国际班？请举例

统一平台，全国高校全部自主招生，统一吧，好主意。谁爱招什么学生招什么学生。

那我觉得就应该让它被淘汰，我们都等着看北大清华复旦被淘汰呢，不是更好么。让社会淘汰他们，让他们死透。最后看看历史扇了谁的脸。

本帖最后由 ttk 于 2016-5-19 11:09 通过手机版编辑

跟你杠神回帖是给你面子也是我一开始没看到。现在北京重点高中大多数都有国际班，给你举什么例子，你懂么。

未来还会更低是你朴实充满土地气息的美好愿望。

本帖最后由 ttk 于 2016-5-19 11:13 通过手机版编辑

我懂啊，上海中学国际部也是很有名的，问题是，这种学生主要来自于上海及周边地区，家长主要考虑的是方便照顾，你能不能告诉我谁工作生活在长三角，把孩子送北京国际班的么

你是哪个大学的，哪界的，高中哪儿的，初中哪儿的，小学哪儿的。说吧，对了，上毕业照片，证书，身份证，论坛ID举牌照相。

你说么，你上啊？

废什么话啊你。是不是这个道理？

不 就算复旦水平下降了 还是掉打国内99%的大学
关键在于如果在一个注重吸收全国精英的大环境下出现一个只吸收本地精英的学校 那水平下降是必然的
但是如果大环境都是注重吸收本地精英 那北上的地位依旧不会动摇

你懂个屁，刚才高考班和国际版都分不清呢。 别抬杠了。

未来肯定更低，上海就是这趋势了，北京没理由例外

你还是先举例说说都是谁把小孩送北京国际班吧

说出来不暴露自己高考300分的高素质天分了么

如果下降到二三线大学了，必然导致优秀的教育资源外流，流到哪儿？不就去那些你觉得教学水平上升的大学么？是不是，跟市场经济一样，挺好的。自己选择自己负责。如果复旦宁愿教学水平下降也要做他想做的事情，那是他的自由啊。你替她操心没必要。北大清华也一样。

林语堂这个人渣到是留洋了，最后坑了南洋大学和几十万南洋华人的钱，卷钱跑了。这个时候跳出来臭不要脸也是正常的。

你说的前提是大学招生自由，问题是现在不自由，宁夏录取率高于江苏不是大学招生自由的结果，而是现有不合理录取指标决定的，所以第一步是取消这种指标

东北小城差不多15年前初中所有副科都是拿英语教了，北上的大爷不如吹点更高端的东西，这个就算了

对，也就是说无所谓。不CARE，如果只招收上海本地学生。还能打过98%的其他学校也行啊。是不是。我觉得没问题。所以还是要自己发展，你江浙教育资源要真能和北上打个平手，你看江浙的高考配额是增是降？

你这都是伪命题，宁夏比得过江浙么？
所以，你再主张大城市资源多人素质高大学乐意录取，也不能否认现有制度和择优录取背道而驰

比不过啊，人口也比不过啊。我也认为，现有制度确实和择优录取背道而驰，我觉得大城市的加权应该更高。

我说的是录取率，和人口无关
至于大城市加权，那只能说明你潜意识里就知道比不过了，如果真的是人本身能力强，直接看人即可，不需要加权了

本帖最后由 yfl2 于 2016-5-19 11:38 通过手机版编辑

没用，你现在孩子小时候从幼儿园就开始教。北上国际班的辅导老师都是类似英国毕业的英文教育硕士这种。你东北小城市拿什么吸引人家过去。还是那句话，你那高中老师雅思能考6分+的有几个。要真能吸引过去怎么吸引不会东北人自己啊，搞的现在全国飘着。

本帖最后由 ttk 于 2016-5-19 11:38 通过手机版编辑

那结果很明显，如果统一英文考试，肯定是国际班碾压东北小城，所以不需要地域加权了

无所谓看什么班分数，总之就是，谁参加高考，就看他的统考分数，不需要考虑其他的，无论他是国际版出身还是自学，都是不相干的

就是这样，资源集中就是主动，人家主动就说明你说了不算，你要么往资源集中的地方移动，要么忍着。一群人过去，人家肯定要挑挑捡捡了，被淘汰了只好回去忍着。就这么简单。不服井冈山。是不是这个道理？

那你就干脆说是强权即真理即可，不要说是为了大学生源考虑嘛，这样大家都可以接受

以前考八股文，北京被江浙湖碾压；后来考数理化，北京继续被江浙湖碾压。我是没搞清楚，北京是哪来的自信，提出“一旦把考试改为考XXX，我们就厉害了”的自信……可能江浙湖是来什么什么就强，北京是不来什么什么就强吧：跟你们站同一起跑线二大爷我赢不了，爷干脆跑得远远的，到大家都看不见的地方，自己给自己偷偷画一条大家都不知道的起跑线，然后起跑就能赢了，是伐。

[本帖最后由 fallensky 于 2016-5-19 11:47 编辑]

我看出来了，我这边说北上教育阶级化，你说让国际班学生跟你回去高考。我能理解你拼命想把所有问题都拉到你经验丰富的那个LEVEL，但是这由不得你。懂么。

我也占上海教育便宜，问题是这不是理所当然的，也不会自欺欺人说是因为我素质高应该获得大城市高考加权
国际班学生当然可以不高考，现在说的是谁参加高考就应该不看地域统一标准录取

因为面试不是考试啊。这下你懂了吧。再说明白点，资源在谁手里，听谁的，爱玩玩不玩滚。这下心理平衡了吧。

不是理所应当的还上，那你这人可真是人格分裂。

对啊，你这么说就对了，换言之就是和生源质量无关，主要取决于政治力量，那你也不用费劲说北京国际班了，就是没人会说外语也可以每人默认加到满分啊

扯淡呢，且不说你京不敢统一考卷分数线，就算如你所说统一5年后北上广考生也开始玩命，清北录取率也不可能和现在一样比湖北江苏高出几十倍

你沿海城市占着天时地利疯狂发展经济的时候，内地城市没说必须平均吧。从沿海城市输血内地，就相当于把北上的教育资源分配给二三线。一个道理。强权是不是真理不好说，现实就是现实。

很好，看来你最后还是放弃了大城市学生素质理论

错啦，因为面试通过率没有数据，所以你可以自称自己赢啦。我记得二十年前江浙湖谁谁不高考进个常青藤还能上个报纸啥的，现在一砸一大片，连网红都成不了。

行啦，草民就别在那里YY资源在谁手里啦，帝都魔都户口房子也没高不可攀到那程度，这不觉得某些事儿有些不公平网上打打嘴炮么，大家都是同一阶级，就别互相揭短把内部矛盾化妆成阶级斗争了。

你要这么理解我也没办法。就好想某人说的300分上清华一样。你乐意BB随意。

关键不是你怎么想，而是结果不满意你能怎么办？ 是不是？ 天天两千万，然后论坛上JJWW户籍，高考，你要真两千万起步，户籍高考关你屁事儿，是不是这个道理？ 结果连发三帖求莆田鞋，榜个公检法还让人家骗个底儿掉，吹牛逼约架，一个通县群组王德彪约个京冀交界地区一嘴河北话的所谓北京土著打架，还在TM基本不通公交车的远郊经济开发区。其他还用我说么？ 你要约中山公园，我还受累顺道过去看一眼。

本帖最后由 ttk 于 2016-5-19 12:04 通过手机版编辑

那你的意思是说沿海地区的人经济头脑差，是吧？ 比如上海。

所以你是不敢正面回答别人的问题是么