和老虎讲仁义道德是讲不通的

跟同样贵（S）族（B）的人讲才有意义

当年巴基斯坦是美帝的盟友,结果为了争取印度,分分钟就被卖了.........

呵呵，这种文真是。首先，兲朝数千年历史被游牧民族艹的屎尿横流的时候，人管你礼不礼？第二，这种所谓贵族精神彻底喷了，打仗就是打仗，英国人挺绅士的，对待印第安人怎么处理的？开着军舰怎么轰兲朝的？小鬼子很礼貌的，杀人比赛要组织的绅士一些，是不是这么个道理？去你麻痹的贵族精神吧。
国民性这东西，说半天还是ZF随意操作的。有时候人太容易被影响了，比如论坛里的帖子，经常会被2楼、3楼歪掉其他人根本不过脑然后就像羊群一样跟着了。

所谓国民性还不是被社会结构经济结构来塑造的

当一个社会里，做贵族能有最大收益，那自然是贵族社会，做下三滥能有最大收益，那自然是下三滥社会，与所谓道德水平其实没有什么关系

传什么统，都是一些文人瞎jb谈空洞概念。

事实是，古代什么SB、聪明人都有，现在也是什么sb、聪明人都有。人性千古不变。
变的只是物质进步而已。

中国国民性问题来自于语言和文化。不精确的语言，对语言的不尊重和任意扭曲，导致无法产生严谨的逻辑和思想体系。思想体系的孱弱进一步导致人道精神缺失，公德沦丧，实用主义大行其道。
中国国民仍然在以血亲和朋党的形式求生存，无法依赖社会体系成为有效的公民社会。说好听点就是个有更好组织的原始大部落。
要改造中国的劣势文化基因，严谨精准的语言是第一步。否则思想会一直混乱，狡辩胜过逻辑。进而指导出各种无底线的行为。

新青年派废除汉字的主张
陈独秀：“强烈地主张废除汉字，中国文字，既难载新事新理，且为腐毒思想之巢窟，废之诚不足惜。”
蔡元培：“汉字既然不能不改革，尽可直接的改用拉丁字母了。”
鲁迅：“方块汉字真是愚民政策的利器”，“汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜伏在里面，倘不首先除去它，结果只有自己死。”
胡适：“必须先用白话文字来代替文言的文字，然后把白话的文字变成拼音的文字。” 中国人“必须承认自己百事不如人”，是“又蠢又懒的民族”，“一分像人，九分像鬼的不长进民族”。“象形文字的残根余孽能爬出中世纪的茅坑，多少算是救了汉字。”
钱玄同：“欲废孔学，不可不先废汉文；欲驱除一般人之幼稚的野蛮的顽固的思想，尤不可不先废汉文。”
学衡、国风派等认同汉字的观点
张其昀：“中国文字优美而合理，比较容易学习。”“文字之构想，需要简易明晰，中国文字实能兼顾此二方面。每一文字，有如一座庄严巍峨之建筑物；而予以连缀，则可运用无穷，盈天地间之事物， 均可包举而无遗。”
秉志：“中国文字最适用于科学，以其既简且明，而又富于伸缩之性也。

上面的引文，可以看见秉志的逻辑是多么混乱。钱玄同太牛了

下三滥社会这个词太赞了

我觉得中国国民性问题主要来自于中餐太好吃…………

中餐的神奇之处就是几乎没有标准。每个菜式每个厨师烧出来的千差万别。说好听的是艺术，说难听的是不精确，为什么？如果精确制定选材标准，制作流程，时间，我敢打赌你能分次烧出一模一样味道的菜。但是没有人去精确这个事情，美其名曰艺术。都取一样的菜名，这多简单？

额…………调侃行不通的话我直白一点，使个复义来表达一下态度：
中文不行的人往往喜欢说中文不行…………

战争中仁义道德算不上什么贵族，拿自己人民的性命换美名么？战争后善待敌人才是贵族精神

贵族的历史从来就是黑暗的。就像亨利他祖宗 要仁义呢 单纯呢 还在东北抓鱼，早被李梁成挂了，哪里能扬州十日。现在的红色贵族 还在资本积累 搞完了 钱够了 反过头来跟你说 要文明 要有贵族精神 要动嘴 要规矩。如果都这样这世上根本就不会有贵族

大乱者救中国之妙药也

我觉得就算你这样说他还是搞不懂你在讽刺他什么……
我觉得中国国民性问题主要来自于中年男性地中海比例太高……这样说不定他还懂一点……

扶助义务，不好意思就天朝来说征税从来暴力的 没有任何商量余地的。要加税从来不和你商量 士大夫阶层在绝大多数时候有免税权
大宋虽说对外怂的要死，但对付起乱民来 非常拿手 比其他朝代都强

春秋早期，尤其是对宋襄公这种保守贵族而言，有两点必须注意到：

首先，井田制，农民没有私人土地所有权，贵族从农民那里拿的，是土地所有人（理论上是周王）分给农民的土地中的一部分收益，也就是八户农民耕种900亩土地，一百亩收益归贵族，剩下八百亩土地八家农民一家一百亩

其次，农民不承担军事义务，打仗出人出钱全部是贵族掏

贵族时代的士没资格叫大夫

个人与社会本来是一种双向影响的关系：个人的行为固然会影响社会，社会环境更有力地影响着每个人的选择。
很认同这句话。

所以说，坏中国者荀学也

至于说贵族制度黑暗，像前面提到的屠格涅夫，起码没让他土地上的农民饿死，身为农奴主，却因为反对农奴制被抓起来多次。

结果高喊着打倒农奴制的苏维埃上台以后，不但造成了骇人听闻的大饥荒，不但全国的粮食由出口变成了进口一直到国家灭亡，还用集体化制度把人民变成了俄国历史上被束缚最厉害的农奴。

Fuck off, can you post your shits in english?

够直白。中文不行这四个字能有多种解释，也就是你说的复意。汉字还有同字多音等各种问题。别的语言也存在这个问题。但汉字的这个问题应该属于比较严重了。传达含义的时候，由于复意，缺乏时态，所有格等辅助工具，导致最终要靠上下文和听者本身的联想和知识来决定一个词语，词组，甚至句子的含义。这导致了交流的混乱和思维的混乱。
道可道，非常道。一万个人听来，有一万个理解。所以玄之又玄。无法科学计量和传承。这就是文化劣势的根源。

对俄国、中国、朝鲜的贫苦农民而言，呵呵，差不多吧

前二年普京大帝访日，普京是柔道黑带，和日本柔道选手做了点交流，一个十岁的日本女孩邀请普京上台放对，然后就把普京摔了个狗吃屎。
这件事有的人看完会心一笑，有的人，比如新闻联播，则难掩兴奋，认真严肃地报道普京意外失败于日本小女孩。
又比方说，你走在媳妇身前等待电梯，电梯门开了你闪身让媳妇先上，这时身后一个某地大汉大笑一声说道：真不是爷们儿，还让媳妇儿走在身前。
再拿宋襄公举例，有人看完默然无语，有人看完大笑傻逼。

我想说的是，这两种人是根本文化和价值观上的差异，巨难调和。

[本帖最后由 sneezingbee 于 2013-6-8 14:18 编辑]

你的左派老大毛爷爷也认识到这个问题了，甚至差点决定选用拉丁文字母做中国文字。你上学学汉字用的拼音，也是舶来品。存在的合理，未必更好。

Fuck you!( you can tast 10,000 means form this "fuck you!")

特例？

那您倒给我找找俄国贵族里觉得剥削有理的是哪一位？

剥削无耻，农奴制有罪，这个是俄国整个贵族阶层的共识

所以俄国君主立宪了？我说封建你说农奴.........

是啊，靠天，苏维埃来了天就变，人民就得饿死，天都跟苏维埃过不去呢:D

我朝民为贵，以人为本说了几千年了吧。共识把。

你要是女人，我就只理解一种

俄国确实君主立宪了啊，尼古拉二世开杜马，举世公认的君主立宪啊:D

所谓以人为本，意思乃是：人是最高级的生产工具，是会说话的牲口，养猪养牛养马都不如养人

如此而已

这么说吧，语言是文化和思想的载体，也是文明的核心组成要素之一，语言体系有硬伤文明发展受一定影响确是不假；但与此同时文化、科技和文明的发展也在促进语言体系的发展，从这个角度说语言同时也是文化的产物，二者实际上互相促进。在特定场合，文化、思维对语言发展和促进的程度更甚，反过来说，语言体系不济，也未必就拖累文化发展。
你大天朝痒痒五千年，文明程度号称震古烁今，到了今天在哲学上的原创成就尚不及两千多年前的古希腊，但现如今全球学汉语蔚然成风，希腊语只能窝在小语种的旮旯儿，这里固然有天朝人口世界第一的现实，但也说明把文明发展不济归结到母语太次是多么的张大锤……