用阶级斗争的宏大叙事指导中小学历史教材，给人灌输的就是越往前越黑暗，未来才是一片光明

我们只有天子 没有天
而且楚子 变楚王 也只要兵强就行

其他人的？

加起来也没布尔什维克饿死的几百万农民的百分之一千分之一多啊233

毛同志没到延安前还不是战士吃啥他吃啥，死后还不是把存款全捐了。

单个事例谁都会举。

关外不是你领地。。。八旗旗主不算是自己的军队

那为啥沙皇废除农奴制那么费劲？

八旗是皇帝的常备军，不是贵族的私兵。

世袭贵族 从魏晋开始就糜烂不堪了 有精神戏五石散 玩个性是真的
你要说精神素质毛也没有

沙皇早就想废除农奴制了

问题农奴制是和兵役制捆绑的，你废除了农奴制，军事贵族干嘛还要帮你打仗？

又出来喊口号了。

结果就是你这样只认拳头大的市侩遍地都是，全面形成下三滥社会

你说现在的寡头毛子 官僚资本主义天朝 不比 农奴 春秋 魏晋好吗

首先，你要知道科技英语和日常英语是有区别的。

哪国日常语言都不精确，不能用来写正式的论文

中文的问题在于没有科技中文。

嗯永远不造世袭废物的反 大约现在我们还是黑叔叔原始部落水平

我喷了你们谁爱继续逗这个sb玩你们就继续吧

2000年多年来，汉语一致在变化（进化还是退化？）：
从无声调到有声调，从多音节到单音，从综合语到分析语，主宾谓到主谓宾，定语后置到定语前置 翻天覆地的的变化；

所以，如果要否定汉语，一定要说明否的是哪个时期的汉语

再见啦遗老遗少...这方法不比尿遁好

没有一战二战 没有原来是最低贱的犹太老爷
华盛顿那帮人不造大英帝国的反 这世界会是现在这样吗

那中国或是朝鲜的现有制度也还是平稳的呀。为啥大家都喊着要动？

怎么说呢？我的意思是，尽管语言是文明文化发展的重要载体，但却不是决定因素，也不是主要因素。文明发展的决定性阶段在初级哲学发展时期，而决定初期哲学的起步和发展水平的因素网网又有偶然性，甚至，地理地缘因素对哲学发展起到的作用也要比语言体系更为重要。

顺道说一句，书面语言发展的形式上的过程，无非是 图画——》简化图画——》保留象形要素的符号——》高度抽象符号这么一个路径，从这个角度上说，凡是进入到了文明时代的人类语言均无差别。

你这个跟毁了贵族有关系吗，还是你觉得你写本yy小说回去穿越成皇帝改革 能避免暴动
或者不暴动法帝能比现在牛。

因为帝国政府也把自己绑在意识形态上了，解放农奴原本不过是个社会问题，沙皇把它政治化了，逼得人们觉得要解放农奴就必须推翻沙皇，今天的中国连上网不被墙、看电影分级都以推翻沙皇制度为前提。

对好人才讲贵族精神
对坏蛋就应该用雷霆手段

看到有人说语言的硬伤，又回想起早上看到要求保护传承方言的新闻，再联想起身边表述问题得不时切换到普通话才能说清楚的方言对话，我就笑了。还是中国太大存在时间太久人太多了。