本田的混动好像是挺牛的

  • 冰山少爷
    这两天看kds上一哥们雷车的ct200h20来万公里电池废了自己动手换了,然后车托之家一哥们跑滴滴的混动雅阁20万公里了还一切正常,油耗都没升。本田的1.5T这几年被骂惨了,但是混动技术还是挺牛啊,有点后来居上要拍死丰田的感觉
  • w
    wakaol
    也不知道新近上市的皓影混动怎么样,感觉还可以,或许我老爸换车我就建议皓影了。
  • t
    timtu
    电池这个主要看年份吧,与里程数关系不大吧?

    瞎猜的
  • 冰山少爷
    车是好车,就是要加价加装潢可以去死了,以为自己也姓雷了
  • 冰山少爷
    有可能,不太懂
  • c
    caoyuxin
    1.5T的 噪音实在是大的无语,混动版本感觉安静不是一个级别。
  • w
    wakaol
    加价能提到现车还好,就怕加了钱还要等,那就烦躁啦
  • w
    wakaol
    加价能提到现车还好,就怕加了钱还要等,那就烦躁啦
  • d
    darkness66201
    和年份基本没关系,主要是冲放电次数还有逻辑 ,具体到混合动力车上面就是里程占主导,当然你说几十年老车那另说…
  • c
    caoyuxin
    前几天朋友提了量1.5t 5000服务费+20000xx包,含换了中网,贯通尾灯,踏板,电尾门。。。
  • c
    caoyuxin
    而且1年20万公里和8年20万公里又不一样。看原理感觉本田对电池的使用更频繁。
  • 冰山少爷
    总有人觉得买混动省下来的油钱还不够车子差价。也不算下混动车少跑加油站省下的时间和方便,更不用说这种行驶质感的差别
  • 夜色星魂
    混动丰田的有点老了,本田更先进些,但是别的地方本田有些飘了,有点给大众带坏了,丰田还是一如既往的稳,车身构架好
  • 冰山少爷
    严重同意
  • 想个ID出来真难
    丰田也黑啊,插电混动,电池变大了,也不至于卖这么贵吧
  • n
    niubfan
    想问下,那个皓影是全球车型还算中国特供啊?。。。。。
  • c
    caoyuxin
    貌似 欧美没看到过这个车型
  • M
    Maxmillian
    单个体对比没啥意义……
  • c
    caoyuxin
    个人觉得两者并没有新旧和好坏之分。
    丰田走的行星齿轮,记得最多70%引擎动力直接到轮上,其余进发电机,驱动电机或者到电池。高速巡航时候有30%的动力,必须要去发电机再到电动机绕一圈到车轮,多一轮损耗。优点就是低速形式效率高,高速时候有不必要的能量损耗。
    本田直接另外搞了套,低速时候直接发动机只发电,完全电驱,高速时发动机硬连车轮形式。优势是低速全车要经过发动机发电,再到电动机驱动多一步能量转换,理论上低速时候效率没丰田那套系统高,高速时没有额外的能量损失损耗,比丰田的那套高。
    只能说2者互有优势吧,都是靠高效发动机,始终让发动机工作在高效区间。
  • p
    perrystudio
    丰田这套在纯油混动上基本没啥缺点。特别擅长60速度以下的城市。
    本田相对丰田更擅长高速。城市也没问题
  • z
    zbond
    你说反了。
  • 木树
    丰田的是镍氢电池,虽然能量没锂电池好,但有个优势就是对温度不那么敏感
  • n
    nefarius
    皓影是CR-V换皮,就是外观不一样。怕的是在安全性上又偷工减料
  • c
    crazy_panda
    电池这个。。。普锐斯国外不是有百万公里还活蹦乱跳的么?似乎是叶子国的一个大爷,出租车。


    虽然我是混雅车主
  • z
    zbond
    丰田是以发动机为主动力,电动机是辅助动力;本田是电动机是主动力,发动机多数工况就是发电机。
  • N
    Naivete
    混动雅阁上虽然是锂电池,但是设定的充放电区间是在20%到80%,也就是说为了电池寿命,不会让电池充满电或者放干电量

    性能上来说锂电肯定是优于镍氢,但是缺点就是锂电频繁充满放干的话寿命是顶不住的,所以雅阁加入了这么个逻辑,不让放干,也不让充满
  • 天晴好睡觉
    当然有关系,跟用量当然是有关系的
    当然如果纯油跑就没关系了
    你套手机电池上去就知道了
  • 小Dark
    你那朋友咋想的
  • x
    xixi_8888
    混动凯美瑞高配是镍氢,低配是锂电池。
  • x
    xixi_8888
    后出来的必然对25%做优化,不信等着中保研的碰撞结果,这项一定比CRV强。
  • 木树
    不是说锂电池成本还高些吗,还有这种套路
  • 9
    911degrees
    我也准备定皓影混动了,之前比较趋向rav4 全球tnga架构,不过外观和内饰实在不行。上次麋鹿测试也翻车,38号车评昨天刚好评了皓影混动,评价很好。所以就定下来买皓影了。
  • n
    newsfantk
    我那个混动凯美瑞是19万公里坏的,开了5年不到,卡在8年20万公里的点上
  • n
    newsfantk
    不对,是低配锂电池高配镍氢,但是这只是美国

    在国内都是镍氢
  • 6
    685wyh
    皓影加价坑也跳?crv打折二万没人跳??
  • j
    jackasia
    其实就是一个高配版。。。
  • n
    newsfantk
    他说的对,丰田到了高速时发电机与发动机不能100%解开耦合,所以有浪费

    而本田在速度超过75之后发动机是直连车轮,效率高
  • n
    newsfantk
    并不是,两者各有特点

    如果本田也用2.5升发动机,他的油耗,尤其市区长期在75公里以下的速度,会比凯美瑞2.5的高很多很多,要知道本田这套发动机只有2.0排量,比丰田本田的排量大了25%,不同排量有什么可比较的?

    但是实际上,雅阁2.0排量如果长期在75速度以下,油耗还真比凯美瑞2.5的高,有时候能高的超过10%
  • j
    jackasia
    还是自己去开开吧,38这种偏好运动的车评人不一定和你感受一样
  • n
    newsfantk
    跟着没关系
    CT200H都是家用车,都是交通高峰用,冷启动众多,电池使用频繁

    而跑滴滴,全天18个小时都是热机工作,大多数行驶速度会超过75公里,用电池的机会会较少,所以寿命高是很正常的

    我那个凯美瑞是做公务车,跑的比较多,19万的时候挂的,4S给免费换,但是一开始也是想耍赖 ,被我收拾一顿老实了
  • g
    gao37
    混雅群里N个滴滴大佬20W+了,整个群一个换电池的都没有!~
  • g
    gao37
    说反了,丰田擅长跑高速,毕竟2.5的发动机,本田上高速就是一台2.0的发动机

    本田跑市区优于丰田很多!~
  • c
    caoyuxin
    本田的那个电池,号称很牛掰,实际电池,那么多在里面,只要车在开,电池就在不停的充放,虽然有很厉害的管理模式,和很长的理论寿命,不过不能保证100%没问题7-8年发动机出问题需要修的燃油车也不少。。
  • m
    marshy
    丰田还是稳字当头。。。
  • m
    mzmdelia001
    比较赞同你的,低速本田用电机,高速因为汽油机2.0排量低反而有些吃力,比如混动奥德赛高速反而不如老款2.4。
  • M
    Masked_C
    雅阁失速召回给加个铁环。
  • g
    gao37
    其实说不如2.5也是相对一些情况的,例如上了180+以上,因为本田这套混动最高也就195,所以到了极限的时候,会有力不从心的情况,但。。。。国内的道路有多少能跑180+?我也只是试过一次,在高速一条四车道大直路上,跑过185!~


    我试过从惠州回家的时候,一直跟着一台保时捷,150以下开运动模式妥妥的。。。
  • 动物世界
    我就没见过这么黑的,前段时间去ssss修车顺便去展厅瞄了一圈,插混雷凌裸车20W,天啊