瓶子+1

恩……枪这么用的话很可能会定义成非法，像袭警啊、危害社会安全啥的

不能禁，这是公民权的体现

你这说法有点对
我也脑补下
如果现在美国想禁止,也很不容易了
成历史遗留问题了

下限贴。。。MARK一下。。。。。。。。。。。。。。。

没有表情了阿，自己上传一个

LS可以看看100年前和100年后的国人基本相就知道100年有多少进步

这帖下限太深了。。。。我已经看不下去了哇哈哈。。

某些人还是找机会出国走走的好。。就算游出来看看了解了解，也比你在国内呆着YY强。。

持枪合法，公检法每年死的就多了

绝对绝对不允许天朝人民合法持枪，天朝社会的戾气和仇富心理都那么重，又好人斗人人整人，人人都有枪就真个大乱了，支持严格管制

为什么要把合法持枪和犯罪率联系起来?难道禁枪的国家犯罪率都很高?

美帝虽然不禁枪，但是你不能买自动步枪，没有大火力的自动步枪以及各种重武器，“民众用手中的枪推翻腐败政府”就是绝对的笑话。

所以美帝的持枪合法化不过就是个谁都不愿意碰的“传统”——其实卖给群众的小手枪小猎枪不能给军火商创造啥利润，就是谁都不想碰这个麻烦事而已。

提醒一下，八十年代中国是允许持枪的，当时气枪顺便买，猎枪也很多人有

现在猎枪和气枪也不是完全禁止啊。

气枪？
小时候曾经被邻居一个大孩子打中。
万幸，就在太阳穴和眼睛中间位置。

现在气枪不知道在哪里买，当时是直接放在供销社卖的；
当时猎枪的持枪证只要备案一下就行，现在的猎枪持枪证要审批的，很难搞到

又来脑残的军火商的巨大利润了，那些军火商的利润有多少是查得到的，我只是想知道卖一百万把小手枪的利润有没有卖一架F22的利润高，在我看来要在美国禁枪的难度怕是比重启美军的F22的采购计划大无限倍！

哦，原来卖QQ是不赚钱的，只有卖悍马法拉利才赚钱

[本帖最后由 handsomeken 于 2009-4-19 13:20 编辑]

那阶级兄弟去你家拿点东西呢

有这帖子那些向往“想像中”的欧美自由持枪的人存在，咱还是慢点儿开放这个算了

太监活的也挺好啊，干嘛人要有JJ呢，我想有枪的才叫男人，没枪的是太监

杀人不一定要用枪。不知道会不会变成元朝那种连菜刀都管制

米国一年因为合法枪支死多少人？国内禁枪，每年又因为枪支死多少人？

militia不是用来反抗统治阶级的吧

美国3亿人，每年死于枪击的大概3万人左右

假设天朝人口素质跟美国一样，开放枪禁大概每年13万人死在枪下，不是很多

如果按照国民素质讲的话，还是禁枪的好